Iebilst lasītāja komentāramLaikraksta 9. oktobra numurā publicējām portāla lasītāju komentārus par rakstu “Kuģi pamet pasažieri”. Saņēmām telefona zvanu, kurā džinsu veikala pārstāve no “top!” centra iebilda portāla lasītāja ar niku Pilsonis teiktajam, ka veikals plāno aiziet no TOPa. “Minētais fakts neatbilst patiesībai, veikals negrasās atstāt līdzšinējās telpas,” apgalvoja veikala pārstāve. Iedzīvotājiem ir jāsaprot (publicēts 11.oktobrī)Ulvis: Eu, nu kamoon! Kāda tur attieksme.. Kamēr kāds nenošķilsies vai neiedos pa degunu kādam strādniekam, tikmēr neko nedarīs? Jā, un Atmodas ielā MAXIMA stāvvieta.. Cik vēl avārijām jānotiek, lai kaut ko darītu lietas labā?? Man liekas, ka labāk būtu tos muļķus pa vienu pusi laist iekšā un pa otru ārā! Nebūtu situāciju, kad uz galvenā ceļa veidojas rindas un līdz ar to arī var sanākt kārtējais krašs!Uh: Jā – kādu galveno, atbildīgo par būvdarbiem ļoti, ļoti, ļoooti grūti dabūt rokā – to vienkārši neizpauž – sūta no viena pie otra, pa apli – tā sakot – interesanta attieksme pret klientiem. Tas fakts…spirit: Tā iela ir normāli izbraucama, ņemot vērā, ka notiek darbi. Protams, tad ir jāievēro noteiktais ātruma samazinājums. Ja tur būtu luksofors braukšanai vienā joslā, veidotos sastrēgumi un reālo neapmierināto būtu vairāk.Traumas gūst divi velosipēdisti (publicēts 11. oktobrī)ka ta ta: Vakar vakarā braucu uz darbu un, braucot cauri Ērģemei, pretī man brauca divi riteņbraucēji un nāca trīs cilvēki, nevienam no viņiem nebija nekādu atstarotāju. Tas bija pēc astoņiem vakarā, un par ko te brīnīties?*****: 17.35 vēl nav nemaz tāda tumsa, ka vajadzētu atstarotāju. Tagad jau visu vainu veļ uz atstarotājiem,varbūt autobraucējiem vajadzētu vairāk noteikumus palasīt un netēlot visuvarenos, ka kāds iet kājām, bet viņš brauc mašīnā. Nesen redzēju, kā uz gājēju pārejas dienas laikā gandrīz notrieca sievieti, ja sieviete neuzspētu nolēkt malā, atkal atstarotājs būtu vainīgs…riko: Par atstarotājiem tā vēl kas, bet kāpēc visi klusē par velosipēdistiem, kas ir tādā pālī, ka nezina, kā tos divus riteņus savaldīt? Līdzīgi ir ar tantūžiem, kuru braukšanas prasme iedveš šausmas, bet pilns ceļš vēl tagad uz/no dāčām un atstarotāji retajai ir! Turklāt par gājēju pārejām – nu nevar arī vienmēr vainot šoferi – daudzi “gudrie” gājēji burtiski izlec priekšā, jo, redz, man te tiesības iet pirmajam, bet dzelzs rumakam arī ir savs bremzēšanas ceļš (šeit es nerunāju par atsaldētajiem, kuri pilsētā dragreisus rīko!). Mīlīši, atceraties nāk ziema un pie tām pārejām mašīnām apstāties ir ļoti grūti, jo ielas, paši zināt, kā mums te kopj, un uz ceļa ir pieblietēts slidlaukums! Rezumējot – vajag domāt ar galvu!lasitaja: Tantiņas un onkulīši, kas min ar riteni, tas ir īsts bieds autovadītājam ne tikai tumšajā laikā, bet arī dienā. Vai kaut 5 % no viņiem zina ceļu satiksmes noteikumus? Mazs piemērs: braucu no mikrorajona puses, tuvojos krustojumam ar Tālavas ielu, pēkšņi man priekšā uz galvenā ceļa lec nost no riteņa tante un mierīgi pa ceļa vidu pagriežas pa kreisi, pa pašu ceļa vidu, atvainojiet, viņa pat īsti nepamanīja, kas notika, jo bija ļoti aizņemta ar savu puķu pušķi, ko veda laikam no dārza, bet man, atvainojiet, vai bikses slapjas, jo nezināju, vai tante būs lupatās, ja tai uzbraukšu, vai mesties grāvī. Par laimi, viss beidzās labi, bet diemžēl šis ir tikai viens stāsts, man tādu ir daudz un visi par “varenajiem” Valkas riteņbraucējiem.riko: Jāpiekrīt lasītājai – man šķiet katram pilsētas autovadītājam ir stāsti no šitās sērijas! Man atmiņā iespiedies pagājušās ziemas piedzīvojums pie gājēju pārejas pie tagadējās FREKO bodes atrašanās vietas. Laikus redzēju, ka viena tante iet pa trotuāra daļu, bet man jau likās, ka diez vai nu viņa stāsies! Kā tad – kaut sāku bremzēt jau laikus apmēram pie pilsētas aptiekas (un ātrums man jau tā bija niecīgs – apm. 30 km/h), viņa, pat nepamirkšķinot ne aci, iet tādā pašā pastaigas solī pāri ielai, bet man braucamā daļa pieblietēta kā spogulis – spēkrats mierīgi slīd ar inerci uz priekšu! Cik tur trūka! Man mugura slapja, toties kāds naidīgs skatiens man tika veltīts! Bet vai tomēr arī uz gājēju pārejas nevajag palūkoties arī gājējam, vai ir droši šķērsot ielu? Reāli man būtu sanākušas milžu ziepes (pfu pfu pfu, ka viss beidzās labi), bet vai arī viņa nebūtu bijusi līdzvainīga? Var jau visu uzgāzt atbildīgajiem par ceļu uzturēšanu, bet visi krustojumi pilsētā KATRU ziemu ir bīstami!
