“Ziemeļlatvijas” redakcijā vērsās kāds vīrietis, kurš lūdza padomu par saviem radiniekiem – pensionāriem, kuri dzīvo Sedā, Brīvības ielas 5. namā. Dzīvokļa iemītnieki ir nokārtojuši visus komunālos maksājumus, taču māja apkurei nav pieslēgta.
“Man Strenču novada domē paskaidroja, ka šai mājai ir parāds. Mani radinieki nav parādā ne santīma. Vai tiešām abiem vecajiem pensionāriem jādodas pie kaimiņa izsist parādu? Varbūt jāmaksā parādnieku vietā?” nesaprašanā jautātājs. Viņa rīcībā ir informācija, ka divu dzīvokļu lielākie parādnieki dzīvo Anglijā un Krievijā. Izpilddirektors Aivars Auniņš esot sacījis, ka pagaidām šai mājai apkuri pieslēgs tikai tik daudz, lai neaizsaltu radiatori. “Domāju, ka tā ir domes vaina, ka viņi nespēj tikt galā ar parādniekiem,” uzskata pensionāru aizstāvis.Domes izpilddirektors “Ziemeļlatvijai” apstiprināja, ka šāda situācija patiešām ir. “Ir domes lēmums, ar kuru noteikta precīza summa katrai mājai, no kuras sākot esam gatavi apkuri pieslēgt. Līdz šai minimālajai summai parāds jānokārto. Mēs nevaram pieslēgt apkuri atsevišķiem dzīvokļiem. Domes lēmumu nevar atcelt nedz domes priekšsēdētājs, nedz es,” skaidro izpilddirektors. Sedā pavisam ir astoņas šādas mājas, kurām apkure nav pieslēgta. Brīvības ielas 5. nama iedzīvotājiem jāsamaksā 413 lati, lai saņemtu siltumu. “Maksāt avansā par nākamo mēnesi var arī tie, kuriem nav parāda. Tehniski tas ir tikai krāna atgriešanas jautājums. Iedzīvotāju parāds par siltumu ir tik liels, ka lielāka pretimnākšana iedzīvotājiem nav iespējama. Parāds nemazinās. Tiem, kuri izbraukuši uz ārzemēm, ir pat izdevīgi, ka apkure nav pieslēgta. Viņu parāds neaug. Siltumu vajag mājas pastāvīgajiem iedzīvotājiem. Mēs tiesājamies ar parādniekiem, taču tiesvedība ir ļoti ilga,” stāsta A. Auniņš.Vakar pēcpusdienā notika sapulce ar visiem māju iedzīvotājiem, lai lemtu par turpmāko rīcību, lai meklētu labākos risinājumus. Par to informēsim kādā no nākamajiem laikraksta numuriem.
