Aizvadītajā nedēļā Valkas rajona tiesā izskatīja krimināllietu par divām zādzībām no Valkas pamatskolas seifa. Uz apsūdzēto sola sēdēja bijusī pamatskolas direktores vietniece saimnieciskajos jautājumos Daiga Spuldzeniece.
“Ziemeļlatvija” par šo likumpārkāpumu uzzināja nevis no likumsargiem, kā parasti tas notiek, bet gan no portālā www.ziemellatvija.lv izveidotā foruma “Šovs “Lauku sēta””. Nolēmām par šo likumpārkāpumu rakstīt pēc tiesas sēdes. Visvairāk komentētā tēmaPašlaik šī tēma ir visvairāk apskatītā un komentētā – apmeklētāji to komentējuši vairāk nekā 180 reižu. Forums izveidots ar mērķi redakcijai ieteikt uz sarunu aicināt Latvijas Televīzijas 1. programmā ceturtdienas vakaros demonstrētā šova “Lauku sēta 2” dalībnieci Valkas pamatskolas darbinieci D. Spuldzenieci no Valkas pagasta. Uzrunājot šova dalībnieci un aicinot uz sarunu, viņa no intervijas atteicās. Tas nav nekas ārkārtējs, jo ikvienam ir tiesības piekrist vai arī attiekties no sarunas ar žurnālistu. Tomēr foruma apmeklētāji nerimās, ne tikai iztirzājot šovā redzēto, bet arī atklātībai paziņojot informāciju par izdarīto zādzību. Pēc tam redakcijai šo faktu oficiāli apstiprināja arī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes vecākā inspektore Dace Jukāma.Izrādās, ka pamatskolas darbiniece nozagusi skolēnu mācību grāmatu iegādei paredzēto naudu. Aizvadītā mācību gada nogalē skola saņēmusi ziņu, – ja izglītības iestāde vajadzīgās grāmatas pasūtinās līdz maija beigām, tad tās varēs iegādāties lētāk. Lai kaut nedaudz ietaupītu ģimenes budžetu, vecāki priekšlikumu atbalstījuši un klases audzinātājas no bērniem savākušas nepieciešamo naudu angļu valodas grāmatu iegādei. Lai varētu samaksāt par grāmatām, atverot skolas seifu vasaras brīvlaika beigās, atklājās, ka seifs ir tukšs un nauda pazudusi bez pēdām. Šajā visiem negaidītajā situācijā skolai ar naudu izlīdzējusi novada pašvaldība, savukārt likumsargi sākuši meklēt garnadzi. Tā izrādījusies skolas darbiniece D. Spuldzeniece.Naudu nozog divas reizesApsūdzību šajā krimināllietā uzrādīja Valkas rajona prokurore Valda Līduma. Valkas rajona tiesa konstatēja, ka D. Spuldzeniece izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, kas saistīta ar iekļūšanu telpā un glabātavā. Svešas naudas zādzību viņa izdarīja divas reizes. Pirmajā reizē tiek pieļauts, ka laikā no 1. maija līdz 15. jūnijam (izmeklēšanas laikā precīzu datumu un laiku nav izdevies noskaidrot) D. Spuldzeniece, zinot, kur glabājas gan kancelejas ārdurvju atslēga, gan kurā rakstāmgalda atvilktnē ielikta telpā esošā seifa atslēga, atslēdza kancelejas telpas durvis, atvēra rakstāmgalda atvilktni, no tās izņēma seifa atslēgu. Ar to atslēdza metāla seifu, kurā atradās aploksne ar naudu un no tās nozaga 150 latu. D. Spuldzeniece nozagto naudu izlietoja savām personiskajām vajadzībām. Otrās reizes guvums laikā no 15. jūnija līdz 28. augustam jau vairākkārt pārsniedza pirmajā reizē paņemto summu. Šoreiz skolas darbiniece no aploksnes paņēma 1065 latus un 38 santīmus. Nozagto naudu sieviete izlietoja personiskām vajadzībām.No bijušās darbavietas D. Spuldzeniece raksturota apmierinoši. Skolā viņa strādāja no 2005. gada 26. aprīļa līdz šāgada 30. septembrim. D. Spuldzeniece veica pienākumus atbilstoši amata aprakstam, organizēja darbus skolas sagatavošanā jaunajam mācību gadam un skolas sakopšanā. Bijusi aktīva, enerģiska, pratusi veikt dažādus darbus. Reizēm – neprecīza, kārtojot dokumentus. D. Spuldzeniece bijusi materiāli atbildīga persona, darba apjoms – salīdzinoši liels, daudzus jautājumus risinājusi patstāvīgi. Sadarbība tikusi veidota uz uzticības pamatiem. Diemžēl pēdējos mēnešos šī uzticība tikusi ļaunprātīgi izmantota. Sevi atzīst par vainīguTiesas sēdē apsūdzētā D. Spuldzeniece apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas sevi par vainīgu atzina pilnīgi un nožēloja izdarīto, cietušo kompensācijas pieteikumus atzina, iespēju robežās zaudējumus jau atlīdzinājusi. Tiesa D. Spuldzenieci atzina par vainīgu un sodīja ar brīvības atņemšanu uz septiņiem mēnešiem, soda izciešanu nosakot nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu, kā arī piedalīšanos probācijas dienesta noteiktajās programmās. Apmierināma arī lietā pieteiktā civilprasība Valkas novada domei un vienai privātpersonai.
