Sestdienas vakarā televīzijā un radio Valsts prezidenta Valda Zatlera teiktā uzruna tautai ir satricinājusi visu politisko dzīvi Latvijā.
Prezidenta ierosinājums atlaist Saeimu, šķiet, nav atstājis vienaldzīgu nevienu pilsoni. Jāatzīst, arī es pieļāvu, bet īsti neticēju, ka valsts pirmā persona pieņems tik radikālu lēmumu, reaģējot uz parlamenta vairākuma balsojumu par liegšanu tiesību aizsardzības struktūrām veikt kratīšanu Saeimas deputāta Aināra Šlesera dzīvesvietā.
Jāatsakās no oligarhiemAcīmredzot arī valsts vadītājam, redzot vairāku politiķu tiekšanos uz tautas rēķina vairot vien savu labumu, beidzot pacietības mērs ir pilns, un plašais atbalsts V. Zatlera paziņojumam liecina, ka oligarhu savtīgās ambīcijas ir izsmēlušas arī tautas pacietības mēru. Laikraksta “Ziemeļlatvija” galvenā redaktore Ingūna Johansone uzskata, ka prezidents ir devis tautai iespēju labot pēdējās Saeimas vēlēšanās pieļautās kļūdas.
“Jaunas vēlēšanas ir iespēja izstumt no Saeimas tos, kuru dēļ mēs vairs neticam gandrīz nekam – ne politiķiem, ne amatpersonām, ne tiesām, ne ārstiem, nekam. Mēs redzam, kā izzog Latviju, kā bagātie kļūst arvien bagātāki un tauta nabagāka, mēs redzam, kas notiek ar mūsu ceļiem, slimnīcām, zelta tiltiem, lielajām būvēm, valsts pasūtījumiem, kas notiek ar tiem, kuri zog lielos apmēros, un kas ar tiem, kuri nočiepj šņabja pudeli lielveikalā.
To redz arī daudzi gudri cilvēki Latvijā, kuri ienāk politikā labu motīvu vadīti, bet tiek samalti šai mašinērijā, ko darbina visuvarenie oligarhi un viņus pārstāvošās partijas. Visi par to zina un zināja jau krietnu laiku atpakaļ. Ne jau visi 100 pašreizējie tautas kalpi ir izmetami mēslainē kā sakompromitējušies. Saeimā sēž ne mazums gudru un godīgu cilvēku, kuri tikai nevar neko izmainīt, jo lēmumus pieņem partijas un apvienības, politiski tirgojoties. Ja tauta referendumā atlaidīs Saeimu, jaunajās vēlēšanās mums jāprot izsijāt graudi no pelavām.
Kā to izdarīt? Elementāri! Nebalsojot par oligarhu interešu aizstāvošām partijām, apvienībām un politiķiem, kas ir šobrīd triju politisko toni noteicošo oligarhu pakalpiņi. Nav jābalso par tiem, kuri balsoja pret kratīšanas atļaujas izsniegšanu Šlesera dzīvesvietā. Ja jaunajās vēlēšanās mēs neuzkāpsim uz vecajiem grābekļiem un neļausim sevi apmuļķot ar cerīgiem saukļiem, tad Latvija iegūs jaunu elpu. Šī ir Latvijas tautas iespēja,” savu pārliecību pauž I. Johansone.
Līdzīgi domā daudzi cilvēki. Pirmdien “Ziemeļlatvijas” veiktajā iedzīvotāju aptaujā no 22 uzrunātajiem pieci atzina, ka nav vēl viedokļa par prezidenta paziņojumu, 16 izteica tam atbalstu un tikai viens nepiekrita. “Ziemeļlatviju” interesēja arī, ko par V. Zatlera uzrunu domā mūspuses redzamākie politiķi.
Pašvaldībā vērtējums atturīgsEksdeputāts Vents Armands Krauklis prezidenta lēmumu vērtē pozitīvi, jo, pēc viņa domām, tā vēlētājiem ir iespēja novērtēt pašreizējo ekonomisko politiku. “Tā nav pareiza, jo ir veidota tā, lai krīzes smagumu uz saviem pleciem iznestu tauta. Tādēļ arī pašreizējo Saeimu vajadzētu atlaist.
Es ar domubiedriem no visas Vidzemes jau kopš oktobra strādājam, lai izveidotu jaunu partiju – Vidzemes partiju, kas aizstāvētu mūsu reģiona intereses. Domājām ar paziņojumu par jauno partiju nākt klajā jūnija beigās, bet acīmredzot izmaiņas politiskajā situācijā liks to darīt ātrāk,” saka V. A. Krauklis.
Saeimas deputāte no “Vienotības” frakcijas Ilze Vergina uzskata, ka prezidenta paziņojums nācis laikā un ir atbalstāms.
“Jau labu laiku darbs Saeimā būtiskos balsojumos bija apgrūtinošs. Man šis ir pirmais sasaukums. Ja agrāk nojautu, tad tagad redzu, cik daudzreiz balsojumi notiek tikai pašu politiķu interesēs. Protams, nestabilitāte situācijā, kad valsts vēl tikai iziet no krīzes, nav laba. Kārtējo reizi esam izvēles priekšā,” apliecina I. Vergina.
Osipova partijas Valkas nodaļas vadītāja Iveta Antona uzskata, ka paziņojums ir vērtējams pozitīvi.
“Tas gan ir mazliet novēlots, bet katrā ziņā es to atbalstu. Iespējams, ka Valsts prezidents izgāja uz tādu rīcību, lai pirms prezidenta vēlēšanām celtu savu reitingu, bet pēc būtības jaunas Saeimas vēlēšanas ir vajadzīgas,” saka I. Antona.
Arī “Pilsoniskās savienības” pārstāve, Valkas novada deputāte Erna Pormeistere uzskata, ka prezidenta lēmums ir pareizs.
“Tagad ir iespēja tautai pateikt skaidru nē oligarhu savtīgajām interesēm. Pēc manām domām, valdībā arī nākotnē var palikt Valdis Dombrovskis, bet tiem, kuri nepiekrita kratīšanai Šlesera dzīvesvietā, nav vietas parlamentā,” saka E. Pormeistere.
Valkas novada domes priekšsēdētājs un Zemnieku savienības pārstāvis Kārlis Albergs paziņojumu vērtē divējādi.
“Politiski es to atbalstu, jo, ja tiešām Šlesers ir bez vainas, tad nevajadzētu būt problēmām, lai tiesībsargi pārbauda visu un paši par to pārliecinās. Savukārt no ekonomiskā viedokļa to vērtējot, situācija var kļūt sarežģīta.
Šī valdība tomēr ar nepopulāriem lēmumiem ir izvilkusi valsti no krīzes, priekšā jauns plānošanas periods kopā ar visu Eiropas Savienību. Šajā aspektā es krasas pārmaiņas vērtēju kritiski. Es nezinu, kāda patiesībā ir Lemberga saistība ar Zemnieku savienību, bet skaidrs ir viens – kamēr cilvēks nav notiesāts, tikmēr viņu nevar uzskatīt par noziedznieku,” apliecina K. Albergs.
Savukārt viņa vietnieks, Pilsoniskās savienības Valkas nodaļas vadītājs Viesturs Zariņš atzinās, ka vēl par notikušo nevar izteikt konkrētu spriedumu, jo analizējot visus iespējamos plusus un mīnusus.
To gan priekšsēdētāja vietnieks atzīst, ka prezidents ir parādījis mugurkaulu un tagad viņa reitinga latiņa celsies.
