Jau sen sekoju līdzi tam, kas notiks ar hipotekārā kredīta ņēmējiem pēc nekustamo īpašumu tirgus burbuļa pārplīšanas, jo arī mani tuvinieki ar to ir saistīti. Pērn no premjera izskanēja daudz solījumu, ka ieviešama sistēma, kurā ķīla ir vienīgais garants vienīgā mājokļa hipotekārajiem kredītiem. Tas nozīmē, ka kredīta maksāšanas nespējas gadījumā fiziskajai personai atbildība pret kredīta devēju būtu aprobežota ar ķīlas vērtību, bet pēc ķīlas piedzīšanas nevarētu vērst piedziņu uz pārējo kredīta ņēmēja mantu. Papildus tam bija iecere, ka kredīta ņēmēju un viņa ģimenes locekļus nevar izlikt no vienīgā mājokļa. Izklausās cilvēcīgi, jo bankas ir līdzvainīgas nekustamā īpašuma tirgus sabrukšanā un tām jāsedz arī daļa zaudējumu.Diemžēl premjers un Saeima itin drīz savu viedokli mainīja. Visticamāk, ka banku lobija ietekmē. Ja sākotnēji bija ideja, ka labticīgie kredīta ņēmēji (apmēram 95%) jānošķir no nekustamo īpašumu trekno gadu spekulantiem, kuru ir tikai pieci procenti no visiem kredītņēmējiem, tad pieņemtais likums darbojas par labu bankām. Šobrīd banku meitas uzņēmumi īpašumus atsavina vai nopērk maksātnespējīgo dzīvokļus par 30 procentiem no to vērtības, bet pārējos 70 procentus piedzīs no kredītņēmējiem atlikušo mūžu. Savukārt vēlāk bankas īpašumus varēs realizēt par augstāku cenu. Un vēl. Man nav saprotami, kāpēc bankas tik skaļi daudzina, ka pašlaik strādā ar milzu zaudējumiem. Es to saprastu, ja kādi parādi būtu norakstīti, taču maksājumi ir tikai atlikti uz kādu laiku.
