Šo pirmdien Valsts policija saņēma Smiltenes pagasta Brutuļu iedzīvotājas Margitas Krišjānes iesniegumu par konfliktu, kas aizvadītās nedēļas nogalē izcēlās par akas lietošanu šajā apdzīvotajā vietā.
“Ziemeļlatvija” notikumam pievērsa uzmanību, lai atgādinātu, cik būtiski ir noslēgt īres līgumu, ja dzīvoklis nepieder pašam, bet atrodas svešā privātīpašumā. Strīdu vērtē kā sadzīvisku Pēc M. Krišjānes stāstītā, konflikta iemesls ir dzīvojamās mājas Brutuļi 4 pagalmā pie akas notiekošie būvdarbi (ūdensvada ievilkšana uz tuvējo māju), kā rezultātā iedzīvotāji pāris dienas nevarēja pasmelt dzeramo ūdeni. Sestdien, 10. novembrī, sieviete konstatēja, ka akas vāks ir aiznaglots. To atlauzuši iedzīvotāji, lai tiktu pēc ūdens. Veciem cilvēkiem ūdeni pasmelt bija grūti vēl šīs nedēļas sākumā, jo spainis ķeras aiz tikko ieliktajām akas konstrukcijām, norāda M. Krišjāne. “Ziemeļlatvija” gan pārbaudīja, ka spaini akā var ielaist un piekļūt dzeramajam ūdenim.Tas ir civiltiesisks un sadzīvisks konflikts, tāpēc iedzīvotājiem ar īpašnieku pašiem vajadzētu savā starpā vienoties par tā atrisināšanu, norāda Ieva Ozoliņa, Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas Smiltenes iecirkņa vecākā inspektore.Aka atrodas uz privātīpašumā esošās zemes, un arī divu dzīvokļu māja Brutuļi 4 ir privātīpašums, kas pieder Smiltenes pagasta uzņēmumam SIA “Kamalda”.Vienā dzīvoklī dzīvo M. Krišjāne un viņas māte, politiski represētā Līvija Kalēja, kura arī aicināja “Ziemeļlatviju” uzrakstīt par notikušo. Otrā mājas dzīvoklī mīt dzirdes invalīdi. Ir jāsāk ar īres līgumuSIA “Kamalda” noskaidrojām, ka minētās mājas iedzīvotāji šajā uzņēmumā problēmas risinājumu pat nav meklējuši, kaut gan to viņiem vajadzēja darīt vispirms, uzsver SIA “Kamalda” vadītājs Juris Bērziņš. SIA “Kamalda” pieder nekustamie īpašumi lielā Brutuļu teritorijā. “Tiem Brutuļu iedzīvotājiem, kuri ar īpašnieku (SIA “Kamalda” – redakcijas piezīme) ir noslēguši īres līgumu, problēmu ar ūdens apgādi nav. Tiem iedzīvotājiem, kuri gadiem ilgi par brīvu dzīvojuši svešā īpašumā bez īres līguma un ignorējuši izteiktos līguma piedāvājumus, vispirms ir jāsakārto īres attiecības,” atgādina J. Bērziņš. “Agrāk kolhozam par īri maksājām, tad nedaudz – sovhoztehnikumam, bet pēc tam nevienam,” dzīvošanu bez īres līguma un komunālajiem maksājumiem atzīst L. Kalēja. Īres līgums ar SIA “Kamalda” neesot noslēgts tāpēc, k savulaika radušās domstarpības ēkas pārdošanas laikā.L. Kalēja lūgusi atrisināt dzeramā ūdens problēmu arī apvienotajai Brantu un Smiltenes pagasta pārvaldei. Tās vadītāja Mārīte Treijere pirmdien ieradās Brutuļos un tikās arī ar J. Bērziņu.“Pašvaldība šajā gadījumā nevar palīdzēt, jo tas ir privātīpašums. Es ieteiktu mājas iedzīvotājiem noslēgt īres līgumu un sakārtot īres attiecības, ieskaitot arī ūdensapgādi, un tad arī šādu problēmu nebūtu, kā to sarunā apliecināja J. Bērziņš,” stāsta M. Treijere.
