Mēģina atrisināt problēmu ar sabiedrības informēšanu (publicēts 24. februārī) hiacinte: Ja tās “Valkas Novada Vēstis” līdz Vijciemam nonāk tādā “ātrumā” kā līdz šim, tad nevajag tādu laikrakstu. Mūsu bibliotekā šis laikraksts nonāk mēnesi pēc izdošanas. Tās jau ir vecas ziņas. Uldis: Protams, ka tā ir izšķērdība, ja katras mājas pastkastītē tā avīze nenonāk. Avīzes palielās kaudzītēs mētājas bibliotekās un pagastu pārvaldēs. Tālāk no centra par tādu avīzi nemaz nezina.lauki: Lai avīze nonāktu pastkastītēs, par to ir jāmaksā. Kur ņemt naudu? Kurš būs tas, kurš šīs avīzes iznēsās? Pastnieki tādas lietas, kas neattiecas uz pastu, pieņemt izplatīšanai nedrīkst. Kurš pastnieks gribēs pārbaudes rezultātā palikt bez darba?sviesc: Valkas radio apraides zona ir tikai Valka un neliela zona ap pilsētu. Ja šīs ziņas gribēs sadzirdēt Vijciemā, Kārķos vai Zvārtavā, nekas neizdosies, jo nevilks. Par to, kāda kvalitāte ir šim ruporam, neņemos spriest. Sākumā kādas reizes paklausījos, tad metu mieru. Man tās ziņas nesaistīja – viena sevis slavināšana, lielīšana. Arī mūzika neatbilda manām ausīm – nepatīk tas žanrs. Ja par Valkas vēstīm – diskutabls jautājums. Vieniem patīk meita, citiem kleita… Mani apmierina tas, ka varu izlasīt, kas izdarīts, kādi pasākumi plānojas. Varu apskatīt foto, kur un kas noticis. Dažreiz jau šīs ziņas ir ar vecuma piegaršu, bet tāpēc jau tas iznāk tik bieži, cik iznāk – cik naudas ir tam atvēlēts.“Ziemeļlatvija” papīra formātā un arī portālā ir pietiekami operatīvs un gana informējošs, arī tas mani apmierina, jo te ir info par kaimiņu novadiem – bijušajā rajonā notiekošo. Katram medijam ir sava vieta, stils un cilvēku loks, kam tie kalpo. Katram pašam jāizšķiras, kas katram patīk, ir pieņemams un vajadzīgs. Izvēles iespējas pastāv. Cik skaistas ir mūsu iekšas (publicēts 22. februārī)nazis: Tādi mēs cilvēki no iekšpuses izskatāmies, un viss parādītais ir vistīrākā patiesība. Vai tas ir skaisti? Vai tā ir māksla vai tikai uzskates līdzeklis? Varbūt tas ir vienkārši interesanti? Tas jāspriež katram pašam, bet patiesība ir jāpieņem. biba: Man gan tas šķiet ļoti interesanti, jo vēlos redzēt, kas mums katram tur iekšā notiek. Domāju, tas rosina padomāt par savu veselību, jo, cik saprotu, ir redzams, kas notiek, kad piemeklē kāda slimība, insults, piemēram, vai ko nodarām savām iekšām ar smēķi. Lai objektīvāk spriestu, cik tas ētiski, ir jāredz. Veikalā apgrozās daudz cilvēku un arī visvienkāršāk tam piekļūt. Nenogremdēt ideju neuzticības dēļ (publicēts 19. februārī) Tiešām: Audzēkņu skaits ar katru gadu samazinās. Būtu tikai loģiski apvienot abas mācību iestādes un izveidot vienu. Visam šim novadam un apkārtējiem novadiem – augstākas pakāpes izglītības kvalitātes mācību iestādi. Divas atsevišķas tāda ranga mācību iestādes uzturēt ir daudz neizdevīgāk, jo administrēšanai vien aiziet daudz līdzekļu. Būtu jāizbeidz prakse par n-tajiem direktora vietniekiem! Viens riktīgs iestādes vadonis un viens vietnieks. Tad būs kārtība. Paskaitiet, cik tagad katram direktoram administrācijas aparātā visādu struktūrvienību vadītāju, izglītības metodiķu, projektu vadītāju, saimniecības vadītāju, 3–4 grāmatveži utt. alīda: Nekas nav jāapvieno. Jāpaliek katram savā vietā. Jāpilnveido tehnikuma programmas, tuvāk laukiem, ar mūsdienu tehnoloģijām!!! Ceļinieku arodskolai jāpaliek savā jomā pirmajai un stiprākajai izglītošanas vietai Latvijā, jo ceļi pie mums ir briesmīgi – speciālisti būs vajadzīgi. Jāmāca vēl kaut kas jauns meitenēm – pārdevējas, šuvējas, adītājas.
