“Pirmajā brīdī domāju, – vai tas tiešām notiek ar mani?” piektdien pārdzīvoto laupītāja uzbrukumu, kad jaunietis turklāt piedraudējis ar nazi, atceras smilteniete G. (40 gadu).
Nekad agrāk sieviete pat domās neesot pieļāvusi, ka Smiltenē varētu piedzīvot šādu bīstamu situāciju. Tāpēc viņa vērsās “Ziemeļlatvijā”, lai brīdinātu pārējos pilsētas iedzīvotājus. Cīnījās pretī un tikai tad kliedzaPiektdien, 17. decembrī, G. devās uz māju Jaunā ielā virzienā no veikala “Rausis”, kas atrodas Dakteru ielā. Bija nedaudz pēc pieciem vakarpusē.Dakteru un Atmodas ielas krustojumā sieviete ievēroja pa Atmodas ielu virzienā uz Silvu lēnā gaitā ejam divus jauniešus, aptuveni 16 vai 17 gadus vecus. “Kad nogriezos uz Jauno ielu un gāju uz mājām, jutu, ka viņi man nāk no muguras,” atceras G. “Nepievērsu uzmanību, jo mūsu ielā ir daudz jauniešu. Kalna galā, kur spīd laterna, ēnā redzu, – no muguras man tuvojas stāvs ar kapuci galvā. Pagriežos atpakaļ, – viņš man kreiso roku apliek ap kaklu, labo roku ar nazi pie kakla, un saka – “atdod naudu!””Kaut arī sajūta bijusi briesmīga, sieviete no bailēm neesot “pazaudējusi galvu” un mierīgi atbildējusi, ka naudas nav. Tad laupītājs teicis, lai atdod telefonu, bet otrs jaunietis tikmēr stāvējis nostāk. G. piebilst, ka no uzbrucēja nākusi spēcīga alkohola smaka.“Pirmais, ko nodomāju, – man jāizrauj nazis,” pārdzīvotās briesmas atmiņā atsauc G. “Nevarēju, jo viņš bija ļoti stiprs. Situ ar kāju uz viņa kājas, bet laupītājs stāvēja kā miets. Izdevās noraut šalli, ar ko viņš bija aizsedzis seju. Kad sapratu, ka vairāk neko nevaru izdarīt, atlika pēdējais, – kliegt palīgā. Kliedzu tik skaļi, kā dzīvē nekad nebiju darījusi. Atsaucās sieviete no kaimiņu mājas, prasīja, kas tur ir? Kliedzu vēlreiz, un viņi aizbēga.” Taujāta, vai tomēr drošāk nebūtu bijis uzbrucējam atdot somu, sieviete atteic, ka pat nepieļāvusi tādu domu. Somā atradās maks ar naudu, autovadītāja apliecība un pase.Ir uzsākts kriminālprocessPēc notikušā G. zvanīja vīram, kurš tobrīd bija Rīgā, un dzīvesbiedrs izsauca policiju. Pati sieviete uztraukumā nav atcerējusies, kā sazvanīt policistus.G. iegaumējusi uzbrucēja pazīmes: kājās gaišas bikses, mugurā pelēka jaka. Policija ieradusies ātri, un kopā apbraukātas tuvākās ielas, taču abus jauniešus nekur neredzēja. Ar iesniegumu policijā G. vērsās tikai vakar, 20. decembrī. “Policisti piedāvāja rakstīt iesniegumu jau tajā pašā vakarā, taču biju pārāk satraukta, daudz ko neaptvēru,” skaidro sieviete. Vidzemes reģiona Policijas pārvaldes vecākā inspektore Dace Jukāma “Ziemeļlatvijai” apliecina, ka iesniegums vakar no rīta ir saņemts. 1970. gadā dzimusī sieviete informējusi policiju par to, ka piektdien, 17. decembrī pulksten 17.15 Smiltenē, Jaunā ielā pie mājas numur 8, kāds pagaidām nenoskaidrots jaunietis, piedraudot ar nazi, viņai mēģinājis nolaupīt naudu un telefonu. Par notikušo ir uzsākts kriminālprocess par laupīšanu. Policija aicina iedzīvotājus šādos gadījumos nekavējoties informēt policiju un nekavējoties arī rakstīt iesniegumu par notikušo. Lai kāds šoks būtu pārņēmis cilvēku, jāmēģina atcerēties uzbrucēja pazīmes un virziens, kādā viņš aizbēdzis, un tūlīt, neaizejot līdz mājai, jāinformē policija pa tālruni 112. Jo ātrāk tas notiks, jo lielāka ir iespēja, ka vainīgo notvers.Drošas “receptes” citiem navNav divu vienādu situāciju, lai simtprocentīgi ieteiktu, kā rīkoties līdzīgos gadījumos, – atdot laupītājam naudu un citas mantas, vai cīnīties ar viņu, “Ziemeļlatvijai” atzīst Valkas iecirkņa kriminālpolicijas inspektors Vilnis Būce.“Šajā gadījumā sieviete parādīja apbrīnojamu drosmi, uz ko nebūtu spējīgs pat katrs vīrietis,” viņš vērtē G. rīcību. “Tikai vajadzēja uzreiz kliegt un tad sist. Taču nevar arī G. rīcību ieteikt kā priekšzīmi citiem, jo katra situācija ir atšķirīga. To, kā rīkoties līdzīgos gadījumos, var izvērtēt tikai uz vietas, ja tam atliek laiks.” Īsu laiku situācijas izvērtēšanai var iegūt, ja izdodas uzbrucēju ar savu pretošanos pārsteigt nesagatavotu. Taču var būt situācija, kad mirklī ir arī jāpieņem lēmums, kas svarīgāks – sava dzīvība un veselība, vai manta.
