Ja blakus esošā pilsētas parka nogāze būtu iztīrīta un sakopta, nevis aizaugusi ar garu, nokaltušu zāli, tad varbūt tur nesēdētu dzērāji, neizklaidētos jaunieši, un kādam no viņiem nebūtu ienācis prātā pa taisno nokļūt pilsētas centrā, salaužot kavēkli – sētu ap privātīpašumu.Tas ir konkrēts gadījums Smiltenē, Vecajam parkam piegulošajā īpašumā, kura saimnieki nesen ap savu teritoriju uzcēla glītu koka sētu. Tagad tai izgāzts viens posms, bet citā stūrī ar kājām izspārdīti dēļi.Saimniekiem sirds ir pilna, jo viņi vienmēr rūpējušies, lai viņu dzīves un darba vieta un tās apkārtne būtu sakopta gan pašu, gan garāmgājēju priekam. Tagad ģimene secina, ka ir divi varianti, – lai nebūtu uztraukumu, ir jāatmet ar roku vides sakopšanai, jāaizaudzē pagalms ar nezālēm un krūmiem, vai arī jāsargā savs īpašums: jāievieš videonovērošanas kameras, signalizācija arī sētai un piedevām nikns suns, kurš naktī skraidītu pa pagalmu.Notikušais šai smilteniešu ģimenei licis daudz ko pārdomāt. “Ieguldījām savu darbu, līdzekļus, bet kaut kāds vandālis ienāk mūsu zemē, mierīgu sirdi salauž mūsu sētu, bet neviens par to neatbild. Pat nezini, pie kā vērsties, un esi pilnīgi neaizsargāts,” secina mājas saimniece. Sieviete ir pārliecināta, – ja pilsēta būtu sakopusi Veco parku, tad daļai cilvēku tas nebūtu kļuvis par populāru iedzeršanas un citu izklaižu vietu un uztraukuma iemeslu blakus esošo māju īpašniekiem. Vai arī Smiltenes domei ir jāatjauno pašvaldības policija, lai tās darbinieki uzraudzītu, kas notiek pilsētā, un sargātu sabiedrisko kārtību.
Vai mājām jābūt cietokšņiem
00:00
14.08.2008
45