Darbu uztver kā Dieva dāvanu (publicēts 28. jūnijā).
Darbu uztver kā Dieva dāvanu (publicēts 28. jūnijā)
aiziet: Brauciet visi prom no Latvijas, šeit vairs nav ko darīt, ja nu vienīgi gribat paskatīties, kā šo valsti izlaupa līdz pēdējam, tad varat palikt!
Tā gadās: Zāle vienmēr zaļāka citur… Ļoti bieži ārzemēs strādājošie nesamaksā nodokļus LV valstij, un viņu šeit palikušie bērni mācās par no manas algas samaksātajiem nodokļiem! Tak brauciet prom visi, kam te nepatīk. A es palikšu un varbūt arī par mani kādreiz uzrakstīs avīzē, cik man labi iet ar manu mazo algu, dārgo pārtiku u.t.t. Bet es vēl joprojām smaidu :).
miza: Koks ar diviem galiem. Viegli jau pārmest otram, ka tas aizbrauc prom. Bet, vai valsts tiešām par saviem pilsoņiem parūpējas tā, lai tiem nebūtu iemesla aizbraukt. Skatoties, kas notiek valstī, manuprāt, daudziem vairs nervi netur, un gribas aizbraukt, lai to visu neredzētu. Ja no valsts masveidā aizbrauktu īsā laika periodā kādi 25 procenti darbaspējīgo iedzīvotāju, tad varbūt kāds sāktu domāt, ka kaut kas nav kārtībā ar šo valsti. Nav jau grūti deputātiem aizbraukt plezīrā uz Īriju, it kā uzzināt iemeslus tautiešu aizbraukšanai. Bet vai ar to kas ir mainījies? Ja es būtu tādā situācijā kā raksta varone, es arī jau sen būtu aizbraukusi no šīs valsts. Kam vajadzīgs mans patriotisms, ja bērni grib ēst jau šodien. Bet tuneļa galā gaismas nav.
XXX: Es tomēr nespēju šajā rakstā saskatīt kaut ko pozitīvu.
Ja tas, pēc kā tik ļoti tiecas raksta varone, ir galvenā dzīves vērtība, kuras sasniegšanai tiek upurēts viss…. Nu, nezinu, nezinu… Neesmu lozunga “Mērķis attaisno līdzekļus” piekritējs.
P. S. Dieva vārdu autore ir piesaukusi nevietā!
Atis: Pareizi, ka aizbrauca. Pasauli vajag apskatīt un nopelnīt naudu vēl. Kāda jēga sēdēt te Valkā vai Rīgā un degradēties kaut kādā veikalā, strādājot visu dienu, un algā saņemt tikai tik, lai paikai pietiek. …
at is: Var redzēt, ka te tikai vēl kāds “Atis” atbalsta antivarones gājienus. Droši vien pats īsts lūzeris, jo spriež tikai no sev tuvu aprindu viedokļa. No Latvijas taču izbrauc tomēr ne jau zinošākie un ko vairāk varošie par 2. šķiras palīgdarbu veicējiem. Arī valsts esam mēs paši, diemžēl tajā arī “Atis un varone”. Vispirms sevī vajag meklēt to, kāpēc esi lūzeros, nevis gaidīt, ka kāds kaut ko dos. Un vēl gribas, lai dod daudz un labas lietas. Ja Valka tiešām ir nomalē un varbūt ir grūtāk, tad kopumā Latvija nav nemaz tik maza, ka nevar dabūt pienācīgu nodarbošanos. Tiesa gan, vajadzīga arī izglītība un zināšanas, bet tas taču katra paša rokās.
klasesbiedrene: Inese, malacis! Turies! Te, Valkā cilvēki tik māk viens otram kaut ko sliktu pateikt, un tad jūtas labi no tā. Katram ir jāmeklē savs risinājums, kam nu pietiek ar 100 latiem, tad lai tup te Valkā un priecājas par to…
ganga: Kādā diskusijā par Valku bijusī valcēniete rakstīja, ka Valkā sirsnīgi un atsaucīgi cilvēki. Te nu mēs esam – sirsnīgie. Sieviete padalījās ar savu pozitīvo pieredzi, lūk, ko saņēma. Būtu žēlojusies, ka ir grūti, ka ārzemēs arī nav medusmaize, līdzcilvēkiem būtu prieks neizsakāms…
londa: Visiem, kam skauž! Runa ir par to, ka situācija tiek klasificēta kā Dieva dāvana. Ja raksta autore vai varone liktu uzsvaru uz to, ka aizbraukšana ir vairāk negatīva, nekā pozitīva (šajā gadījumā tikai nauda un darba devēja uzruna: dārgā!), tad neviens neko arī nepārmestu.
Neviens arī neatbild viņas vietā, bet raksts ir ievietots publiskā portālā, kuru visi drīkst lasīt, tādējādi ceļot informācijas līdzekļa reitingu. Un sakarā ar to, ka pastāv arī komentāru sadaļa, tad arī savu viedokli es drīkstu izteikt. Ko arī daudzi šeit dara. Šobrīd tu apsūdzi tos, kuru viedoklis ir savādāks kā tavējais.
XXX: Nesaprotu par kādu skaudību te iet runa? Tas, ka daļai komentētāju galvenās vērtības ir ģimene, bērni, bērnu audzināšana, nevis nauda un tikai nauda??? Man šķiet, ka nauda cilvēku smadzenēs ir izveidojusi barjeru, kas kā ugunsmūris cilvēciņu sargā no vērtībām, kas ir vērtīgākas par naudu.
