Pa Sahāras tuksneša smiltīm ar “Ņivu” (publicēts 17. maijā).
Pa Sahāras tuksneša smiltīm ar “Ņivu” (publicēts 17. maijā)
Guna: Man prieks, ka jūsu “Ņiva” izturēja, un tas ir likumsakarīgi, jo lielu savu darbu un teicamās zināšanas par tehniku jūs ieguldījāt, lai sagatavotu auto. Dopinga deva jums tagad ir krietna. Uz priekšu – citos piedzīvojumos.
Novadā negrib dzīvot (publicēts 17. maijā)
Antonija: Man rodas sajūta, ka visvairāk te uztraucas par novadu izveidi mazo pagastu deputāti. Viņi taču zaudē savas siltās vietiņas un naudu. Mīļie, bizness beidzas! Bet, ko nu?
Arta: Tieši pretēji – nekas mazajās pašvaldībās nemainīsies, tikai nosaukumi, bet aparāts paliek iepriekšējais, pat palielinās. Vispirms jādomā par to, ko Smiltene spējīga dot laukiem, kad savās rokās turēs biezo maku. Pagastos deputātiem tās nav siltas vietiņas, jo nepelna lielas naudas. Pieci lati mēnesī – vai tas ir daudz? Pārējie dienesti un izpildvara paliek. Ko dos novads?
acs: Nu skaidrs, ka daži pagasti negrib izmaiņas, jo ir jau it kā labi, ka saņem dotācijas no izlīdzināšanas fonda un kaut kādas dažas funkcijas izpilda. Tas jau nekas, ka pārējie pakalpojumi jāsaņem pilsētā, bet tās infrastruktūras uzturēšanā nav jāiesaistās. Skaidri zināms, ka neviens minētais pagasts pats nevar nodrošināt pat ļoti daudzas pašvaldības funkcijas.
Deputāte: Antonija raksta muļķības. Gribu redzēt, kas notiks, ja novadā visi 15 deputāti būs no Smiltenes pilsētas. Tad lauku pašvaldības neviens nepārstāvēs un neaizstāvēs.
āris: Nē, Antonija neraksta muļķības. Daudzos Latvijas pagastos pagastvecis (vai vecene) rīkojas kā savā piemājas saimniecībā. Uzspļauj likumiem par interešu konfliktu, saņem ģimenes locekļus atbildīgos amatos, skrūvē algas, bet pagastā attīstība nenotiek. Jo sevišķi, ja blakus pilsēta. Mazāk ir runa par to, cik darbavietu paliks, vairāk par to, ka pagastiņā līdzekļi pietiek štata algām, ne attīstībai. Interesanti, ka pēc tam, kad pateica, ka darba vietas pašreizējos pagastos saglabās, nomierinājās darbinieki, bet tagad uztraucas deputāti. Un sakiet lūdzu, kurā pagastā deputāts saņem 5 latus mēnesī? Atļaušos apgalvot, ka tā ir nezināšana vai maldināšana.
skeptiķis: Ne tikai tas, ir tāda lieta, ka Smiltenes pilsētai kredīts esot vairāk kā 1 mlj. latu. Kurš tad to maksās??? No kopējā katla, protams. Arī tie, kas nekādus kredītus nav ņēmuši. Vēl mums te jautri ies.
Antonija: Piekrītu Ārim. Bieži vien pagastos deputāta darbs ir arī viņa bizness. Deputāte nezina likumus, no 15 deputātu vietām nevar nemaz būt visi smiltenieši. Tā deputāte laikam pati arī baidās par savu silto vietiņu un biznesu.
Ja, ja: Protams, ka uztraucas mazo pagastu “vecenes”, jo zudīs siltais krēsls un lielā alga. Nemaldiniet, Arta, lasītājus – nevienā pagastā darbinieki nesaņem piecus latus. MUĻĶĪBAS!
Nav pareizi, ka pagastos apkalpojošo cilvēku skaits paliek tas pats vai vēl palielinās. Tad reformai nav nekāda labuma, jo tur nevajag tik lielus štatus. To taču gadu gaitā redzam – kā visus pienākumus apvieno, savieno, novieno. NAV TUR TĀDA DARBA APJOMA. Ap Smilteni esošajiem pagastiem tiešām nav lielas nozīmes, jo šo pagastu cilvēki visas lietas tā vai tā kārto Smiltenē.
Glābšanas riņķis – mazi prieciņi (publicēts 15. maijā)
Foršā: Tas, kurš piefiksēja, ka pie mums vairāk pērk lūpu krāsas, ļoti maldās. Varbūt tā arī ir, bet domāju, ka tas ir nevis no sieviešu puses, bet gan no minoritāšu puses. Vai tad esat jau aizmirsuši, ka drīz būs Rīgā Draudzības gājiens. Viņiem tak ir jāsapucējas. Vismaz kaut ko tie ļautiņi labu dara valsts ekonomikas labā. Izpērk lūpu krāsas. “Dzintaram” noiets!
