Iereibis vīrietis piekauj sievieti, bet policiste vaino pašu cietušo.
Iereibis vīrietis piekauj sievieti, bet policiste vaino pašu cietušo
Gadījumos, kad cilvēku piemeklē nelaime, viņš pēc palīdzības vēršas policijā. Diemžēl arvien biežāk nākas dzirdēt par gadījumiem, kad likumsargi gaidīto palīdzību nesniedz.
Policija ir valsts institūcija, kurai jāaizstāv un jāaizsargā savas valsts iedzīvotāji neatkarīgi no viņu pilsonības, valodas, ādas krāsas un materiālā stāvokļa. Otrdien redakcijā palīdzību meklēja Sedas iedzīvotāja Valentīna Bortnika, kuru tik ļoti bija aizvainojusi likumsargu rīcība, ka viņa gandrīz visu sarunas laiku raudāja. Pēc dzirdētā stāsta pārņem dīvaina sajūta, jo izrādās, ka vienkāršais cilvēks ir neaizsargāts un bezspēcīgs.
Policiste notikumā vaino cietušo
Tā “Ziemeļlatvija” var secināt pēc telefonsarunas ar Sedas iecirkņa inspektori Jeļenu Žukovsku. Policiste uzskata, ka februāra sākumā piekautā V. Bortnika ir pati vainīga, jo aizvainojusi Sergeju Golovinu un viņa ģimeni. Kaimiņu strīda iemesls ir komunālie maksājumi. Bortnika aizrādījusi, ka kaimiņi rīkojas negodīgi. Tas bijis par iemeslu, lai 3. februāra vakarpusē S. Golovins, būdams alkohola reibumā, ienācis veikalā “Vanesa”, kur tobrīd atradusies arī V. Bortnika, sāktu skaidroties un ar kulaku iesistu sievietei pa seju. Par notikušo var spriest, izlasot policijas inspektores J. Žukovskas lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu. Diemžēl notikušajam incidentam nav neviena liecinieka, jo tobrīd veikalā V. Bortnika un S. Golovins bijuši vieni. Uzbrukumam uz ielas, pēc sievietes vārdiem, ir liecinieki, taču policijas protokolā par to nekas nav minēts.
“Valentīna Bortnika ceļ iebildumus pret Sergeju Golovinu un vēlas vērsties tiesā privātsūdzības kārtībā ar civilprasību. Pamatojoties pēc Krimināllikuma 3. pielikuma, kur ir noteikti kritēriji miesas bojājumu smaguma pakāpes noteikšanai, IV nodaļas 24. punkta, V. Bortnikai nodarīti viegli miesas bojājumi,” konstatē J. Žukovska. Šī iemesla dēļ policijas inspektore nolēma atteikt uzsākt kriminālprocesu un cietušajai iesaka privātās sūdzības kārtībā vērsties tiesā, lai uzsāktu privātās apsūdzības kriminālprocesu.
Saņemot lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, V. Bortnikai bija tiesības desmit dienu laikā pēc tā saņemšanas pārsūdzēt Valkas rajona virsprokurorei Ligitai Vehi. Diemžēl valodas barjeras dēļ un acīmredzot arī neizpratnes dēļ cietusī to nav izdarījusi.
Vainīgais, visticamāk, sodu nesaņems
V. Bortnika uzskata, ka tagad Latvijā ikvienu var piekaut un vainīgais par to sodu nesaņems. Sieviete ir bezdarbniece, tāpēc viņas ģimenes budžetā nav lieku 200 – 300 latu, lai algotu advokātu. Viņa asarām acīs atzīst, ka izjūt bailes vakaros iziet no mājām, jo sitējs viņai esot draudējis izrēķināties atkārtoti. V. Bortnikas bailes ir cilvēciski saprotamas, jo, pēc viņas stāstītā, S. Golovins ir jau bijis tiesāts un atradies apcietinājumā.
“Sergejs Golovins mani žņaudza, vairākas reizes galvu sita pret sienu un ar kulaku pa seju,” asarām līstot, stāsta pusmūža sieviete. Šīs prettiesiskās darbības policijas inspektore savā lēmumā nav pieminējusi.
Pēc pārciestā sieviete nākamajā dienā devusies pie sava ģimenes ārsta, kurš izsniedzis apliecinājumu par miesas bojājumiem. To V. Bortnika iesniegusi policijas inspektorei. Pēc divām dienām cietušajai paaugstinājusies temperatūra un strauji pasliktinājusies pašsajūta. Viņa nogādāta Vidzemes slimnīcā Valmierā, kur mediķi konstatējuši deguna abu sieniņu lūzumu. Sieviete vairākas dienas ārstējusies slimnīcā, bet pēc izveseļošanās devusies pie policijas inspektores, lai iesniegtu mediķu atzinumu par iegūto traumu, kā arī darba nespējas lapu. Diemžēl J. Žukovska, atrunājoties, ka zilā lapa vairs nav nepieciešami, to nav paņēmusi. Piekautā uzskata, ka šīs izziņas būtu pierādījums, ka sitējs ir saucams pie kriminālatbildības.
Piekautā vēl var vērsties prokuratūrā
Sazinoties ar Valkas rajona Policijas pārvaldes priekšnieci Annu Justi, “Ziemeļlatvija” neuzzināju jaunu informāciju. A. Juste uzsvēra, – gadījumā, ja V. Bortnikai ir iebildumi pret policijas darbu, viņa ar iesniegumu var vērsties Valkas rajona prokuratūrā. Ja prokuratūra uzskatīs, ka policija pieņēmusi kļūdainu lēmumu un rīkojusies nepareizi, atkārtoti var uzsākt lietas izmeklēšanu un ierosināt krimināllietu.
A. Juste arī norāda, ka deguna lūzums, kā rezultātā cietušajam bijuši īslaicīgi veselības traucējumi, tik tiešāms pieskaitāms viegliem miesas bojājumiem.
Par policijas inspektores J. Žukovskas rīcību A. Juste komentārus nesniedza.
