Pašlaik, kad Krievija tik nekaunīgā un melīgā veidā cenšas okupēt Ukrainu, diezin vai kāds nopietns cilvēks apgalvos, ka Baltijas valstu iestāšanās NATO bija kļūda. Taču vēl pavisam nesen publiskajā telpā izskanēja politiķu spriedelējumi, ka šī starptautiskā militārā alianse mums nav vajadzīga un arī naudas tērēšana aizsardzības vajadzībām ir lieka, jo kurš gan mūs varētu apdraudēt. Tagad pat itin nopietni Rietumu politiskie apskatnieki brīdina, ka Krievijas plānos ir atjaunot Padomju Savienību un Baltijas valstu pievienošana tai ir visnotaļ iespējama. Šonedēļ dzirdēju ziņu, ka Pleskavā sākta ražot šokolāde, kurā attēlota Krievijas karte ar tai pievienoto Ukrainu, Moldovu un Baltijas valstīm. Cik tas ir nopietni? Atsevišķos Moldovas un Ukrainas apgabalos prokrieviskais noskaņojums ir liels, vai vismaz mediju telpā tas tiek radīts. Gribas ticēt, ka Baltijas valstīs tā nenotiks. Esam taču zem lielā NATO lietussarga, un tas garantē mūsu drošību. Organizācijas pastāvēšanas 65 gadu laikā vēl nav bijis mēģinājuma uzbrukt kādai no dalībvalstīm. Vakar televīzijas intervijā ASV vēstnieks Latvijā Marks Pekala akcentēja, ka, ja Latvijai ir vajadzīgs NATO, tad NATO ir nepieciešama Latvija. Ikvienai valstij visnozīmīgākais mērķis ir drošība. NATO notiek diskusijas, kā visefektīvāk aizsargāt Austrumu bloka valstis. Diemžēl atšķirībā no Igaunijas Latvija nepilda savas saistības – aizsardzības vajadzībām tērēt divus procentus no budžeta. Dzīvojam sašķeltā sabiedrībā, tāpēc nepieciešams vairāk diskusiju, nevis aizliegumu, lai runātu ar citādi domājošiem. Vienas patiesības nav.
