Pēc provizoriskiem vēlēšanu rezultātiem, Strenču novada pašvaldību vēlēšanās ir uzvarējusi apvienība “Nākotnes vārdā jau šodien” (saraksta priekšgalā Strenču vidusskolas direktors Jānis Pētersons).
Otrajā vietā ir apvienība “Attīstībai un stabilitātei” (Sedas domes priekšsēdētāja Irina Andrejeva), trešajā vietā “Darbs un atbildība” (līdzšinējā domes priekšsēdētāja Velga Graumane), ceturtajā – “Centriskā partija ZZS un “Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (Jērcēnu pagasta padomes priekšsēdētājs Aivars Auniņš), bet piektajā vietā – apvienība “Visi novadam” (SIA “Siltums NJ” valdes loceklis Jānis Šakals). Piecu procentu barjeru nav pārvarējis saraksts “Saskaņas centrs” (Strenču vidusskolas skolotājs Juris Vaivads). Šī saraksta kandidāti novada domē neiekļūs.Kandidēja, lai darītuVēlējos uzzināt, kā vēlēšanu iznākumu vērtē kandidātu sarakstu pirmās personas. Jānis Pētersons apliecina, ka viņa saraksta uzvara nekādu pārsteigumu nav radījusi. “Vēlēšanas noritēja normāli, un arī iznākums ir labs. Sarakstā bijām iekļāvuši speciālistus no dažādām jomām, lai iespējami vairāk būtu aptvertas visas nozares, ar kurām jāsaskaras lēmējvarai. Mūsu doma jau sākumā bija startēt vēlēšanās, lai varētu darīt. Būsim atvērti sadarbībai visu sarakstu pārstāvjiem domē, lai veicinātu pilsētas izaugsmi. Par nākamo pašvaldības vadītāju vēl negribu izteikties. Par to lemsim visi kopā. Ja gadījumā mani izvirzīs šim amatam, es piekritīšu,” saka J. Pētersons. Arī Irina Andrejeva uzskata, ka vēlēšanu iznākums ir vērtējams pozitīvi. “Mēs gan cerējām uz uzvaru, bet arī šāds iznākums nav slikts. Esam gatavi sadarboties ar visu apvienību deputātiem. Nākotne rādīs, kāda šī sadarbības būs,” saka I. Andrejeva. Uz jautājumu, vai viņa piekristu vadīt domi, I. Andrejeva atbild: “Kādēļ ne. Ja mani izvirzīs, es piekritīšu.” Par pirmo galveno pienākumu viņa uzskata budžeta apzināšanu. Par priekšsēdētāju vairs negribV. Graumane vēlēšanu iznākumu vērtē kā pieņemamu. “Baidījos, ka domes sastāvs varētu būt saskaldītāks, bet viss ir normāli. Es gan cerēju, ka mūsu saraksts būs otrais. Visu izšķīra divas balsis. Kopumā jāatzīst, ka mani vēlēšanu iznākums nepārsteidz. Pagaidām vēl negribu runāt, ar kādu apvienību deputātiem centīsimies vienoties, tas ir kaujas noslēpums. Jāņa Pētersona saraksts ir pelnīti uzvarējis, tajā ir labi speciālisti, ir pārstāvētas visas vietas novadā. Esmu droša, ka tas ir velkošs sastāvs,” apliecina V. Graumane.Viņa izturas noraidoši pret savu iespējamo izvirzīšanu domes vadītājas amatā. “Es to negribu,” īsi nosaka V. Graumane.Apmierināts ar iznākumu ir arī A. Auniņš. “Tas ir ieguvums, ja no mūsu pagasta ir izdevies dabūt divus deputātus novada domē,” apliecina A. Auniņš. Runājot par sadarbību ar citu sarakstu deputātiem, viņš uzskata, ka šo darbu vajadzētu sākt uzvarētājiem. “Viņiem ir diezgan liels iegūto balsu pārsvars, tādēļ būtu saprotami, ja mēs uzzinātu viņu nodomus. Arī kandidāta izvirzīšanā domes priekšsēdētāja amatā priekšroka jādod Jāņa Pētersona saraksta deputātiem, jo viņiem uzticējušies visvairāk vēlētāju,” spriež A. Auniņš.Zaudējumu vēlēšanās ir piedzīvojis saraksts “Saskaņas centrs”. Tā pirmā persona J. Vaivads iznākumu raksturo īsi: “Tā ir vēlētāju izvēle. Iespējams, ka to daļēji ietekmēja arī mūsu partijas nosaukums, bet mēs savās pozīcijās esam atklāti. Žēl, protams, ka tā iznāca,” saka J. Vaivads.Diemžēl līdz materiāla sagatavošanai publicēšanai “Ziemeļlatvijai” neizdevās sazināties ar J. Šakalu, lai uzzinātu viņa viedokli par vēlēšanu rezultātiem.
