Līdz Vislatvijas Lielajai talkai atlicis mēnesis. Tas nozīmē, ka Valkas novada domei vēl ir laiks, lai kārtīgi apdomātu visus par un pret, ko īsti darīt ar Ausekļa ielas malu, kurā gada sākumā nocirta vairāk nekā 40 ošlapu kļavu. Sākotnēji bija plāns stādīt liepas, kuras braši aug ielas otrā malā. Pēc tam – Zviedrijas dekoratīvos pīlādžus. Taču pret šo ieceri iebilst valcēnieši, kuri diendienā kājām staigā no Rūjienas ielas mikrorajona uz pilsētas centru. Gājēji uzskata, ka laikā, kad pīlādžiem birs ogas, būs jābrien pa izšķīdušu sarkanu ogu putru. Savukārt autovadītāji, kuri katru rītu un pēc darba dodas pēc savām atvasēm uz bērnudārzu “Pasaciņa”, uzskata, ka labāk nestādīt neko, jo pēc koku nociršanas iela ir ideāli pārredzama un šoferiem nav jāuztraucas, ka pēkšņi uz braucamās daļas varētu izskriet kāds pārgalvīgs skolas bērns, jo Ausekļa ielā ir skola.
Aizvadītajā sestdienā, veicot darba pienākumus, bija izdevība aprunāties ar vairākiem cilvēkiem, kuriem arī nav vienalga, kas notiek pilsētā un kāds ir sabiedriskais noskaņojums. Pēc sarunām ar vairākiem pašvaldības deputātiem, top skaidrs, ka viņi pēc “Ziemeļlatvijas” publikācijām sapratuši, ka tomēr vēl vajadzētu kārtīgi pārdomāt ieceri par pīlādžu stādīšanu. Personīgi man ļoti patika ideja, ka šopavasar vajadzētu no zemes dabūt laukā nozāģēto koku celmus un sakārtot zālāju. Paralēli tam vēl kārtīgi izpētīt, kā izskatās Ausekļa iela bez kokiem. Ja nu galīgi gribas kaut ko iestādīt, tad varētu mēģināt stādīt zemus dekoratīvus krūmus vai ložņājošus augus, piemēram, ziedošas rozes. Izskanēja doma arī par rododendriem, bet tikai viens bet – vai atkal nebūs jāuztraucas, ka naktī kāds gudrinieks nesadomā izrakt krūmus un iestādīt savā teritorijā. Tā nav nelaimes piesaukšana, jo itin bieži nākas rakstīt par garnadžu nekaunību, pilsētas apstādījumos izrokot skujeņus vai dekoratīvos krūmus. Taču skaidrs ir viens, ļoti patīkami, ka, pirms kaut ko dara, par to izdiskutē visus par un pret un novada dome ieklausās cilvēku spriedumos.
