Sandra PētersoneKā vērtēt Zatlera Reformu partijas lēmumu valdības koalīcijā aicināt “Saskaņas centru”? Sabiedrībā uzvirmojušas spēcīgas politiskas kaislības, un malā stāvētāju jeb vienaldzīgo procents, visticamāk, ir minimāls. Ne viens vien latvietis šo Zatlera partijas soli vērtē kā Latvijas valstij liktenīgu, kas izšķirs mūsu tautas nākotni.Sociālajā portālā draugiem.lv jau tiek izplatīts Latvijas patriotiem adresēts aicinājums sākt nevardarbīgu pretošanos. Anonīmie vēstules autori nosauc sevi par Latvijas patriotiem jeb neformālu pilsoņu grupu, kuri ir lojāli Latvijas valstij un tautai. Protestējot pret “Saskaņas centra” (SC) iesaistīšanu valdībā, viņi mudināja šo otrdien pulksten 18 visā Latvijā uz vienu minūti autovadītājiem apturēt savus transportlīdzekļus un taurēt skaņas signālu.“Kas pieņem šādus kangariskus lēmumus ņemt valdībā tos, kam Latvija riebj, – “Saskaņas centru”? Ir miljoniem argumentu kāpēc NĒ un tikai daži mazsvarīgi – PAR. Jebkuram interesentam internetā pieejams SC melno darbu apkopojums un visdažādākā argumentācija, kāpēc mēs nevaram ar šo spēku sadarboties! Visbeidzot jebkuram izlasāms tas, ka Rubrika partija neatbalsta mūsu Latvijas neatkarību un tās iegūšanu 1991. gadā. Ko vēl mēs varam darīt, ja tik daudz latviešu ir kļuvuši inerti un pakļaujas šim procesam, kas saucas nekā citādāk kā Latvijas neatgriezeniskas zaudēšanas ceļa uzsākšana? Latviešu tauta to nav pelnījusi. To nav pelnījuši arī tie cittautieši, kuri, šeit dzīvodami, ir iemācījušies cienīt šīs zemes un tautas vērtības. Mēs neesam pelnījuši nolaisties līdz tik zemam līmenim, lai arī kādas ārvalstu vēstniecības par to būtu vienojušās,” norādīts portālā draugiem.lv izplatītajā vēstulē.Zatlera Reformu partijas lēmums divās nometnēs sašķēlis arī mūsu novadu iedzīvotājus. Vieni ir pret “Saskaņas centra” aicināšanu valdībā; otri to atbalsta.
Viesturs Zariņš, Valkas novada domes priekšsēdētāja vietnieksAr Zatlera muti runā citiNeatbalstu Zatlera partijas lēmumu. Esmu daudz domājis, kas varētu stāvēt aiz Zatlera, jo negribu ticēt, ka viņš viens pieņem šos lēmumus un virza procesus. Drīzāk pieļauju, ka aiz viņa varētu būt kādi citi pietiekami ietekmīgi spēki, kas runā caur Zatlera muti. Grūti spriest par viņa motīviem, saprast, kāpēc viņš tā dara. Vai nu Zatlers no kaut kā baidās, vai arī mēģina izpatikt kādai vēlētāju grupai un domā par nākotni vēl pēc trijiem gadiem. Varbūt viņš tiešām vēlas spēcīgu koalīciju, kā rezultātā nākotnē gatavotu grozījumus Satversmei, lai sasniegtu mērķi, ko pats priekšvēlēšanu laikā uzstādījis, – par tautas vēlētu prezidentu. Esot koalīcijā ar SC, viņam ir reālāka iespēja to izdarīt. Tautas vēlēts prezidents nav “Vienotības” izvirzīts mērķis, jo “Vienotība” par to vēl grib diskutēt. Galvenais, lai SC netiek pie savu solījumu pildīšanas, jo tie bija gan palielināt pensijas, gan strauji samazināt nodokļus. Tas novedīs pie tā, ka varbūt pirmos divus gadus visi jutīs, ka labi dzīvo, bet faktiski tas būs ceļš, kā valsti novest pie kārtējās krīzes. Piedevām SC ir noskaņots veidot politiku Krievijas virzienā un nemaz to neslēpj. Tad šīs iestrādes ar Maskavu nostiprināsies daudz ciešāk un Maskavas ietekme būs daudz lielāka.
Jekaterina Jeremejeva, Strenču novada deputāteIgnorēt nav likumīgi un cilvēcīgiZatlera lēmums ir pareizs, jo SC Saeimas vēlēšanās ieguvis visvairāk balsu un ignorēt šo partiju nebūtu ne likumīgi, ne cilvēcīgi. Ar viņiem ir jāsadarbojas, un šis politiskais spēks jāizmanto. Viņi visu laiku runā par to, ka jāstrādā kopā Latvijas labā. No SC priekšvēlēšanu solījumiem man patīk viņu aicinājums politisko šķelšanos atlikt uz trijiem gadiem, sākt strādāt Latvijas labā, celt ekonomisko situāciju un domāt par cilvēku labklājību. Man arī patīk tas, ka SC sakārtojis Rīgu. Tur sociālā sfēra darbojas ļoti labi. Ceru, ka šī lieta turpināsies visas Latvijas mērogā. Var saprast latviešu bažas par SC un Krievijas attiecībām, taču nedomāju, ka šis virziens būs tik nopietns. SC visu laiku runā par sadarbību ar daudzām valstīm, tai skaitā tādām, kas iet uz Rietumiem, bet tagad nezin kāpēc tiek uzsvērts tikai virziens uz Krieviju. Protams, mēs nevaram ignorēt faktu, ka blakus ir šī valsts, ar kuru jāturpina sadarboties. Taču dzīvojam Latvijā un mums ir savas problēmas, kas jārisina kopīgiem spēkiem.
Vents Armands Krauklis, politiķisIr skaidrs, no kurienes aug kājasŠādam Zatlera lēmumam ir sava loģika, taču domāju, ka, koalīciju veidojot, nevajadzētu būt tik krasiem uzstādījumiem. Tas, ka Zatlers pasaka – ar zemniekiem (ZZS) noteikti nē un ar saskaņu (SC) noteikti jā, nav normāla politiska prakse. Jo vairāk tādēļ, ka tā ir mānīšanās, – pateikt, ka vienus ietekmē oligarhi, bet otrus ne. Ir skaidrs, no kurienes tam visam aug kājas: gan Zatleru, gan SC daļēji atbalsta vieni un tie paši cilvēki un vieni un tie paši finansētāji – Lemberga pretinieki jeb Stepanova (domāts Ventspils uzņēmējs, miljonārs Oļegs Stepanovs – redakcijas piezīme) nometne. Vismaz politiskajos kuluāros ir tāds viedoklis. Taču arī “Vienotības” ieciršanās nav saprātīga politika. Ir skaidrs, ka arī tur notiek sev, nevis Latvijai pašlaik izdevīgākā modeļa meklējumi.Kopumā situācija valstī nav tik nopietna, lai sāktu nevardarbīgu pretošanos, kā tiek aicināts sociālajos tīklos. Pamats būtu tad, ja SC būtu iespējams valdīt vienam pašam.
Pārbaudot V. A. Kraukļa izteikumu par ZRP un Stepanova nometnes saikni, “Ziemeļlatvija” sazinājās ar ZRP grāmatvedību, kur saņēma atteikumu izpaust šādu informāciju pa tālruni, kā arī ieteikumu meklēt ziņas Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja mājaslapā. Daudzo partijas ziedotāju, privātpersonu vidū, O. Stepanova vārda nav. KNAB informē, ka ZRP ir ziedoti 211 678 lati, un pārbaudīts tiek tikai tas, vai ziedotajai naudai ir likumīga izcelsme.
