Individuālais terorisms bijis pazīstams kopš senlaikiem, pareizāk, kopš laikiem, kad cilvēku kopienas sāka noslāņoties gan pēc turīguma, gan ieņemamā pakāpiena varas vertikālē.
Individuālais terorisms bijis pazīstams kopš senlaikiem, pareizāk, kopš laikiem, kad cilvēku kopienas sāka noslāņoties gan pēc turīguma, gan ieņemamā pakāpiena varas vertikālē.
Mūsdienās terorisms kļuvis par plašu starptautisku kustību, to vada bagātīgi finansēts un organizatoriski labi maskēts tīkls, kas nepazīst nacionālās robežas.
Raksturīgi arī tas, ka tagad pie teroristiem tiek pieskaitīti cīnītāji par nacionālo pašnotekšanos, par atbrīvošanos no koloniālā jūga. Šis ir gadījums, ko savā propagandā veikli izmanto Krievija.
Vēl viena īpatnība: senāk terors bija vērsts pret konkrētu personu, ieskaitot karaļus. Pat anarhisti mēdza izvēlēties sev netīkamus politiķus, kurus uzskatīja par nepieciešamu novākt. Pēc Staļina un Hitlera piekoptā valsts terorisma arī musdienu nevalstiskais terorisms sācis asiņainu cīņu pret veselām ļaužu grupām vai pat nācijām, kā tas vērojams Palestīnā, vai arī cenšas nogalināt pēc iespējas vairāk gadījuma cilvēku.
Terorisma rekrutēšana
Visiem zināms fakts, ka terora aktu īstenotāji, tostarp pašnāvnieki, tiek vervēti galvenokārt islamticīgo kopienās. Muhamedānisms kā salīdzinoši jauna reliģija vienmēr izcēlies ar zināmu agresivitāti pret vēsturiski vecākajām reliģiskajām mācībām, tomēr nekur musulmaņu svētajos rakstos nav norādes par nepieciešamību piekopt asiņaina terora taktiku cīņā par savas ticības izspiešanu visai cilvēcei. Latviešu valodā ir pieejami profesora Roberta Mūka filozofiskie darbi, kuros analizēta islama mācība, un jāsecina, ka savā pamatbūtībā šī reliģija ir humāna un taisnīga. Savukārt ekstrēmi novirzieni ik pa laikam mēdz rasties arī mums labāk zināmajā kristietībā, piemēram, antisabiedriska rakstura sektas. Un kristīgajai baznīcai pieder gan bezgala cietsirdīgie krusta kari, gan viduslaiku inkvizīcija. Savureiz agresivitāti uzrāda arī hinduisti. Tomēr globāla rakstura problēma mūsdienu pasaulē ir islama fundamentālisms, kas balstās uz Korāna izkropļotu skaidrojumu un reliģisko fanātismu.
Jebkuras organizētas kustības vadoņi paši personīgi savas dzīvības riskam nepakļauj, ir vajadzīga izpildītāju armija. Skaidrs, ka rekrutēšana notiek fanātiķu vidē, bet ticības jautājumos galvenie fanātiķi ir vidusšķiras pārstāvji. Nabadzība zemeslodes lielākajā daļā ir tikai stimuls meklēt absolūtās taisnības un vienlīdzības formulu, bet nabadzīgie ļaudis reti kļūst par fanātiskiem cīnītājiem, jo viņi savu gara spēku stiprina galvenokārt lūgšanās. Arī turīgais slānis, kāds ir ik nabadzīgajā valstī, nemēdz riskēt ar savu labklājību, kaut no ziedojumiem Al Qaeda vai citai organizācijai neatsakās. Tātad — galvenie izpildītāji jāmeklē sīkburžuāzijā — tāpat kā to pierādīja hitlerisms, staļinisms un maoisms.
Piebildes veidā gribu atgādināt, ka daudzas islama zemes nebūt nav nabadzīgas, piemēram, Saūda Arābijā, Kuveitā, Arābu Emirātos vidusmēra arābs dzīvo ļoti pārtikušu dzīvi, pat greznība tur parasta lieta.
Ideoloģija kā ekstrēmā islama atzars
Osama bin Ladens var lepoties, ka viņš palīdzējis Afganistānai cīņā pret padomju okupantiem. Un pēc tā paša parauga tikšot no Irākas padzīti arī amerikāņi. Tomēr pēc būtības šādi apgalvojumi ir tikai retorika, jo īstenība ir daudz sarežģītāka.
Mūsdienās ikviens musulmanis var ceļot vai mainīt dzīvesvietu. Gan Amerikā, gan Eiropā apmetušies uz dzīvi miljoni islamticīgo, kuri bauda pārticības zemju labumus. Un ekstrēmos ticības fanātiķus sāk uztraukt labkājības un eiropeiskā dzīvesveida kārdinājums, kas gala rezultātā var sašķobīt musulmaņu pasaules pamatus. Pasaulē pats lielākais kārdinātājs ir ASV, uz kurieni tiecas migranti no visas pasaules. Tieši tāpēc bin Ladens un viņa domubiedri Savienotās Valstis pasludina par Lielo Sātanu (Šaitanu), bet Sātana galvenā funkcija, kā māca Korāns, ir kārdināšana.
Šo atziņu varam nosaukt par ekstrēmisma ideoloģijas pamatu. Ja runājam par Rietumu kristīgās civilizācijas radīto demokrātiju, tad kārtīgam musulmanim rodas pārāk daudz neizpratnes jautājumu. Holivudas filmu industrijas grāvēji, seksuālās perversijas kā amerikāniskās mākslas surogāts. Rietumu demokrātija mūsdienās izturas ne tikai iecietīgi pret homoseksuālistiem (kas būtu saprotami), bet ar lielu enerģiju cīnās par viendzimuma laulību institūta legalizēšanu, kas būtībā eiropieti musulmaņa acīs pazemina līdz pērtiķa līmenim. Ja eiropieši — pēc viņu ieskata, nodarbojas ar lopībām, ko pat dzīvnieku vidē sastop visai reti, tad islama radikālās mācības viegli var attaisnot jebkuras asiņainas akcijas pret cilvēka vārda necienīgiem neticīgajiem. Atkārtoju, tā nav Muhameda mācība, tā ir mūsdienu terorisma ideoloģija.
Drauds Rietumu civilizācijai
Eiropā un Ziemeļamerikā ir pārāk lielas musulmaņu kopienas, lai ar kampaņveida drošības pasākumiem varētu novērst terorismu. Atsevišķu valdību līdzdalība notikumos Irākā vai Afganistānā ir tikai iegansts, zināmā veidā pat veids, lai šķeltu Rietumu valstu vienotību. Būtībā ieganstus var ateast vienmēr, ja nākamais slaktiņš notiks Francijā, tad viegli varēs norādīt uz aizliegumu valsts skolās musulmaņu meitenēm nēsāt tradicionālās galvassegas. Ja Vācijā vai Holandē pie kādas mošejas huligāni pienaglos cūkas galvu, arī to varēs pasludināt par ieganstu. Ja runājam par Latviju, tad mūsu zināma drošība saistās ar valsts mazo pazīstamību pasaulē — kārtīgam būkšķim vajadzīga liela atbalss. Bet tas pagaidām, par tālāku nākotni nespriedīsim.
Protams, teroristi rēķinās arī ar politisko stāvokli konkrētajā valstī. Piemēram, Vācijā gaidāmas pirmstermiņa vēlēšanas, kurās uzvara tiek prognozēta kristīgajiem demokrātiem. Ja valdību vadīs enerģiskā Angela Merkele, tad mainīsies arī Vācijas ārpolitika. Merkele mazāk koķetēs ar Putinu, noteiktāk atbalstīs ASV, Poliju un Baltijas valstis. Bet kāda būs Vācijas attieksme pret musulmaņu imigrantiem, pagaidām droši prognozēt nevaram. Bat pašnāvnieku savervēšana iespējama jebkurā zemē ar lielāku austrumnieku viesstrādnieku kopienu.
Anglijā paši musulmaņi nesapratnē, kā par masu slepkavām spēja kļūt pavisam jauki un pieklājīgi cilvēki. Par viņu piederību slepenai sazvērnieku kopai neviens nezināja. Atbilde ir viena: notikušā pamatā ir ideoloģija, ko sludina Osama bin Ladens un viņa domubiedri. Savervētie jaunieši patiesi ticēja, ka viņu dvēseles nokļūs Paradīzē, jo viņi izpildījuši īstenu islamticīgā svētāko misiju — veikuši nopietnu kauju pret Lielo Sātanu, proti, Kārdinātāju.
Cilvēcei pats bīstamākais ir tas, ka var sākties terors pret teroru. Tas veselus kontinentus var iegrūst pilnīgā haosā. Bet iespējams arī tāds variants, ka pret terorismu niknu cīņu uzsāk turīgāko arābu zemju sabiedrība. Variantu daudz, ieskaitot postošo zemestrīci, ko pat niknākie ekstrēmisti uzskatītu par Dieva dusmām pastrādāto grēku dēļ. Skaidrs viens: labklājības zemes gaida nopietni pārbaudījumi.
