Vakar Valkas rajona tiesā nolasīts spriedums krimināllietā, kur uz apsūdzēto sola sēdēja seši jauni vīrieši, kuri Vijciemā un Variņos iebruka mājās, sita cilvēkus un demolēja iedzīvi.
24. marta “Ziemeļlatvijā” jau rakstījām par šo gadījumu, uzsverot, ka tikai laimīgas sagadīšanās dēļ nenotika vēl lielāka nelaime, jo jaunie vīrieši devās “parunāties” ar meiteni, kura pametusi viņu draugu. Tā kā meitene neatradās vietā, kur viņi cerēja to atrast, viņi apciemoja tās radiniekus, ielauzās to mājokļos, nodarīja miesas bojājumus, sabojāja cilvēku iedzīvi.
Sazinoties ar Valkas rajona prokuratūras prokuroru Sergeju Medvedjevu, “Ziemeļlatvija” uzzināja, ka tiesa vienam no apsūdzētajiem Rolandam Reiņikam piespriedusi reālu cietumsodu, bet pārējiem, ņemot vērā, ka viņiem nav neizciestas iepriekšējās sodāmības, nosacītus soda mērus. Rolandam Reiņikam cietumā būs jāpavada trīs gadi un viens mēnesis. Reāls cietumsods viņam piemērots, jo viņam ir neizciesta iepriekšējā sodāmība, kas arī ir saistīta ar vardarbības pielietojumu. Uz apsūdzēto sola sēdēja arī divi Rolanda brāļi. Robertam Reiņikam tiesa piesprieda par huligānismu un vairākām zādzībām brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un četriem mēnešiem, ar nosacītu pārbaudes laiku uz trim gadiem, bet Aleksandram Reiņikam par huligānismu, zādzību un pases nolaupīšanu – divus gadus un astoņus mēnešus ar pārbaudes laiku uz trīs gadiem. Sergejs Stoļarčuks par huligānismu un zādzību tiesāts ar brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un trīs mēnešiem ar pārbaudes laiku uz trīs gadiem, Alvis Kubliņš – divi gadi un viens mēnesis ar pārbaudes laiku divi gadi, bet Jānim Ozolam, kura līdzdalība šajos noziegumos ir salīdzinoši vismazākā, piespriests 150 stundu piespiedu darbs. No apsūdzētajiem piedzīs solidāri arī morālo kompensāciju cietušajiem un valstij.
Cietušajiem likumā noteiktā kārtībā ir laiks spriedumu pārsūdzēt, ja ir vēlme. Pilns sprieduma teksts būs pieejams 10. aprīlī.
Prokurors atzina, ka vainīgajiem praktiski ir piespriesti aptuveni tādi sodi, kā viņš ir pieprasījis. Viņš, tāpat kā tiesas priekšsēdētāja palīdze Nataļja Oskina, uzsver, ka likuma priekšā tikai vienam no apsūdzētājiem ir sodāmība un tāpēc reāls cietumsods, pārējiem tiesa piemēro nosacītu sodu, lai viņiem ir iespēja laboties. Tai pat laikā prokurors neslēpj, kaut pēdējā vārdā visi savu vainu atzina, patiesu nožēlu par nodarīto un vainas sajūtu brāļos Reiņikos saskatīt bijis grūti. Savukārt pieci cietušie uzsvēruši, ka uzticas tiesai un cer uz taisnīgu tiesu atbilstoši likumam. Sprieduma nolasīšanā viņi nav piedalījušies. Prokurors pastāstīja, ka uz nopratināšanu bija uzaicināta arī meitene, kuru “pārmācīt” kompānija brauca, bet viņa nekādu savu vainu šajā lietā nesaskata un neatzina, ka daļēji uzkurinājusi tik agresīvas izpausmes vīriešos.
N. Oskina, komentējot šo lietu, uzsver, ka cilvēki nereti neizprot nosacīta soda būtību, domājot, ka tas jau nav nekāds lielais sods. Tā tas nav. Piespriestais sods tiek piemērots nosacīti, ja vainīgais iepriekš nav izdarījis likumpārkāpumus, lai vainīgajam ir iespēja apzināties nodarījumu un ar savu uzvedību pierādīt, ka ir labojies. Ja tiesātais to neapzinās un pārbaudes laikā izdara vismazāko pārkāpumu, kaut vai nozog košļeni veikalā, viņam jādodas uz cietumu un jāizcieš reāls cietumsods. Līdzīgi kā Rolandam Reiņikam, kurš vienīgais no noziedzniekiem reāli sēdēs aiz restēm, jo iepriekš jau bija pastrādājis noziegumu. N. Oskina piebilda, ka nosacīti sodītie ir stingrā Probācijas dienesta uzraudzībā un viņiem regulāri jāatskaitās par savu uzvedību.
