“Ziemeļlatvija” vairākkārt uzklausījusi smilteniešu neapmierinātību par Baznīcas laukumā notiekošo, kur ik vakaru pulcējas jaunieši. Agresīva braukšana, alkohola lietošana publiski, dabisko vajadzību nokārtošana Baznīcas laukumā vai tā tuvumā – šie ir biežāk redzētie gadījumi, kuri izraisa smilteniešu neizpratni.
Uzrunājot Smiltenes novada pašvaldības policijas priekšnieku Normundu Liepu, centāmies noskaidrot, kā policijas darbā tiek izmantotas centrā esošās videonovērošanas kameras un kā tās palīdz uzlabot sabiedrisko kārtību.Pirms vairākiem gadiem pašvaldība eksperimenta veidā iegādājās un uzstādīja videokameras, bet tās nebija labas kvalitātes un cerēto rezultātu nedeva. Pagājušā gada rudenī Smiltenes novada pašvaldības pārstāvji „Ziemeļlatviju” informēja par videonovērošanas sistēmu ar jaudīgāku un labāku izšķirtspēju. Neilgi pēc tam astoņas kameras uzstādīja Smiltenes centrā. Mērķis bija nodrošināt lielāku kārtību un samazināt likumpārkāpumus. Sākotnēji tās izmantoja Valsts policijas darbinieki, bet kopš Smiltenes novada pašvaldības policijas izveidošanas, arī pašvaldības policisti. No 2010. gada 1. decembra darbu uzsāka pašvaldības policija, kurai izdevies uzlabot situāciju pilsētā un tās centrā, tomēr kritiku neiztur vakaros un nakts stundās notiekošais Baznīcas laukumā.Smiltenes iedzīvotāji vēlas uzzināt, kam domātas videonovērošanas kameras un kā tās palīdz policistu ikdienas darbā, ja reiz situācija Baznīcas laukumā krasi neatšķiras no tā, kas tajā notika pirms gada vai diviem.Nejūt sabiedrības atbalstuSmiltenes novada pašvaldības policijas priekšnieks Normunds Liepa zina stāstīt, ka pēdējo mēnešu laikā situācija pilsētas parkos, atpūtas vietās un centrā ir uzlabojusies. „Videonovērošanas kameras mums palīdzējušas atklāt vairākas sīkas zādzības, noziegumus, ceļu satiksmes negadījumus. Pie atbildības sauktas personas, kuras nodarījušas miesas bojājumus, ziemā nozaga eglīšu rotājumus, kā arī nepilngadīgie, kuri smēķējuši publiskās vietās. Kamerās fiksētais tiek ierakstīts, tas arī disciplinē daļu no potenciālajiem likumpārkāpējiem. Situācija būtu krietni sliktāka, ja centrā nebūtu uzstādītas kameras,” saka N. Liepa. Viņš ar nožēlu atzīst, ka Smiltenē nav tā kā Latvijas lielākajās pilsētās, kurās noalgots cilvēks, kurš nepārtraukti vēro monitorā notiekošo. Kā Valsts, tā pašvaldības policija nepieciešamības un iespēju robežās izmanto videonovērošanas sistēmu, savukārt katru rītu tiek pārskatīts iepriekšējās dienas ieraksts. Nākotnē, ja vien būs finanšu līdzekļi, tiks iegādātas vēl divas videokameras, kuras plānots uzstādīt pie bērnu rotaļlaukuma un skeitparka, kā arī Daugavas un Gaujas ielas krustojumā, kur šobrīd notiek rekonstrukcijas darbi. Diemžēl diennakts tumšajā laikā ne vienmēr kamerās precīzi var saskatīt automašīnu numurzīmes.N. Liepa norāda, ka policisti nejūt sabiedrības atbalstu. Viņš neizprot, kāpēc cilvēki neziņo par nejēdzībām un likumpārkāpumiem. „Pašiem vairāk ir jāinformē, kaut vai anonīmi. Tas var būt jebkāds gadījums – piegružošana, ālēšanās, driftēšana, skaļa un agresīva uzvešanās, dzeršana. Dodiet mums zināt par šādiem gadījumiem, jo policists nevar būt betmens. Vienlaicīgi var būt vairāki izsaukumi, tāpēc, iespējams, uzreiz nevaram ierasties. Mūsu praksē nav bijuši tādi gadījumi, kad policija nebūtu reaģējusi,” uz sabiedrības līdzdalību cer pašvaldības policijas priekšnieks.Viņš piebilst, ka sabiedrību var iedalīt vairākās grupās – vieni ir likuma pārkāpēji, kuriem policisti vienmēr būs sliktie, otri, kurus vada bara instinkts un tā iespaidā tiek pārkāpts likums, un trešie ir apzinīgie, kuriem nav problēmu. Tā tas esot visur Latvijā. Regulāri vieni un tie pašiKamēr policisti Smiltenē cer uz lielāku iedzīvotāju atsaucību un sadarbību, „Ziemeļlatvijai” izdevās uzrunāt vienu no cilvēkiem, kurš regulāri vakaros izbrauc pilsētas ielās un labi zina, kas gadu no gada notiek Baznīcas laukumā. Smiltenietis runāja ar „Ziemeļlatviju”, jo apsolījām viņu neatklāt. Izskanēja arī kāds ierosinājums, kā reāli uzlabot sabiedrisko kārtību centrā.„Vakaros pasēžot Baznīcas laukumā, redzu vairāk nekā policisti. Par redzēto necenšos īpaši ziņot, jo esmu novērojis, ka grūti sasniegt labu rezultātu. It kā katru vakaru redzu, kā policija izbrauc no sava pagalma un iebrauc, bet, kad kaut kas notiek, nenoreaģē pietiekami ātri. Visbiežāk centrā netiek ievēroti ceļu satiksmes noteikumi, redzama agresīva braukšana, kas rada avārijas situācijas, un dzeršana, ar mašīnām ārdās vieni un tie paši,” stāsta Smiltenes iedzīvotājs. Viņam dīvaini šķiet gadījumi, ka biežāk pie atbildības tiek saukti velosipēdisti, kuri nerada tik bīstamas situācijas, kā agresīvie autovadītāji, kuri savas izklaides turpina. Kā piemēru viņš nosauc pirmdienas vakara notikumu, kad agresīvu braukšanas stilu vairāku minūšu garumā netraucēti demonstrēja kāds autovadītājs. Policistu klātbūtne esot manīta tikai aptuveni pēc desmit minūtēm, kaut arī iecirknis atrodas turpat centrā. Smiltenietis ir pārliecināts, ka nepietiek ar to vien, ka policisti dežurē Baznīcas laukumā, jo tad, saprotams, visi uzvedas atbilstoši likumā paredzētajai kārtībai. „Efektīgāk būtu, ja policija pilnā ekipējumā vienu vakaru laukumā pasēdētu civilajā mašīnā. Tad arī būs rezultāts, jo noreaģēt varēs momentā,” ierosina autovadītājs. Vēl viens variants ir rīkot reidu, kurā iesaistās citu pilsētu policisti.Lai iedzīvotājiem būtu izpratne par to, ko pašvaldības policijas darbiniekiem ir izdevies paveikt, vai gluži pretēji, kāds notikums nav ievērots, N. Liepa sola ik pēc trijiem mēnešiem sniegt detalizētu atskaiti par paveikto. Atskaite būs publiski pieejama pašvaldības mājaslapā un ziemellatvija.lv.Līdzīgas problēmas ir arī citās apdzīvotās vietās. Arī valcēnieši bieži „Ziemeļlatvijas” redakcijai sūdzas par, viņuprāt, policijas bezdarbību un neieinteresētību panākt, lai vieni un tie paši cilvēki regulāri netraucētu citus. Cilvēki uzskata, ka policisti ir pārāk pašpārliecināti un reizēm nemaz nepūlas strādāt tā, lai uzlabotu situāciju. Ja pāris dienas padežurētu pie kamerām un noķertu agresīvos braucējus, tā būtu mācība citiem – ziņas ātri izplatās un jaunieši baidītos riskēt, jo var tikt noķerti.
