Pašlaik vakaros ātri satumst, bet no rītiem ilgi netop gaišs. Tas nozīmē, ka gājējiem, velosipēdistiem vairāk jādomā par savu drošību, bet autovadītājiem jābrauc laikapstākļiem atbilstošā ātrumā.
Iestājoties tumšajam laikam, arī policija biežāk veic reidus, lai pārbaudītu, kā satiksmes dalībnieki rūpējas par savu drošību. Rudens pirmajā reidā, kurā pa Valkas novadu devās Valsts policijas Valkas iecirkņa Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors Jānis Ozoliņš un jaunākais inspektors Janeks Konds, piedalījās arī laikraksts “Ziemeļlatvija”.
Lukturi vairs neuzskata par glābējuJ. Ozoliņš stāsta, ka galvenokārt pārbaudīs, vai satiksmes dalībnieki nav lietojuši alkoholu, vadot savus braucamos, vai ir piesprādzējušies, kā arī uzmanību pievērsīs vismazāk aizsargātajiem tumšajā laikā – velosipēdistiem un gājējiem, vai tie ir nodrošinājušies ar atstarojošām vestēm un atstarotājiem. “Gājējiem jābūt vai nu gaismu atstarojošai vestei, vai apģērbā iestrādātiem atstarojošiem materiāliem. Kādreiz arī lukturītis skaitījās kā elements, kas ļauj pamanīt gājēju, bet tagad tas vairs nav iekļauts šajos noteikumos,” saka J. Ozoliņš. Pirmo reizi gājējiem bez atstarojošiem elementiem uzraksta brīdinājumu, bet ja gada laikā viņu bez tiem pieķer atkārtoti, tad uzliek naudas sodu. Tas pats attiecas uz piesprādzēšanos. Otro reizi naudas sods jau ir 30 eiro.Vaicāts, vai policisti paši arī ievēro, ka braucot jāpiesprādzējas un kas viņus pārbauda, J. Ozoliņš atbild, ka, apturot automašīnu, nav zināms, vai pie stūres sēž policists vai kādas citas profesijas pārstāvis. Viņš ir autovadītājs, uz kuru attiecas visi satiksmes noteikumi. Ja nav piesprādzējies, tad sods. Ir vai nav braucējs policists, nav vairs būtiski. Valkas novadā pēdējā laikā nav konstatēts, ka policisti paši neievērotu šos noteikumus.
Pieķer divas pārkāpējasIr piektdiena. Pulksten 17.25 vispirms apstājamies pie Valkas kultūras nama. Pirmā pārkāpēja, kas nav piesprādzējusies, ir Lana. Viņa stāsta, ka tikko iekāpusi automašīnā un dodas pēc bērna uz dārziņu. Steigusies, tādēļ nav piesprādzējusies. Braucot garākus maršrutus gan piesprādzējoties, bet tagad ir tā sanācis. Arī otrā pieķertā bez jostas, ir jauna dāma. “Baigākais pārkāpums!” viņa nosmej, bet vārdu presei nenosauc. Abas pieķertas pirmo reizi, tādēļ tiek cauri ar brīdinājumu. Var redzēt, ka bez jostas atklātie pārkāpumu uzskata par sīkumu un to nopietni neuztver, taču policisti zina daudzus gadījumus, kad piesprādzēšanās avārijā braucējiem izglābusi dzīvību. “Šogad vispār notikušas daudzas avārijas, it īpaši Valmieras pusē. Vairāki negadījumi bijuši arī pie gājēju pārejām,” saka J. Ozoliņš. Ieminos, ka Igaunijā gan var redzēt, ka rūpīgi ievēro noteikumus. “Tur arī naudas sodi ir ievērojami lielāki. Igauņiem tādu brīdinājumu par nepiesprādzēšanos vispār nav. Par braukšanu bez jostas viņi uzreiz uzliek mazāko sodu – 120 eiro,” skaidro inspektori. Vairāk pārkāpumu pie kultūras nama nav. No vairāk nekā 20 apturētajām automašīnām neviens autovadītājs nav lietojis alkoholu, visi ir piesprādzējušies. Kāda gados vecāka kundze nav ievērojusi, ka nedeg viens priekšējais lukturis. Policists mutiski aizrāda, ka ar tādu mašīnu tumšā laikā nedrīkst braukt. Kundze izsakās, ka to nav ievērojusi, pateicas par aizrādījumu un tūlīt došoties uz māju apskatīt lukturi.
Pienāk ziņa par neadekvātu braucējuJ. Ozoliņš stāsta, ka braucēji lielākoties ievēro noteikumus. Pārkāpumu daudzums ir kā nu kuru reizi. “Daiļais dzimums bieži kaut ko aizmirst vai nav pamanījis, kā pats redzējāt. Nevar gan teikt, ka sievietes vairāk pārkāpj noteikumus. Līdz vīriem vēl neesam tikuši,” ar smaidu saka J. Ozoliņš. Pienāk ziņa, ka uz Tālavas ielas kāds mikroautobusa vadītājs neadekvāti vada braucamo, iespējams, dzērumā. “Tautas modrā acs jau ziņo. Braucam pārbaudīt!” saka J. Ozoliņš. Izbraucam Tālavas ielu, bet nekā. Dodamies uz lielveikalu “Mego”, pieļaujot, ka, iespējams, tur viņš aizdevies. Pa ceļam ieraugām šoferi, kurš apstādinājis savu kravas auto Varoņu ielas malā. Vadītājs mums māj, lai apstājamies, stāsta, ka ir no Baltkrievijas, un vaicā, vai nevar dabūt akumulatora “piepīpētāju”. Policisti nevar palīdzēt un pasaka, kur tuvākais serviss. Arī pie “Mego” neredz minēto autobusu. Jau griežamies atpakaļ, bet J. Konds pēkšņi ierauga uz Igaunijas robežu nogriežamies lietuviešu mikroautobusu. Dodamies tam no aizmugures un apstādinām. Šoreiz nekā aizdomīga policisti neatklāj. Vīrs ved pārdot medu uz Tallinu. Papīri ir kārtībā, dzērumu nekonstatē un autobusa aizmugure pilna ar medus spaiņiem.
Domājis, ka būs jāatdod sunsTikmēr jau ir pamatīgi satumsis un braucam uz Ērģemes pagastu. Ceļā ieraugām pa šosejas malu ejam divus vīrus bez atstarotājiem.Piestājam pie abiem gājējiem. Vaicāti, kādēļ viņiem nav atstarojošās vestes, viens no viņiem – Jānis Sviķis – sāk skaidrot, ka nupat iznākuši uz šosejas un pa to jāiet tikai simts metru līdz mājām. J. Ozoliņš atgādina, ka arī simts metros var notikt negadījums. Vīri dusmīgi taisnojas, bet J. Konds stāsta, ka tā ir rūpe par viņu pašu drošību. Pamazām vīri nomierinās, un viens no gājējiem jautā, kas tagad viņiem draud. Padzirdot, ka brīdinājums, gājējs atviegloti nopūšas un saka, ka domājis jau, būs jāatdod suns, jo naudas viņam neesot. Iebraucam Ērģemē. Viss kluss un mierīgs. Braucot cauri ciematam, ieraugām vēl kādu tumsā gandrīz neredzamu gājēju, viņam rokā tikai neliels lukturītis. Kad piestājam pie viņa, gājējs uzreiz saprot, kas par lietu, un rāda uz ceļa malu. Tūlīt griezīšoties uz māju. Policisti novēl to darīt ātrāk, un tālāk braucam pa ceļu uz Turnu. Lielceļš kā izmiris. Policisti domā, ka pa tālruņiem ir jau paziņots par viņu ierašanos. Beidzot parādās viens braucējs. Viņam viss kārtībā. Arī dzēris nav. Savukārt nākamajā automašīnā vīrietis nav piesprādzējies. Mazo meitiņu gan ir iesēdinājis bērnu sēdeklītī un piesprādzējis. Inspektors noteic, par bērnu ir parūpējies, bet sevi aizmirsis, un uzraksta brīdinājumu. Netālu no kluba apturam kādu braucošu sievieti. Ieraugot policistus, viņa nemaz nenobīstas un priecīgi iesaucas: “Beidzot jūs te!” Arī viņai visi papīri kārtībā, un sieviete drīkst doties tālāk.Vijciema un Zvārtavas pagastā, kur jaunākie inspektori pēc tam aizbrauca, arī nekādus nopietnus pārkāpumus nekonstatēja. Patruļpolicijas nodaļas priekšnieks Jānis Lūks stāsta, ka kopā reidā Vidzemē sastādīti 110 protokoli, bet par braukšanu dzērumā sodīti divi autovadītāji un trīs velosipēdisti. “Kopumā visi reidi pagāja mierīgi, tikai Valmieras pusē par braukšanu dzērumā ir sodīti. Pagaidām plānojam tādus reidus rīkot divas reizes mēnesī. Ja satiksmes negadījumu skaits palielināsies, organizēsim pārbaudes biežāk,” saka J. Lūks.
