Vakar notika tiesas sēde, kurā uz apsūdzēto sola par suņa noslīcināšanu aizvadītā gada oktobrī Jērcēnu pagastā kādā novadgrāvī, sēdās mūspusē pazīstama aktīva Strenču novada kultūras darbiniece Arta Šomase.
Jau rakstījām, ka aizvadītā gada decembra sākumā Jērcēnu pusē kādā novadgrāvī vietējie mednieki, nojaucot bebru uzbūvēto aizsprostojumu, ūdenstilpnes dibenā atrada nežēlīgi noslīcinātu aptuveni gadu vecu takša šķirnes kucīti. Lai dzīvniekam ātrāk padarītu galu, tam bija stingri sasietas ķepas un klāt piesiets paliels akmens. Neilgi pēc tam “Ziemeļlatvija” ieguva informāciju, ka nodarījumā atzinusies suņa īpašniece Arta Šomase. Tiesas sēde ilga tikai nepilnu stundu. Apsūdzētā aizvadītā gada 15. decembrī bija noslēgusi vienošanās protokolu ar Valkas rajona prokurori Valdu Līdumu. Abas puses noslēdza vienošanos par soda mēru – 200 stundas piespiedu darbs sabiedrības labā, bez mantas konfiskācijas un tiesību atņemšanu turpmākai mājdzīvnieku turēšanai.Krimināllietu izskatīja Valkas rajona tiesnese Maruta Balode. Tiesa ņēma vērā, ka krimināllietā apsūdzētā A Šomase vaļsirdīgi atzina savu vainu, nodarīto nožēloja. Viņa paskaidroja, ka tik krasu lēmumu par atbrīvošanos no suņa pieņēmusi tāpēc, ka kucītei bijis nejauks raksturs. Šī iemesla dēļ radušās problēmas arī ar kaimiņiem, jo suns kodis vistas. Suņa saimniece kādu oktobra dienu (izmeklēšanas laikā nav noskaidrots konkrēts laiks) ar lina striķi Netai sasējusi kājas, ielikusi to mašīnā, aizbraukusi uz aptuveni 4,5 kilometrus netālo mežu. Tad viņa kucītei piesējusi līdz paņemto akmeni, iemetusi dzīvnieku netālu esošajā novadgrāvī un pagaidījusi, kamēr dzīvnieks noslīkst un devusies mājup. Tiesā suņa galinātāja atzina, ka veids kādā viņa ir atbrīvojusies no nevēlamā mājdzīvnieka, nav bijis tas pareizākais. Tagad viņa to saprotot. Tiesa, nosakot soda mēru, ņēma vērā arī to, ka Strenču novada dome, kas ir A. Šomases darbavieta, viņu raksturoja ļoti pozitīvi. Savukārt Strenču novada Bāriņtiesa norādīja, ka A. Šomasei ir piešķirts audžuģimenes statuss, kas arī uzskatāms par pozitīvu novērtējumu. Pašlaik viņas aprūpē ir trīs nepilngadīgi bērni, bet ģimenē joprojām dzīvo 21 gadus vecs audžudēls, kuram ir jāpabeidz mācības. Kā zināms, audžuģimenē bērni dzīvo un par viņiem audžuvecāki saņem atalgojumu tikai līdz viņu 18 gadu vecuma sasniegšanas. Izrādās, A. Šomases mājās dzīvo vēl arī trīs kaķi un daži truši. Uz tiesneses jautājumu, vai viņai šie mājdzīvnieki neradīs apgrūtinājumu un nenāksies dzīvniekiem piedzīvot līdzīgu galu, kā tas notika ar takša šķirnes kucīti Netu, dzīvnieku saimniece atbildēja, ka nav domājusi par iespēju attiekties no tiem, jo tik ilgu laiku jau visi dzīvojot zem viena jumta un viņa ir pieradusi pie šiem dzīvniekiem. Tiesa atstāja spēkā vienošanās protokolā paredzēto sodu. Artai Šomasei desmit dienu laikā ir jāierodas Probācijas dienesta Valkas teritoriālajā daļā, lai saņemtu norādījumus par to, kur viņai būs jāveic piespiedu darbi.
