“Ziemeļlatvija” turpina uzklausīt dažādu sabiedrības pārstāvju viedokļus par to, kā viņi izvēlēsies, kam atdot savu balsi gaidāmajās 11. Saeimas vēlēšanās. Laikraksta uzrunātie cilvēki izsaka visai atšķirīgas domas par to, kā atrast atbildi uz jautājumu – par ko balsot? Tas nav slikti. Iespējams, dažādie ieteikumi ļaus katram izvēlēties sev pieņemamāko.
Vineta Skutāne, Valkas ģimnāzijas skolotājaEs neatzīstu politisku līferēšanuPatiesībā es jau tagad esmu izšķīrusies, par kuru politisko spēku vēlēšanās balsošu. Pirms 10. Saeimas vēlēšanām iznāca rūpīgāk paanalizēt partiju programmas, tādēļ tagad varu labāk novērtēt, kā katra ir pildījusi savus solījumus, vai vismaz mēģinājusi iesākt solītos darbus, jo laika nav bijis daudz – nepilns gads. Neminēšu precīzu partijas nosaukumu, lai no manas puses tā nebūtu reklāma, bet tā pārstāv nacionālos politiskos spēkus. Tajā es redzu nākotnes jaunos politiķus, kuru mums nav daudz. Varbūt man dažās pozīcijās nav gluži pieņemama šīs partijas krasi nacionālistiskā nostāja, bet, ja izlasa viņu programmu pilnībā, tad redzam, ka šie politiķi ir gatavi arī uz saprātīgiem kompromisiem. Var diskutēt, cik labi vai slikti viņi ievieš savas idejas, bet viņi bija vienīgie, kuri centās tās īstenot. Šīs apvienības jaunie politiķi nebaidās atklāti saukt lietas īstajos vārdos un nelīferē kā citas partijas. Piemēram, nezinu, kā es varētu balsot par tik svaidīgu un pārlieku kompromistisku partiju kā Zaļo un Zemnieku savienību, ka tās pārstāvji politikā jau kļuvuši par bezmugurkaulniekiem. Vēl gan pamatīgi izpētīšu sava izraudzītā nacionālā politiskā spēka kandidātu sarakstu, lai pieņemtu galīgo lēmumu.Manu izvēli neietekmē partiju pirmsvēlēšanu reitingi. Pašlaik augstākie ir Zatlera Reformu partijai un “Saskaņas centram”. Kas attiecas uz pirmo, tad diemžēl mums, latviešiem, ir tāda tradīcija – balsot par kādu jaunu partiju, kas sevi skaļi pieteikusi. Nezinām, ko viņi spēj? – tas nekas, būs vismaz citādāk. Ar Zīgeristu jau to izmēģinājām, ar Tautas partiju arī, bet, šķiet, mums ļoti patīk atkārtoti ar grābekļa kātu dabūt pa pieri. “Saskaņas centrs” nav jauna apvienība, tādēļ tā daļēji savu reitingu ir nopelnījusi. Šī apvienība, kaut reāli nav neko daudz izdarījusi, savā politiskajā nostājā necilpo kā zaķis cilpu cilpām, bet izrāda noteiktu stabilitāti, un tas cilvēkiem patīk. Tiem, kuri vēl nav izšķīrušies, par ko balsot, es ieteiktu sekot līdzi politiķu diskusijām. Programmas ir diezgan vispārīgas, pilnas ar nesaprotamiem terminiem un dažkārt uzrakstītas rakstīšanas dēļ. Savukārt diskusijās var redzēt, cik katrs deputāts ir erudīts un kā orientējas jautājumos, par kuriem runā.
Ilvija Ķimse, Jērcēnu pagasta bibliotēkas vadītājaBalsi atdošu par kandidātiem, kam ticuVēl visus kandidātu sarakstus un programmas neesmu izpētījusi, bet, lai atbildētu sev uz jautājumu – par ko balsot? – vairāk vadīšos no tā, kādi cilvēki būs ierakstīti sarakstos. Mani diezko neietekmē tas, ka vēlēšanās nolēmuši balotēties daudzi atlaistās Saeimas deputāti. Ja zināšu, ka tādi vai citi politiķi arī iepriekš ir kaut ko reālu izdarījuši sabiedrības un valsts labā, tad balsošu par viņiem. Pašlaik tiecos savu balsi atdot par partijas “Vienotība” sarakstu, jo šajā partijā ir cilvēki, kuri ar savu darbību mani ir pārliecinājuši, ka viņi rīkojas godprātīgi. Tāda ir Sandra Kalniete, Ilma Čepāne un vēl citi, bet vēl pārskatīšu kandidātu sarakstu.Vispār man ieviestais partiju princips nepatīk. Tagad ir tā – ja kāds cilvēks ir viesis uzticību un es par viņu esmu ar mieru balsot, tad man vienlaikus balss jāatdod par visu partiju.Pēc manām domām, nav slikti, ja jauni cilvēki grib iekļūt politikā, veidojot jaunas partijas, citādi jau kandidēt nav iespējams, vienīgais trūkums, ka mēs vēl nezinām, ko viņi spēj izdarīt. Arī par Zatlera Reformu partiju man vēl sava viedokļa nav, un es pati sev nevaru atbildēt, kā vērtēju šo partiju un pašu eksprezidentu. Augsts reitings ir arī “Saskaņas centram”. Domāju, ka šī apvienība to ir panākusi, galveno akcentu liekot uz saimnieciskās dzīves attīstību, jo tas mūsu valstij ir aktuālākais jautājums. Tomēr, lai cik saimnieciski pārdomāta būtu kādas partijas politika, ja tās līderi skatās uz Krievijas pusi, tad man tas nav pieņemami.
