Pirmdien uz “Ziemeļlatvijas” redakciju atnāca Valkas iedzīvotāja Valentīna Nikolajeva, lai parādītu, kādu pārtikas paku ir saņēmusi no Eiropas Savienības finansētā atbalsta maznodrošinātajiem iedzīvotājiem.
Sieviete martā Latvijas Sarkanā Krusta Valkas komitejas humānās palīdzības paku izsniegšanas vietā bija saņēmusi putraimus un četru graudu pārslas, bet tagad, kad grasījās atvērt vienu no četru graudu pārslu pakām, ieraudzīja tajā starp pārslām ložņājam kodes. Tās bija redzamas arī citās pakās.Sarkanais Krusts vainu neuzņemas“Vai to var saukt par Eiropas Savienības atbalstu? Tad labāk nemaz tādu pārtiku nebūtu sūtījuši! Sāku skatīties, ka istabā parādās kodes. Sākumā nesapratu, no kurienes kukaiņi varēja uzrasties, līdz atklāju, ka tie ir savairojušies pārslu pakā. Tas, ka esam maznodrošināta ģimene, nenozīmē, ka tā pret mums var izturēties,” stāsta V. Nikolajeva. Viņa piebilst, ka agrāk viss bijis kārtībā. Tad pakas izsniegtas katru mēnesi, bet šopavasar – uzreiz gadam, un nu izrādījies, ka jau pēc dažiem mēnešiem, tās nav derīgas.Sarkanā Krusta Valkas komitejas izpilddirektore Gaļina Sokolova skaidro, ka šāds gadījums ir pirmo reizi. Līdz šim iedzīvotāji par pārtikas paku saturu nav sūdzējušies. “Mūsu glabātuvē telpas ir vēsas, un pārtika ir ne tikai noslēgtā iepakojumā, bet salikta arī aizvērtās kartona kastēs. Noliktavā nav tādu apstākļu, kas veicinātu kukaiņu vairošanos. Turklāt Sarkanais Krusts ir tikai starpniekorganizācija starp ražotājiem un iedzīvotājiem, kas izdala atvesto kravu. Ja paka paņemta martā un vēl nav atvērta, tad, iespējams, beidzies arī tās derīguma termiņš. Es pieļauju, ka paciņa nav bijusi hermētiski nopakota, ja jau no tās izkļuvušas kodes. Katrā ziņā Sarkanā Krusta Valkas komiteja atvainojas par šo starpgadījumu. Ceram, ka turpmāk viss būs kārtībā. Jūlijā sāksim izdalīt pakas no jauna pieveduma, kurās būs pilnīgi citi produkti,” stāsta G. Sokolova.Latvijas Sarkanā Krusta konsultante Edīte Ābele skaidro, ka līdzīgs notikums atgadījies pērn Ogres pusē. “Beigās noskaidrojās, ka pakā, kurā atklāja kukaiņus, bija mikroskopisks caurumiņš, pa kuru tie iekļuvuši pārslās. Graudu pārslas un putraimus fasē “Dobeles dzirnavnieks”, bet pakas izvadā SIA “Futuras food”. Pārtikas un veterinārais dienests vispirms pārbaudīja, vai “Futuras food” kravu nodalījumi ir tīri, un neatklāja nekādu produktu inficēšanās iespēju. Arī fasēšanas vietā pārkāpumi netika konstatēti. Vēlāk noskaidrojās, ka saimniece saņemtās pakas glabājusi kopā ar jau agrāk iegādātiem putraimiem, kuros bija iemitinājušies tārpi,” stāsta E. Ābele. Iepakojumu neatzīst par drošuPēc viņas teiktā, Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) darbinieki ir brīdinājuši, ka humānās palīdzības pārtikai iepakojums ir diezgan nedrošs un produkti tajā nav pasargāti no inficēšanās ar kukaiņu oliņām.To “Ziemeļlatvijai” apstiprināja arī PVD Ziemeļvidzemes pārvaldes inspektors Normunds Bents. “Tāda iespēja pastāv, jo pietiek ar adatas dūrienam līdzīgu caurumiņu iepakojumā, lai produktos iemājotu kukaiņi. “Kas attiecas uz kodēm iepriekš minētajā pakā, tad tagad ir ļoti grūti noskaidrot, kurā posmā no iepakošanas līdz saņēmējas mājām pārslas varēja inficēties. “To būtu iespējams izdarīt, ja attiecīgā persona paku ar kukaiņiem būtu parādījusi dienesta speciālistiem nākamajā dienā pēc tās saņemšanas,” norāda N. Bents. Pēc inspektora domām, pārslu paka neatvērta stāvējusi pārlieku ilgi, tādēļ nekādā gadījumā vairs nevar runāt par labu šī produkta kvalitāti. Notikušais vien rāda, ka turpmāk jāpievērš lielāka uzmanība produktu derīguma termiņiem, kā arī glabāšanas apstākļiem un ilgumam, un tas jādara arī produktu saņēmējiem.
