Kāda 66 gadus veca Valkas pagasta iedzīvotāja vēlas piedzīt no četrām ārstniecības iestādēm kompensāciju par veselībai nodarīto kaitējumu. Tā rezultātā paciente kļuvusi par guļošo invalīdi.
Kāda 66 gadus veca Valkas pagasta iedzīvotāja vēlas piedzīt no četrām ārstniecības iestādēm kompensāciju par veselībai nodarīto kaitējumu. Tā rezultātā paciente kļuvusi par guļošo invalīdi. Sieviete ratiņkrēslā var nosēdēt ne ilgāk kā stundu. Viņai steidzami nepieciešama izgulējumu ārstēšana, bet tam nepieciešami vairāki tūkstoši latu.
Invalīde un viņas pilvarotais pārstāvis tiesā — dzīvesbiedrs Eduards — kategoriski nevēlējās, lai laikrakstā min pieprasīto naudas summu, jo baidās no nelabvēļiem. Diemžēl tiesvedība ir atklāts process, tāpēc masu medijos, tostarp “Panorāmā”, minēts gan prasītājas uzvārds, gan pieprasītā summa. Ziņu aģentūra Leta informē, ka sieviete pieprasījusi 40 000 latu.
Otrdien Rīgas apgabaltiesa slēgtā sēdē sāka izskatīt A. Romules iesniegto prasību pret Valkas slimnīcu, slimnīcu “Linezers”, Tuberkulozes un plaušu slimību valsts aģentūru (TPSVA) un P. Stradiņa klīnisko universitātes slimnīcu par kompensācijas piedziņu no šīm ārstniecības iestādēm par veselībai nodarīto kaitējumu. Sievietes advokāts Ronalds Rožkalns žurnālistiem norādījis, ka ārstēšanās procesa rezultātā, kas sācies jau 2001. gadā, paciente kļuvusi invalīde un pašlaik ir paralizēta. Pēc prasītājas ieskatiem, tās ir tiešas sekas vairāku slimnīcas ārstu neizdarībai.
Lietas izskatīšanu otrdien atlika, jo Valkas slimnīcas valdes priekšsēdētājs Jānis Batalauskis uz tiesas sēdi bija ieradies bez nepieciešamās pilnvaras.
“Pavēstē nebija minēts, ka uz tiesu jāierodas ar pilnvaru. Bija norādīts, ka jāņem līdzi personu apliecinošs dokuments,” informē J. Batalauskis. Viņš uzskata, ka Valkas slimnīca nav vainojama pacientes veselības problēmās. Tā uzskata arī Medicīniskās aprūpes un darbspējas ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcija (MADEKKI) un Valsts tiesu medicīnas ekspertīžu centrs. Kamēr šajā lietā nebūs tiesas sprieduma, J. Batalauskis komentārus nesniegs.
Diemžēl nākamā tiesas sēde notiks tikai nākamā gada 24. janvārī pulksten 10.00. Par to sašutumu izsaka E. Romulis, kurš uzskata, ka Latvija acīmredzot ir noziedznieku valsts, ja tik ilgi jāgaida lietu izskatīšana.
Pacientei pret Valkas slimnīcu neesot nekādu pretenziju. Viņa vairākkārt ir ārstējusies slimnīcā un stāsta, ka mediķu attieksme vienmēr bijusi korekta un labvēlīga.
“Valkas slimnīcā ārstēšanos turpināju pēc Rīgas poliklīnikas ārsta Arāja norādījumiem. Sākumā advokātam izteicu pretenzijas, ka lietā iesaista Valkas slimnīcu un P. Stradiņa klīnisko universitātes slimnīcu, bet juristu praksē pastāv šādi nosacījumi,” stāsta invalīde.
Pēc advokāta lūguma tiesa nolēma kā trešās personas lietas izskatīšanā pieaicināt pacientes ārstēšanā iesaistītos minēto četru ārstniecības iestāžu mediķus.
Pārbaudi Valkas slimnīcā, TPSVA un slimnīcā “Linezers” 2002. gada rudenī veikusi MADEKKI.
Tās vadītāja Aija Mežraga informē, ka slimnīcā “Linezers” un TPSVA atklāti pārkāpumi ārstēšanās procesā, bet Valkas slimnīcā un P. Stradiņa klīniskajā universitātes slimnīcā pārkāpumi nav konstatēti.
Slimnīcas “Linezers” ārstei profesorei Helēnai Mikažānei par pieļautajām kļūdām 2002. gadā izteikts mutisks brīdinājums. MADEKKI atzinumā teikts, ka mediķe nav izvērtējusi pacientes muguras sāpes un tādējādi viņai nav nozīmēta adekvāta rentgenoloģiskā izmeklēšana. Turklāt, lai gan pacientei konstatēja sepsi, netika pieaicināts konsultants diagnozes un terapijas precizēšanai.
Savukārt TPSVA ārstam Guntaram Mauriņam par pārkāpumiem pacientes ārstēšanas procesā 2002. gadā piemērots 100 latu naudas sods. MADEKKI atzinumā teikts, ka pacientei nebija nozīmēta bakterioloģiskā izmeklēšana un, neņemot vērā, ka viņai bija iekaisums, priekšlaikus pārtraukta antibakterioloģiskā terapija, kā arī sieviete izrakstīta no slimnīcas, neņemot vērā, ka iepriekš viņai bijusi paaugstināta temperatūra.
Atzinumu šajā lietā sniedzis arī Valsts tiesu medicīnas ekspertīžu centrs.
