Pēc otrdienas “Ziemeļlatvijā” publicētā viedokļa “Vai pilsētā vajadzīgas ceļa zīmes?” redakcijā ienāca kāds vīrs, kurš gan negribēja redzēt nodrukājam viņa vārdu un uzvārdu, izsacīja savus apsvērumus par ceļa zīmju izvietojumu Valkā.
Pēc otrdienas “Ziemeļlatvijā” publicētā viedokļa “Vai pilsētā vajadzīgas ceļa zīmes?” redakcijā ienāca kāds vīrs, kurš gan negribēja redzēt nodrukājam viņa vārdu un uzvārdu, izsacīja savus apsvērumus par ceļa zīmju izvietojumu Valkā un norādīja uz, viņaprāt, trijām aplamībām.
“Valkas centrā pie veikala “Maxima” ir lieliski izstrādāts brauktuves apzīmējums. Ar to viss ir kārtībā, taču, ko lai dara ziemā, kad visas šīs līnijas ir zem sniega segas? Izbraukšana šajā vietā ir pārlieku sarežģīta, lai šo shēmu attēlotu uz ceļa zīmes. Protams, vietējie to zina no galvas un liela daļa autovadītāju nekļūdīsies arī ziemā. Ko darīt iebraucējam? Kā izšķirt strīdu, ja iespējamajā negadījumā iesaistīti arī vietējie? Taisnība būs tam, kurš apgalvos, ka uz asfalta seguma nekādu zīmju nav,” pārliecināts lasītājs.
CSDD Valkas nodaļas vadītājs Agris Simulis viņam piekrīt un atzīst, ka situācija patiešām nav vienkārša. Viņš savulaik arī ierosināja centrā esošo svītroto laukumu vai tā robežas nodalīt ar kaut kādām konstrukcijām, piemēram, dekoratīvām ziedu kastēm. Tas gan pagaidām palicis vēlmju līmenī.
Domes izpilddirektors Valdis Rogainis uzskata, ka šis jautājums jārisina kompleksi. “Nākamvasar mūsu plānā ir paredzēta šās vietas rekonstrukcija. Vispirms jau mainīsim skvēriņa, kur kādreiz atradās Goda plāksne, izskatu un pēc tam praktiski risināsim visus pārējos apkārtnes sakārtošanas aspektus. Nedrīkst paķert un sakārtot kaut ko vienu, aizmirstot par blakus lietām. Šajā vietā mainīsies arī gājēju pāreju izvietojums,” skaidro V. Rogainis.
Otrs laikraksta viesim nepieņemamais aspekts pilsētā ir automašīnu stāvēšana uz zebras gājēju pārejā pie aptiekas. Vīrs novērojis, ka arī policisti pieverot acis uz šo pārkāpumu. “Mūs daudz māca kaimiņi igauņi. Pamēģiniet kaut ko līdzīgu izdarīt Valgā, piemēram, neapstāties pirms gājēju pārejas, ja kāds gatavojas šķērsot ielu. Lai arī Valkā kopumā policistu darbs vērtējams atzinīgi, tomēr ne visi satiksmes dalībnieki ievēro noteikumus par gājēju pārejas šķērsošanu,” novērojis autovadītājs. Pilsētas centrā Rīgas ielā mašīnām ļauts stāvēt abās ielas pusēs. Dažbrīd to ir tik daudz, ka brauktuves vidū pretim braucošajām automašīnām ir ļoti grūti samainīties. Policijas pārvaldes Ceļu policijas priekšnieks Vadims Žīgurs uzskata, ka laikraksta lasītājs ir pareizi novērtējis satiksmes problēmas Valkā. “Par to, ka mašīnām Rīgas ielā būtu grūti samainīties, nevaru piekrist, vismaz pašlaik, kamēr ielas malas nav pilnas ar sniega vaļņiem. Es aicinu vadītājus vienam pret otru izturēties ar cieņu, prātīgi un tad neradīsies nekādas problēmas. Ārzemēs uz tik platas brauktuves apmainās pat lielie tūristu autobusi,” skaidro V. Žīgurs.
Par vislielāko aplamību pilsētā lasītājs uzskata “Stop” zīmes esamību uz Latvijas – Igaunijas robežas Semināra ielā. “Šo zīmi principā uzskatu par visu zīmju karalieni. Par tās neievērošanu citās pilsētas vietās policisti pamatoti soda daudz autobraucēju. Diemžēl Semināra ielā uz valsts robežas cilvēki tiek pieradināti, ka “Stop” zīmi var neievērot. Tā nedarbojas. Ja agrāk šai zīmei bija noteikta nozīme, tad pēc situācijas maiņas, kad no Latvijas puses braucošajiem dokumentus pārbauda igauņi un otrādi, tā ir kļuvusi par traucēkli. Iebraucot Latvijā no igauņzemes, esmu ievērojis, ka pie “Stop” zīmes apstājas labi ja katrs desmitais. Arī es esmu starp tiem durakiem, kuri ievēro ceļa zīmes. Pēdējā mēneša laikā esmu piedzīvojis divus nepatīkamus gadījumus – pirmajā aiz manis braucošais autovadītājs rādīja kulaku, bet otrajā reizē laikus paspēju sākt braukt, tādējādi izvairoties, ka nākamā automašīna ietrieksies manējās aizmugurē,” sašutis autovadītājs. Braucot no Semināra ielas, igauņu robežsargi parasti māj ar roku, aicinot, ka pie “Stop” zīmes nav jāstājas. Viņš delikāti aizrādot, ka zīmes ir jāievēro, taču vissāpīgākais bijis gadījums, kad igauņu robežsargs sacījis: “U vas tam odni duraki sidjat.” (Pie jums tur vieni muļķi sēž.) Gados cienījamajam vīram tas bijis ļoti aizskaroši. “Cik varētu izmaksāt šīs zīmes novākšana? Viena gudra galva un cilvēks, kuram rokas neaug no pēcpuses. Tas arī viss. Nu neaudzināsim idiotus!” aicina laikraksta lasītājs. Viņš ir pārliecināts, ka nelaime meklējama pavisam citviet – ja cilvēks tā regulāri nobrauc garām “Stop” zīmei, to praktiski neievērojot, tad 11. vai 111. reizē viņš neapstāsies arī pie šīs zīmes, kad tas ir absolūti nepieciešami. Sekas var būt visnotaļ traģiskas. Arī Latvijas robežsargi autovadītājiem sakot, ka šī zīme nav jāievēro, jo palikusi tikai neizdarības pēc. Cienījamais redakcijas apmeklētājs norāda, ka ceļa zīmju ievērošanā nevar būt dubultu standartu – vienā vietā tā ievērojama, bet citviet ignorējama.
A. Simulis piekrīt, ka šai zīmei konkrētajā vietā nevajadzētu atrasties. Viņš jau ir sazinājies ar Robežsardzes Valmieras pārvaldi, lai atrisinātu jautājumu par šīs zīmes noņemšanu. A. Žīgurs ar abām rokām balso par to, ka katram autovadītājam bez šaubīšanās jāievēro visi likumi. Var iesniegt priekšlikumus par tās vai citas zīmes nomaiņu, bet kamēr šī zīme ir, nevar būt nekādu šaubu par noteikumu ievērošanu.
