Būt vai nebūt slimnīcai? (publicēts 4. jūlijā)..u: Žēl lasīt ļaunos komentārus… Izskatās, ka mēs esam pieraduši teikt tikai sliktos vārdus. Par jebkuras profesijas pārstāvi varam pateikt kaut ko sliktu, bet jo sevišķi par mediķiem, bet tad, kad no Tavas vai Tava piederīgā gultas nav diennaktīm atgājusi vesela mediķu armija un Tu aptver, ka šoreiz laimējies… ka likumdošana negarantē mediķiem palīdzību pie inficēšanās ar AIDS, C hepatītu sociālās aizsardzības no valsts puses…nekādas. Nedomāju, ka medicīniskā palīdzība uzlabosies pēc šī tik krasā valdības vienas nakts izmurgojuma… no rīta mostamies – un LATVIJĀ pārdesmit slimnīcas bijušas pilnīgi nevajadzīgas… bet ko mēs priecājamies, sitam plaukstas un vēl gānāmies, kaut vai arī būtu par ko… ar to nevienu nepiecels un veselību neatgriezīs. Lai jums silta nedēļa… SIRDĪ.Kredīta lielums rada bažas (publicēts 7. jūlijā)prahweeders: Nenobankrotējiet tikai pilsētu. Papildus speciālos nodokļus man maksāt tā kā negribas. No Rīgas tuvākajos gados naudas nebūs, tāpēc iztieciet ar to, kas ir. Eiropas standarti vajadzīgi vienīgi Ikšelim, lai varētu arī turpmāk aicināt ārzemju pašdarbniekus un uz tā pamata prasīt Eiropas grantus. Viņam vajag, lai tad pats kā ekonomikas doktors arī gādā.Jānis: Redziet nu! Latvietim pakaļa plika, bet tā gribas, tā gribas grābt nagus atkal mēslos, vai ne?!Vai tad tos pāris gadus nevaram iztikt bez Eiropas standartiem?? Paies laiks, ja tiksim uz ceļa, tad varēsim ņemt jaunus kredītus, tā taču nav dzīves nepieciešamība!!!!!reko: Jāatzīst, ka krēslu cena mani nošokēja. Biju uz 1. kārtas atklāšanas koncertu, krēsli tiešām bija ļoti ērti un skaisti un Kultūras nams tādus bija pelnījis, bet to cena tomēr ir par lielu. Vai tiešām nebija lētākas alternatīvas? Vai prātīgāk nebija slēgt līgumus ar celtniekiem, kad nauda REĀLI būtu bijusi pieejama, nevis tikai apsolīta?
