Portāla lietotāji diskutē par optimālāko konstrukciju risinājumu Valkas/Valgas hokeja halles tehniskajam projektam bez nika: Projekta nosaukums: Valgas un Valkas pilsētu atraktivitātes uzlabošana.Kkkm: Vislielākā atraktivitāte igauņiem ir Zāģezers. Būtu to sakārtojuši, a’ būvēs te tagad kaut kādu būdu, nevienam nevajadzīgu.A: Protams, uzsaldēto ledu! Kāpēc ta citur LV halles neizvēlas sintētisko!? Latvietis: Ja nopietni, sintētiskais parklājums ir slikts, lēts tas tikai no vienas puses. viedoklis: Izskatās, ka ietiepīgi gribam uztaisīt kaut ko, par kura nākotni pašiem ir tikai neskaidras vīzijas. Ja vēl būtu skaidrība par to, kā šī būve atmaksāsies (kaut vai tīri ekspluatācijas izmaksu līmenī), tad jau nekādu problēmu. Pilnīgi sviestaina lieta. Negribas nevienu aizskart, bet vajdzēja apsvērt pirms vispār kaut ko tādu celt. Galu galā, kad vienreiz Valkā atraktivitātes palielināšanas nolūkos sāks rekonstruēt ielas? Tas ir jautājums nr.1 šai pilsētai. Ja es būtu uzņēmējs, tad diezin vai fakts par to, ka šeit ir modernas sporta halles un stadions, ļautu man izlemt šeit izvērst savu darbību. Mazais: Izmaksas LVL 400,000 gadā. Naudas avoti – Valkas novada sociālais budžets, pilsētas labiekārtošanas budžets, pilsētas attīstības budžets utt. Vai arī katram valcēnietim no zīdaiņa līdz pensijas vecumam jānosaka obligāts ledus halles apmeklējamo reižu skaits. Tuvākā ledus halle ir tikai 50 kilometru attālumā – Valmierā. Labāk būtu nodrošināt regulāru satiksmi ar Valmieru un pat Valmieras ledus halli. Tas iznāktu 10 reizes lētāk un efektīvāk. Vairāk pilsētas tēviem būtu jādomā, kā attīstīt ražošanu, nevis izklaides. Tad jau labāk iesaku būvēt kosmodromu, jo Eiropā tāda vispār nav! Tuvākais – Krievijā un ASV. Portāla lietotāji diskutē par darbu Anglijāaiaigas: Tikko izlasīju sludinājumu par ražas novākšanu. Skaisti jau raksta, tikai aizmirst pateikt, ka pirms sāksiet kaut ko saņemt, būs pašiem jāiztērē nauda. Neviens neraksta, ka atbraucot ir jānokārto Home office (darba atļauja – cena 90£), neviens nebrīdina, ka jānokārto National insurance, bez kuras neņem nevienā darbā, tāpat aizmirst pateikt, ka te jāmaksā par dzīvošanu (min. 50 nedēļā), ēšana varētu izmaksāt tikpat, ja taupīgi ēd un galīgi aizmirst, ka sākumā (līdz nopelnītiem 4000£) nav jāmaksā nodokļi, bet to jau iebraucēji nezina un tik maksā. Ieteikums – pirms brauciet, pirms parakstiet dokumentus, neslinkojiet un uzziniet par savām tiesībām un pienākumiem svešā zemē. Līdz ar jaunās valdības nākšanu pie varas, te daudz kas mainās acīmredzami un zināšanas par šo valsti nevienam par sliktu nenāks. Austere: Brauciet, brauciet. Smiltenē jau iebraucēji no ne ES valstīm jau strādā. Vietējiem darbu ņem nost. ivcuks: Atļaujiet jautāt, kā var noņemt vietējiem darbu? Vai iebraucēji ar varu kādu padzen? Taču nē… Vietējie tāpat kā pirms krīzes vai nu negrib attiecīgā uzņēmumā strādāt, vai arī meklē laimi ārzemēs… Latvietis: Un ņems vidējs latvietis par 180 latiem slinkos, bet iebraucējs raks. Mani paziņas izskata domās mazkvalificētus arodus nodot iebraucējiem, lai tiem labāk sokas doma apmaksāt dzīvošanu. Vietējie parāk slinki, lai brauc sēnēs. Latvietis: Pilnīgi pareizi, idiokrātiska politiķu iezīme, atņem darbu, okupanti utt. Ja negrib pats neko dzīvē, protams, ka okupēs un atņems. Ukrainis par 100 latiem ar melnu muti strādaās 10 stundas dienā, kamēr vietējais divas dienas tikai domās piekrist strādāt vai atteikties. Zaļo gaismu iebraucējiem!
