Valkā ir viens objekts, kas pārdzīvojis vairākas dažādu līmeņu pašvaldības un, klusuma ieskauts, turpina nesatricināmi stāvēt.
Tas ir tukšu daudzdzīvokļu māju rajons un kopmītnes ēka starp Blaumaņa un Parka ielu. Tagad, kad līdzās tukšajām ēkām stiepjas jaunizveidotā tranzītiela, pamestās ēkas kā drūms bieds acīs duras visiem tranzītkravu vedējiem un pārējiem iebraucējiem pilsētā.Nojaukt visu nebūtu labiTo, ka šāda pilsētas vizītkarte nav pievilcīga, atzīst tukšo māju tuvumā dzīvojošie valcēnieši. “Tik daudz pamestu ēku, no kurām viena jau kļuvusi par graustu, pilsētai nedara godu. Nav ko slēpt, skaistumu šajā ainavā velti meklēt. Savulaik, kad uzzinājām par pilsētas domes nodomu Tērauda skolā atvērt starptautisko studiju centru, bet Parka ielas tukšajos namos ierīkot studentiem kopmītnes, cerīgi gaidījām, kad apkārtne izmainīsies. Taču nekā! Domāju, ka lēmējvarai jādomā, kā nākotnē izmantot ēkas, jo nojaukt tās nebūtu prāta darbs. Galīgi sagrabējusi izskatās tikai kopmītnes ēka. Dažām mājām arī jauni logi ielikti. Diezin vai šajā gadījumā demontāža būtu labākais risinājums. Varbūt nākotnē sāks strādāt jauni deputāti ar jaunām idejām, tad arī viņi izdomās, ko darīt,” pieļauj kaimiņos dzīvojošais valcēnietis Oļģerts Pedraudzis.Cilvēki uz nākotni cerīgi raudzījušies jau vairākus gadus, bet cerības nav piepildījušās. Tādēļ “Ziemeļlatvija” vēlējās noskaidrot, ko iepriekšējās un tagadējās pašvaldības amatpersonas domājušas darīt ar pamesto namu rajonu. Dzīvokļus pašlaik tukšajās ēkās iedzīvotāji sāka atstāt Valkas domes vadītājas Intas Laganovskas laikā. Bijusī domes vadītāja stāsta, ka toreiz tā bijusi vienīgā izeja, lai cilvēkus paglābtu no aukstuma. “Pilsētā bija daudz tukšu dzīvokļu, bet Parka ielas mājās cilvēki sala. Toreiz apkures problēmu nevarēja atrisināt, un, šķiet, šī jautājuma risināšana arī tagad būtu dārgs prieks un grūti īstenojams uzdevums. Jārisina jautājums par demontāžu, tikai nav saprotams, kādēļ vajadzēja ielikt jaunus logus un durvis, ja nebija zināms, ko tālāk darīs. Tā taču ir mūsu, nodokļu maksātāju, nauda,” neizpratni neslēpj I. Laganovska.Jāatjauno noraidītais projektsBijušais Valkas mērs Vents Armands Krauklis stāsta, ka panācis, lai tukšo namu teritoriju nožogo, līdz radīsies iespēja tos izmantot. “Manā laikā teritoriju arī apsargāja. Es domāju, ka jāturpina cīnīties par studiju centra izveidošanas projekta atjaunošanu. Šo ideju atbalsta arī izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis. Nojaukt vajag tikai veco kopmītni. Kādreizējā veikala ēkas īpašnieku vajadzētu iespaidot ar lielāku nekustamā īpašuma nodokli, lai mudinātu viņu sakārtot savu īpašumu. Citas iespējas es neredzu. Iedzīvotāju skaits Valkā ir sarucis, un nav pamata domāt, ka atradīsies cilvēki, kuri vēlēsies šajās mājās dzīvot,” spriež V. A. Krauklis.Savukārt kādreizējais Valkas domes izpilddirektors Valdis Rogainis uzskata, ka vispirms Parka ielas namos jāatrisina apkures jautājums. Nav jēgas domāt, kas un kādēļ tajos varētu dzīvot, ja telpās ziemā valdīs aukstums. “Agrāk šo problēmu bija grūti atrisināt, jo nebija pieejami projekti ar Eiropas Savienības finansējumu. Tagad tas ir iespējams. Jārunā arī ar iespējamiem investoriem. Tagad līdzās minētajām ēkām ir moderns tranzītceļš, kas var ieinteresēt uzņēmējus. Katrā ziņā ēku izmantošanai nākotnē nedrīkst atmest ar roku. Tā ne reizi vien esam izdarījuši un zaudētājos vien palikuši,” secina V. Rogainis. Valkas novada domes priekšsēdētājs Kārlis Albergs apliecina, ka veco kopmītnes ēku, kas ir vissliktākā stāvoklī, šogad paredzēts nojaukt un pašvaldība to izdarīs. “Par pārējo ēku izmantošanu jautājums joprojām ir atklāts. To saglabāšanā savulaik ir ieguldīti līdzekļi, neredzot gan galarezultātu. Es pagaidām risinājumu nezinu. Gaidām idejas. Atbalstīsim saprātīgas un īstenojamas ieceres,” saka K. Albergs.Izskatās, ka atbilde uz jautājumu: “Ko darīt?”, joprojām nav atrasta. Tomēr ar tās meklēšanu vilcināties nedrīkst. Laikazobs dara savu, un var gadīties, ka nauda par jaunu logu un durvju ielikšanu būs velti izdota.
