Nupat vienā no Valkas aptiekām sastapu kādu paziņu, kura konsultējās par termometra iegādi, jo viņas divi līdzšinējie digitālie termometri nedarbojās. Pēdējam iegādātajam nevarēja izdzēst paaugstinātās temperatūras uzrādījumu. Es paziņai ieteicu sameklēt veco labo dzīvsudraba termometru, jo to lietošanā nav nekādu problēmu, turklāt arī ārsti apliecina, ka tie ir precīzāki. Protams, Eiropas Savienības teritorijā tie it kā ir aizliegti. Katrā ziņā Latvijas teritorijā dzīvsudrabniekus nepārdod. Katram no mums taču ir paziņas vai paziņu paziņas, kuri tādu vai citādu iemeslu dēļ mēdz būt Krievijā, un tur nopirkt termometru ir tīrais sīkums. Viņi vēl nav tik dziļi Eiropā, ka rodas šaubas par visiem zināmām patiesībām.Manuprāt, digitālie termometri, gluži tāpat kā digitālie asinsspiediena mērītāji, ar kuriem daudzkārt esmu saskāries, ir paredzēti veseliem cilvēkiem. Ja nepieciešami precīzi mērījumi, tad jādodas pie mediķiem vai, kā esmu lasījis, jāpērk digitālais termometrs ne lētāks par 40 latiem. Vai nopietni izklausās ieteikums, ka asinsspiediens jāmēra trīs reizes un pēc tam jāizrēķina vidējais? Protams, nē! Vai esat redzējuši kādu ģimenes ārstu, kurš lieto digitālo asinsspiediena mērītāju? Protams, ka nē! Var tikai nojaust, kam pieņemtā kārtība ir izdevīga. Vienu reizi var minēt. Farmācijas biznesam ar it kā rūpi par apkārtējās vides aizsardzību. Ir daudz pētījumu par to, ka veselībai kaitīgi ir tikai dzīvsudraba tvaiki. Šo metālu norijot, tas pa otru galu iznāks ārā tieši tādā pašā daudzumā.
