Vineta Skutāne, Valkas ģimnāzijas skolotājaJā, šī ir labējo spēku programma un attiecīgi veidota – atbilstoši stingri nacionālajai nostājai, to nevar noliegt, bet konkrēti mani tā tracina. Diemžēl vai par laimi dzīvē mēs satiekam cilvēkus un tikai pēc tam skaidrojam viņu nacionalitāti. „Melnās avis” ir visām nācijām, arī latviešiem. Ja esam tik toleranti, uz ko mūs mudina tieši rietumnieki, ka no pasēm un citiem oficiāliem dokumentiem izņemam sadaļu „tautība”, tad lielākā daļa šīs partijas programmas ir lieka, bet diemžēl latvieši gadu no gada „uzkāpj uz tā paša grābekļa” un brīnās par rezultātu. Diemžēl 20. gadsimts labi ir pierādījis, cik viegli pāriet robežu starp nacionālo lepnumu un nacionālismu. Pie mums bieži lietojam šo jēdzienu, bet derētu vismaz enciklopēdijā izlasīt, ko tas nozīmē. Frāzes mūs aicina tieši uz nacionālismu, bet kā to izveidot valstij ar 2,3 miljoniem iedzīvotāju, tur-klāt ar ļoti dažādu nacionālo sastāvu? Un tradicionālais jautājums, ko neredzu programmā: kas šīs partijas izpratnē ir LATVIETIS? Ja būtu šis definējums, domāju, daudzas lietas būtu krietni vien saprotamākasTomēr, kas man iepatikās programmā. Esmu par imigrācijas noteikumu atvieglojumu atcelšanu investoriem. Tā ir lieka klanīšanās naudas priekšā. Noteikti esmu par zemessardzes lomas atjaunošanu un nostiprināšanu. Par totalitārā komunisma noziegumu pielīdzināšanu nacionālsociālisma noziegumiem. Atbalstu, ka nav pieļaujama PSRS un Krievijas impēriskās simbolikas lietošanu sabiedriskā telpā, bet tieši tāpat sāksim ierobežot pie Brīvības pieminekļa čurājošos britu tūristus, jo tas, uzskatu, ir latviešu pašcieņas jautājums, bez kura varoņi gan nekļūsim.◆Milda Mūrniece, pensionāre, bijusī rajona laikraksta redaktoreApsveicama ir abu partiju apvieno-šanās. “Visu Latvijai!” ir jauna partija bez pieredzes politikā, valdībā, bet ar mērķi dot savas zināšanas un enerģiju latviskai Latvijai, aizstāvēt latviešu intereses. Toties TB/LNNK ir partija ar lielu pieredzi. Šī partija ir pārdzīvojusi savus ziedu laikus, slavu un arī pieļāvusi kļūdas, kas vēl tagad vieš skepsi vēlētājos. Bieži vien vairāk skanējušas skaļas runas, kurām nesekoja aktīva darbība. Ja mūsu valsts ir novesta smagā krīzes stāvoklī, tad TB/LNNK arī ir jāuzņemas atbildība, jo tā ir bijusi visās 9. Saeimas valdībās. Šīs partijas reitings ir zems politiskā kultūras līmeņa dēļ. Pietiek minēt Jāni Straumi, bet viņš jau nav vienīgais, kurš ar savu darbību un runas veidu grāva partijas atbalstītāju simpātijas. Te gan jāpiebilst, ka Saeimā zems politiskās kultūras līmenis ir ne tikai šai partijai.Nacionālās apvienības programmā galvenā līnija ir latviskas Latvijas nostiprināšana un attīstība – latviešu valodas lomas palielināšana, lat-viešu jauniešu diskriminācija darba tirgū utt. Valsts apmaksāta izglītība būs tikai valsts valodā. Latvijas vēsture tiks mācīta kā atsevišķs priekšmets. Latviskuma aizstāvēšana vijas cauri visās programmas sadaļās. Ir droša pārliecība, ka nekādas divvalodības nebūs, jo tas draud novest pie pārdzīvotā perioda, kad latviešu valoda Latvijā nebija valdošā. Iebraucēji to sevišķi noniecināja sadzīvē.Programmas tēzēs nacionālajā virzībā tomēr pavīd pārāk liels radikālisms. Ja Latvija pieder Rietumu civilizācijai, kā uzsvērts programmā, tas taču neaizliedz uzturēt attiecības ar kaimiņiem Austrumos. Protams, šīm attiecībām jābūt līdzvērtīgām, stingri saglabājot savu suverenitāti.Nacionālā apvienība veidojās diezgan grūti. Tomēr tas ir pirmais solis Latvijas nacionālo spēku vienotībā. Ideja par šādu apvienošanos radās jau pirms vairākiem gadiem. Diemžēl līdz īstenošanai iepriekšējo vēlēšanu laikā tā netika.◆Dace Zviedre, studenteŠī apvienība, kā jau liecina tās nosaukums, ir ļoti nacionāli noskaņota. Tiek domāts par latvietiskuma saglabāšanu un stiprināšanu, taču jāatceras, ka Latvijas nacionālajā sastāvā liela daļa ir nelatviešu. Apvienības priekšvēlēšanu programma visvairāk pieskaras tieši sociālas un emocionālas dabas jautājumiem, savā ziņā zaudējot stratēģiskās loģikas argumentāciju. Lasot programmu, šķiet, ka apvienība tai veiksmīgu vēlēšanu gadījumā uzskatīs, ka Latvija ir spējīga būt pašpietiekama, tomēr pastāv daudz ārējo faktoru, kuru klātbūtne programmā nav nojaušama. Ārpolitikas joma ir tā, kurai praktiski programmā nav veltīta nepieciešamā uzmanība, jo šobrīd ekonomiskos apstākļus jebkurā valstī diktē arī ārējā sadarbība. Tieši par ekonomiku runājot, var arī minēt finansējuma avotu pieminēšanas trūkumu. Ļoti daudz tiek solīts, kam pretī prasītos zināt avotus, no kā tas viss tiks finansēts. Savukārt programmai caurvijošā nacionālā nostāja nedaudz norāda iespējas, ka tautai pašai būs vairāk jāiesaistās, lai uzlabotos situācija. Te pretī rodas jautājumi, cik Latvijas iedzīvotāji šajos apstākļos paši ir gatavi iesaistīties. Runa ir ne tikai par ekonomisko, bet arī morālo krīzi, jo valstī notiekošās biežās pārmaiņas ir attālinājušas cilvēkus no vēlmes līdzdarboties. Tomēr nacionālā gara veidošana piesaista cilvēku uzmanību. Sociālās politikas jautājumos ir daudz solījumu par uzlabojumiem un valsts pretimnākšanu, kur tiek nosauktas pat vairākas prioritātes. Šeit pretī būtu nepieciešama kāda rīcības programma katru šo solījumu sasniegšanai. Par pašu programmu var teikt, ka tā piedāvā dažādas rīcības un mērķus, ko varētu izmērīt, taču būtu nepieciešams darbs ar indikatoru noteikšanu un mērīšanu, bet paralēli arī pastāv pārāk vispārīgi solījumi, uz ko tikai tiekties.
