Tas bija briesmīgi. Tā par ceturtdien, 15. janvārī, notikušo gadījumu ar diviem skolasbiedriem saka aptaujātie Smiltenes tehnikuma audzēkņi un pieļauj, ka sekas varēja būt pat traģiskas.
Trīs pusaudžu vēlme todien netālu no skolas, Jaunajā parkā, starpbrīdī uzsmēķēt, iespējams, apreibinošas vielas, beidzās ar neatliekamās palīdzības mediķu brigāžu izsaukšanu un divu 16 un 17 gadus vecu puišu nokļūšanu Vidzemes slimnīcā Valmierā. Policijas nozīmētā ekspertīze atklās, ko tieši viņi lietojuši, taču pazīmes norāda uz psihotropām vielām.
Kļuva bāli, sākās krampjiPēc smēķēšanas pusaudži, pirmā kursa audzēkņi, devās atpakaļ uz stundām. Aculiecinieki stāsta, ka skolā viņi ienākuši jautrā noskaņojumā, smējušies un viens otru stutējuši, bet mācību stundas sākumā, pirms pulksten 13, diviem puišiem kļuvis slikti. “Viens klasesbiedrs iznāca no stundas galīgi bāls, ne uz ko nereaģēja. Otrs arī bija bāls. Viss trīcēja, gandrīz nogāzās no trepēm. Turējām viņu, bet nevarējām noturēt, jo viņam sākās krampji,” “Ziemeļlatvijai” stāsta viens no notikušā aculieciniekiem.Skolasbiedri pieļauj, ka šis puisis smēķējis vairāk, tāpēc sekas bija smagākas. “Sirds viņam sitās divreiz ātrāk nekā vajadzētu. Asinsspiediens bija 200 augšā (pie tik augsta spiediena var plīst asinsvada siena un, ja tā plīst galvā, sekas var būt letālas – redakcijas piezīme). Cilvēks kļuva nekontrolējams, sāka “slēgties ārā”. Cēlām augšā, sitām pa seju. Skolotāji ar ožamo spirtu sasmērēja deniņus, deva ožamo spirtu arī ostīt, un tad viņš sāka atžirgt. Kad atbrauca mediķi, sirds laikam bija apstājusies,” stāsta citi skolasbiedri, tomēr pilnīgi droši par to nav.Taču vienisprātis jaunieši ir par ko citu, – labi, ka skolasbiedriem slikti kļuva skolā, nevis Jaunajā parkā, kur garāmgājēji viņus varētu nepamanīt un rezultātā neviens neizsauktu mediķus. Izmeklēšanu uzsākusi policija Abi Vidzemes slimnīcā ievietotie pusaudži ir nepilngadīgi, dzimuši 1997. un 1998. gadā. Neraugoties uz nepilngadību, viņiem tagad draud atbildība pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. panta par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu lietošanu (atbildība iestājas no 14 gadu vecuma), ja ekspertīze pierādīs, ka jaunieši lietojuši šādas neatļautas vielas.Tomēr galvenais ir tas, ka puiši palikuši dzīvi un piektdien jau ir izrakstīti no slimnīcas. Tiesa, mediķi šobrīd atturas prognozēt, vai un kādu iespaidu lietotās apreibinošās vielas atstās uz viņu veselību, jo mediķiem nav zināms, ko īsti abi ir smēķējuši. Speciālisti atgādina, ka no psihotropo vielu lietošanas var iestāties atkarība un var rasties veselības traucējumi, kas izpaužas vēlāk.Tikmēr Valsts policija par notikušo uzsākusi administratīvo lietvedību pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 46. panta. “Ir nozīmētas ekspertīzes, kas var ilgt, minimums, mēnesi, un tiek skaidroti lietas apstākļi,” informē Jānis Vehi, Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas priekšnieks.J. Vehi neapstiprina portālā www.ziemellatvija.lv komentāros lasāmo, ka “spaisu sapīpējušies četri jaunieši, divi aizvesti uz Valmieras slimnīcu un pārējie divi – uz Rīgu”. Kamēr nav veiktas ekspertīzes, policijai arī nav informācijas, vai pusaudži smēķējuši nezināmas izcelsmes augu maisījumu, tā dēvēto spaisu, vai ko citu.
Padomājiet, pirms apreibinaties!Notikušo pārdzīvo gan tehnikuma skolotāji, gan pusaudžu skolasbiedri. “Emocijas bija briesmīgas, – redzēt skolā, ka tas, par ko raksta avīzēs un rāda televīzijā, notiek arī dzīvē. Viņi izskatījās tik nevarīgi. Un kā viņus nesa lejā pa trepēm…. Taču paši vainīgi. Neviens viņiem nelika pirkt tādas lietas un pīpēt,” uzskata jauniešu skolasbiedrenes.Tagad skolēni paši meklējot vainīgo, kurš pārdevis pusaudžiem apreibinošās cigaretes. Meitenes uzskata, ka tas ir policijas darbs, jo nevienu nevar apvainot bez pierādījumiem.Tas, kas notika ar abiem puišiem, viņu skolasbiedriem ir pamācošs gadījums, ar ko var beigties apreibinošu vielu lietošana.Par to audzināšanas stundās stāstīs un Vecāku dienā atgādinās arī Smiltenes tehnikuma skolotāji. Taču neviena izglītības iestāde nevar pasargāt savus audzēkņus no tā, ko viņi dara ārpus skolas sienām, – arī no tā, vai viņi piekritīs piedāvājumam pirkt un lietot apreibinošas vielas, nepadomājot, ka šo vielu ietekme uz fizisko un garīgo veselību nav paredzama, un pastāv risks kļūt atkarīgam. “Galvenais, ir jāķeras lietai pie saknēm, un jāatklāj un jāaptur šādu vielu izplatītāji. Ceram, ka policija viņus atradīs,” saka Smiltenes tehnikuma direktors Andris Miezītis.Šis gadījums ir arī iemesls, lai vecāki, neraugoties uz aizņemtību darbā, vēlreiz runātu ar saviem bērniem un skaidrotu viņiem, cik bīstamas ir narkotiskās vielas un pat piedāvājums uzsmēķēt “kāsi” var beigties letāli.UZZIŅAILatvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, 46. pants (saīsināti)“Nelikumīgas darbības ar narkotiskām, psihotropām, jaunām psihoaktīvām vielām un prekursoriem”
Par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos vai glabāšanu nelielā apmērā bez nolūka tās realizēt, vai par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu lietošanu – izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz divsimt astoņdesmit eiro.
Piemērojot administratīvo sodu par šā panta pirmajā daļā paredzēto pārkāpumu, personu vienlaikus rakstveidā brīdina par kriminālatbildību, ja tā gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti iegādāsies vai glabās narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā apmērā, vai neatļauti lietos narkotiskās vai psihotropās vielas.
