Masu informācijas līdzekļos plaši izskanēja informācija, ka Vidzemes slimnīcā ātrā palīdzība nogādājusi
12 gadīgu meiteni, kura sūdzējusies par sāpēm vēderā un kurai mediķi konstatējuši grūtniecību. Tas ir šokējoši, ka stāvoklī ir bērns. Tikpat ātri izplatījās informācija, ka meitene ir no Valkas novada. Komentāros pie ieraksta par šo notikumu uzreiz tika minēts arī topošā tēva vārds. Policija jau sniegusi informāciju, ka ir aizturējusi 23 gadus vecu vīrieti, kas varētu būt tas, kurš meiteni seksuāli izmantojis. Tā ir medaļas redzamā puse, bet neredzamā slēpjas komentāros.
“Visa Valka zināja,” raksta viens no komentētājiem, minot, ka 23 gadus vecais puisis, precīzāk vīrietis, ar
12 gadīgo meiteni, kura izskatoties daudz vecāka, vasarā esot dzīvojuši kopā. Min, ka arī mamma zinājusi. Tiešām? Domāju, ka “visa Valka” varētu būt gados jauni vietējie, varbūt meitenes un 23 gadīgā vīrieša draugu loks. Nu jau komentāros parādās arī detalizēti un neglaimojoši apraksti par ģimeni, kā tur notiek visas lietas, ko bērnu acīm nevajadzētu redzēt. Vai tā ir taisnība, tas jābauda bāriņtiesai, policijai. Jādomā, ka arī šīs institūcijas izlasa, ko komentē “zinātāji”. Tikpat labi tā var būt taisnība un var būt meli. Ierakstu autori ir anonīmi.
Lasot, jāsaka godīgi, visas tās šausmas, gribas kliegt – jūs visu to tagad aprakstāt, tātad zinājāt un neko nedarījāt? Jo nezinātājs var tikai spriedelēt un izteikt savus pieņēmumus. Nav normāli zināt, ka pieaudzis vīrietis ir attiecībās ar 12 gadus vecu bērnu un neko nedarīt. Šis nav gadījums, kad starp 15 vai 16 gadīgiem vienaudžiem uzvirmo lielā mīla un nabaga vecākiem jādzīvo bailēs, ka tikai neatnes mājās mīlas augli ‒ bērnu. Šis ir likumpārkāpums, par ko paredzēts bargs sods, jo tās nav līdzvērtīgas attiecības. No likuma viedokļa 12 gadīgs bērns juridiski nevar dot piekrišanu dzimumattiecībām. Tā ir pieaugušo, vispirms jau ģimenes atbildība viņu pasargāt.
Šis notikums kārtējo reizi izgaismo, cik divkosīga un malā stāvoša ir sabiedrība. Jā, mēs šausmināmies par daudz ko, bet, kad saskaramies ar reālām situācijām, pakāpjamies solīti atpakaļ, jo ko nu es, nav mana daļa. Tā mēs darām arī uz ielas, autobusā – neiesaistāmies, kaut redzam, ka vājākajam dara pāri. Vai komentētāji, kuri raksta, ka visi visu zināja nav līdzatbildīgi? Ja meitene nebūtu stāvoklī, iespējams, viss tā arī ritētu savu gaitu. Uz dīvāna mājās zinātāji paklačotos, un viss.
Tagad lieta ir nopietna, tagad būs izmeklēšana un vainīgajiem būs jāatbild par kādas jaunas meitenes dzīves izpostīšanu. Bet starp atbildētājiem nebūs to komentētāju, kas zināja, bet neko nedarīja. Bet varbūt kļūdos es un kāds par notiekošo jau iepriekš ir ziņojis, taču reakcijas nebija. Jo mēdz būt arī tā. Tad pie lielā zvana karami tie, kuri nenovērtēja riskus, neiesaistījās. Bet kā ir patiesībā, šobrīd nezinām.
