Jo tuvāk Valsts prezidenta vēlēšanas, jo vairāk redzams, ka gatavošanās tām kļuvusi par spēlīti, kurā katrs dalībnieks cenšas iegūt sev izdevīgu aritmētikas rezultātu. To, ka spēlīte ap prezidenta krēslu uzņem aizvien plašākus apgriezienus, apliecina Voldemāra Krustiņa atbrīvošana no “Latvijas Avīzes” padomes priekšsēdētāja amata. Kādreizējā “Latvijas Avīzes” darbiniece un tagadējā Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece paziņoja, ka vēlēšanas aptumšojis sen nepieredzēts apdraudējums vārda brīvībai. Tā liek domāt vairāki fakti. Neilgi pirms V. Krustiņa atstādināšanas “Latvijas Avīzē” bija intervija ar vienu no prezidenta kandidātiem Egilu Levitu. Zīmīga bija arī V. Krustiņa replika – spilgtos norok. Viņš jautā – vai izvirzīs Bērziņu III, vai Ulmani III, kas, viņaprāt, bijis pēdējais piliens īpašnieku pacietības mērā. V. Krustiņš pieļauj, ka viņa atbrīvošana ir vēršanās pret avīzes līdzšinējo kursu kopumā. Pašreizējā laikraksta, kam ir lielākā tirāža Latvijā, nacionāli konservatīvā politika neapmierina partiju “Vienotība”, kura prezidenta krēslā vēlas redzēt Raimondu Vējoni. Minētais notikums apliecina vēl kaut ko. Tas norāda uz partijas vienaldzību pret darba ieguldījumu un to, kam cilvēks veltījis savu dzīvi. V. Krustiņš izveidoja laikrakstu “Lauku Avīze”, panāca, ka tas kļūst par populārāko avīzi un nostrādāja tās vadībā 28 gadus. Izrādās, tam tagad var uzspļaut un, ja nepatīk mūsu kurss, tad lasies. Visu nosaka tie, kuriem ir vairāk naudas. Diemžēl mūsu valstī tas itin bieži neiet kopā ar patriotismu,vēlmi attīstīt valsti, lai tajā visiem būtu labi dzīvot. Tādēļ arī par prezidentu vajag cilvēku bez iniciatīvas un vīzijas, lai varētu viņu bīdīt tur, kur pašiem izdevīgi.
