Nauris, smiltenietis: — Kuram ir grūtāk? Grūtāk ir īrniekam, bet taisnība ir īpašnieka pusē.
Nauris, smiltenietis:
— Kuram ir grūtāk? Grūtāk ir īrniekam, bet taisnība ir īpašnieka pusē. Šādas situācijas ir jārisina juridiskā ceļā. Ja es nopirktu māju, kurā dzīvotu cilvēki, bet man vajadzētu šo apdzīvojamo platību, tad, protams, liktu viņus ārā. Ja es būtu īrnieks, meklētu citur dzīvokli. Ko tad citu var darīt? Ja nevar nopirkt, lai jāmeklē citas iespējas. Grūts jautājums.
Dainis, smiltenietis:
— Šādu problēmu atrisināt ir grūti. Protams, ka īrnieks cietīs. Tas ir skaidrāks par skaidru, jo kur viņš paliks. Nezinu, ko tādā gadījumā darīt, bet uzskatu, ka cilvēkus izlikt uz ielas nav loģiski. Es šādu īrnieku vietā negribētu nokļūt. Noteikti nē!
Ja ir iespējas, īrnieks pats var kaut ko iegātādies, bet daudziem cilvēkiem tādu iespēju nav. Pamatā šai problēmai ir nauda. Tās ir manas domas.
Anitra, smilteniete:
— Esmu īpašnieka pusē. Par šo jautājumu esmu vairākkārt domājusi. Īpašnieks jau arī nevar viņiem visiem kaut kur citur nopirkt dzīvokļus, bet to māju viņš nevar uzturēt. Piemēram, Rīgā ir liela māja, kas pilna ar gados veciem cilvēkiem. Cik tad naudas no viņiem var saņemt? Domāju, ka šai situācijai nekādu risinājumu nevar atrast. Ko tālāk? Īpašnieks to māju vienkārši nevar sakārtot, bet īrnieki nav spējīgi maksāt vairāk. Draudzīgi šādā situācijā īrnieks ar īpašnieku nekad nešķirsies.
