Otrdien Valkā, Ausekļa ielā,ap pulksten 8 uz gājēju pārejas pie pamatskolas ar automašīnu notriekts kāds 2. klases zēns. Par laimi, puika nopietnas traumas nav guvis, vien lielu izbīli. Šis negadījums kārtējo reizi pierāda, ka pie skolas ir obligāti ierīkojams “guļošais policists”.
To, ka šāds nepatīkams gadījums noticis pie skolas, “Ziemeļlatvijai” apstiprina arī skolas direktore Nadežda Možarova. Puika skolā ienācis raudādams, un lai noskaidrotu, kas atgadījies, viņam palīgā steidzās gan skolas medicīnas māsa, gan arī administrācija. Noskaidrojot notikušā apstākļus, izrādās, ka zēns izkāpis no skolēnu autobusu, kas katru rītu pirms mācību stundu sākuma piestāj tā saucamajā kabatiņā un gājis pāri ielai pa gājēju pāreju. Nez no kurienes pēkšņi uzradies “Audi 80” un notriecis gājēju. Par laimi, puika ir iestumts zālājā. Notikušo redzējuši gan pieaugušie, gan arī citi bērni. Direktore zina stāstīt, ka notikuma vietā kāds bērna vectēvs kliedzis uz šoferi un aicinājis apstāties. Pēc minstināšanās automašīna apstājusies un auto vadītājs piedāvājis puikam savu palīdzību. Lai gan pa Ausekļa ielu vairs nekursē smagās fūres, tomēr šis negadījums vēlreiz pierāda, ka pie skolas ir nepieciešams “guļošais policists”. Skolā mācās vairāk nekā 400 bērnu, tāpēc gājēju pāreja ir tik tiešām noslogota. Par šo jautājumu ar pašvaldības pārstāvjiem vairākas reizes ir runājusi ne tikai skolas administrācija, bet arī skolas vecāku padome. Diemžēl šis ierosinājums par “guļošā policista” uzstādīšanu pie atbildīgajiem dienestiem nav atradis dzirdīgas ausis. Savukārt skolas direktore plāno pārvietot skolas autobusa pieturvietu skolas tuvumā, lai bērniem nevajadzētu vairs šķērsot Ausekļa ielu.Novada domes priekšsēdētājs Vents Armands Krauklis neko nezināja par šo starpgadījumu. Uzzinot notikušo, viņš uzskata, ka, ja bērnu notrieca uz gājēju pārejas, šajā gadījumā nebūtu palīdzējis arī “guļošais policists”. Regulāri pie skolas dežurējot policija, bet acīmredzot ir autovadītāji, kuri “nedraudzējas” ar galvu un pie gājēju pārejas nesamazina ātrumu. Taču V. A. Kraukļa kā autovadītāja pieredze liecina, ka ir arī gadījumi, kad bērni pēkšņi izskrien uz pārejas, un nav vairs iespējams nobremzēt. Situāciju sarežģī arī pašreizējais tumšais laiks. Kas attiecas uz jautājumu par “guļošā policista” uzstādīšanu, tad pašvaldības vadītājs nav pārliecināts, vai tas būtu pats efektīvākais risinājums.Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas daļas priekšnieks Sergejs Majors apstiprina, ka policijā ir saņemts cietušā bērna mātes iesniegums par notikušo ceļu satiksmes negadījumu. Vai bērnam uzbraukusi tieši “Audi 80”, S. Majors nevarēja apstiprināt, jo pašlaik notiek lietas apstākļu noskaidrošana. Pēc likuma uzreiz pēc negadījuma vajadzēja izsaukt policiju notikumā vietā, tad process noritētu raitāk. Diemžēl tas netika izdarīts. S. Majors uzskata, ka šīs lietas izmeklēšanai nevajadzētu kavēties, jo negadījumam bijuši daudz aculiecinieku. Kas attiecas uz “guļošā policista” uzstādīšanu pie skolas, S. Majors šo ieceri atbalsta. Viņš pirms kāda laika jau ar iesniegumu par “guļošā policista” uzstādīšanu vērsies pašvaldībā, bet diemžēl saņēmis atteikumu. S. Majors atgādina, ka itin bieži Ausekļa ielu neapzinīgi autovadītāji izmanto kā dragreisa trasi, bet motociklisti, īpaši vasarās, brauc uz “vella paraušanu”. Arī šis arguments nav bijis pietiekams, lai sarosītos un beidzot atrisinātu šo jautājumu saistītu ar bērnu drošību.“Nav svarīgi, kurš šajā negadījumā vainīgs, mums jādomā par bērnu dzīvību,” uzsver S. Majors.
