Vakar pēcpusdienā notikušajā Valkas novada domes Attīstības lietu komitejas sēdē deputāti diskutēja par iedzīvotāju ierosināto jautājumu – Poruka un Merķeļa ielas rekonstrukciju un noasfaltēšanu.
Deputāti sēdē izskatīja arī komitejas locekļa Aivara Sjademes iesniegumu. Pirms sēdes sazinoties ar pašvaldības deputātu A. Sjademi, “Ziemeļlatvija” noskaidroja, ka viņš atsakās no Attīstības lietu komitejas locekļa pienākumu veikšanas.
Neapmierina darba plānošana Galvenais iemesls, kāpēc deputāts tā izlēmis rīkoties, ir tas, ka šīs komitejas sēžu laiki esot neprognozējami, tāpēc tas ietekmējot A. Sjademes pastāvīgo darbu Rīgā namu apsaimniekošanas jomā. A. Sjademe pauž, ka viņu neapmierina pašvaldības pašreizējā darba organizācija un plānošana. Viņš atgādina, ka iepriekšējā deputātu sasaukumā bija skaidri zināms, kurā nedēļas dienā notiks konkrētā komitejas sēde. Tās notika nedēļas pirmajā pusē, un deputātiem bija iespēja saplānot savu darba grafiku. A. Sjademe ir attiecies piedalīties arī Degradējušo ēku komisijas darbā. Kā iemeslu viņš min to, ka paziņojums uz pēdējo komisijas sēdi atnācis īsziņas veidā pusstundu pirms tā sākuma. Deputāts iesaka domei tomēr vairāk rēķināties ar deputātu ikdienas pienākumu veikšanu un piestrādāt pie darba organizācijas. No tā ieguvēji būs visi, jo, pēc A. Sjademes teiktā, vairāki pašvaldības deputāti ir neapmierināti ar šāda veida deputātu darba plānošanu. Pagaidām gan vēl neviens deputāts bez A. Sjademes nav rakstījis iesniegumu novada domei par atteikšanos piedalīties kādā no komitejām vai komisijām.
Būs jāaizņemas naudaNovada dome ir saņēmusi valcēniešu iesniegumu ar rosinājumu pašvaldībai beidzot izlemt par labu Poruka un Merķeļa ielas rekonstrukcijai un noasfaltēšanai. “Ziemeļlatvija” atgādina, ka šīs ielas sagādā ne mazums kreņķu tās iedzīvotājiem, jo pavasaros un rudeņos tur valda īsta “dubļu elle”, bet ziemā – slidotava. Savukārt vasarā iedzīvotājiem ir “jārij” putekļi, jo šajās ielās ir diezgan intensīva transporta kustība. To atzīst arī novada domes vadītājs Vents Armands Krauklis, skaidrojot, ka vispirms detalizēti jāizlemj, kuras pilsētā būs prioritārās ielas, kuras obligāti prasās pēc rekonstrukcijas un noasfaltēšanas. Turklāt šī jautājuma izskatīšanu sarežģī arī tas, ka apspriešana, visticamāk, būšot “karsta un asa”, jo, lai veiktu šos darbus, pašvaldībai atkal nākamgad būs jāaizņemas finanšu līdzekļi. Par to, kādu gala lēmumu pieņēma pašvaldības deputāti attiecībā uz šo jautājumu apspriešanu, “Ziemeļlatvija” informēs pēc novembra novada domes sēdes.
