Pagājušajā nedēļā Ēveles pagasta Dakstos, meža pļavas pašā vidū netālu no «Laucīšu» mājām, gulēja pusēsta briežumāte un aptuveni gadu vecs teļš. Aina tiešām bija šausmu filmas vērta, turklāt redzama netālu no dzīvojamās mājas.
Pagājušajā nedēļā Ēveles pagasta Dakstos, meža pļavas pašā vidū netālu no “Laucīšu” mājām, gulēja pusēsta briežumāte un aptuveni gadu vecs teļš. Aina tiešām bija šausmu filmas vērta, turklāt redzama netālu no dzīvojamās mājas.
“Ziemeļlatvijas” žurnālisti uz notikuma vietu aizveda “Laucīšu” māju saimnieks Pēteris Stalbe. Sirmais vīrs stāsta, ka kopā ar sievu devušies uz mežu pēc svētku eglītes. Sieva pirmā ieraudzījusi pļavā guļam kaut ko savādu. Abi piegājuši un ieraudzījuši šausminošu ainu — briežumātes ķermeni bez galvas un pakaļējās daļas un jaunu briedi. Pēteris pieļauj, ka mednieki medībās briežus aizšāvuši. Par to liecina arī lodes atstātās pēdas jaunā brieža plecā. Iespējams, dzīvnieki metušies bēgt, tāpēc mednieki viņus nav atraduši.
“Mežā nav sniega, tāpēc šāvēji neredz pēdas,” domā Pēteris. Viņam no sirds žēl beigto dzīvnieku, jo visu mūžu dzīvojis saskaņā ar dabu un nevienai dzīvai radībai nav nodarījis pāri. “Laucīšu” saimnieks aizrautīgi stāsta, ka bieži vien mājas pagalmā ienāk stirniņas. Mājas suns pret viņām esot draudzīgs. Pirms vairākiem gadiem Pētera ābeļdārzā dzīvojis alnis un nemaz neesot baidījies no cilvēkiem. “Laucīšu” ļaudis priecājušies par savu kaimiņu, bet reiz milzenis devies uz mežu un nav pārnācis. Pēteris no medniekiem dzirdējis, ka tie nošāvuši lielu alni. Toreiz gan visi bēdājušies.
Pēc redzētā meža pļavā Pēteris zvanījis kaimiņam — kaislīgam medniekam. Viņš teicis, ka dzīvnieki esot speciāli atvesti lapsu barošanai. Par to Pēterim ir liels sašutums. Kā netālu no dzīvojamās mājas var atstāt beigtus dzīvniekus, ja mūsdienās laucinieks pats nedrīkst apglabāt kritušu mājlopu, jo tas apdraudot apkārtējo vidi?! Pēteris ir neizpratnē, kāpēc beigtie meža dzīvnieki bija jāved uz Dakstiem un jāatstāj.
“Tā lieta nav tīra. Acīmredzot mūspusē uzdarbojas malumednieki,” secina pensionārs.
Vakar “Ziemeļlatvija” sazinājās ar Pārtikas un veterinārās pārvaldes Valkas pārvaldes vadītāju Hariju Stonku. Viņš teica, ka rīta pusē uz notikuma vietu devusies dienesta darbiniece, lai noskaidrotu lietas apstākļus. Pēcpusdienā H. Stonka “Ziemeļlatviju” informēja, ka norādītajā vietā no beigtajiem meža dzīvniekiem neesot ne vēsts, ir tikai mašīnu riteņu nospiedumi un nenosakāms šķidrums. Jautājums, kā beigtie zvēri parādījās un kā pēkšņi pazuda bez vēsts, paliek neatbildēts.
