Otrdien par divu medībās izgājušu suņu upuriem kļuva Smiltenes viesību nama “Oāze” pāvi — divi tēviņi un viena mātīte.
Otrdien par divu medībās izgājušu suņu upuriem kļuva Smiltenes viesību nama “Oāze” pāvi — divi tēviņi un viena mātīte. Skaistie putni jau piecus gadus priecēja “Oāzes” apmeklētājus, it īpaši bērnus.
Pēc suņu uzbrukuma no eksotisko putnu bariņa izdzīvojusi tikai viena pāvu mātīte, kura paspēja uzlaisties laktā.
Ne jau nauda ir galvenais
Otrdien rīta pusē pāvu būrī visapkārt mētājās putnu spalvas. Būra vienā stūrī gulēja nokosto putnu ķermeņi.
“Būra durvis bija ciet. Suņi pārplēsa nožogojuma tīklu un izlēca tam cauri. Tīklā ir divi pamatīgi caurumi,” otrdien pēc notikušā “Ziemeļlatvijai” stāstīja “Oāzes” saimnieks Artis Pērkstiņš un pauda stingru apņēmību atrast vainīgo suņu īpašniekus.
“Ne jau nauda ir galvenais,” uzsver A. Pērkstiņš, kaut arī viesību nama īpašniekiem nodarītie zaudējumi ir prāvi — 250 latu. Viens pāvu tēviņš maksā 100 latu, mātīte — 50 latu, stāsta “Oāzes” saimnieki. Viņus sarūgtina piecos gados izaudzēto skaisto putnu bojāeja citu cilvēku nepieskatītu suņu dēļ.
A. Pērkstiņš vainīgos suņus pāvu būra tuvumā ievēroja jau svētdien, kad viņi trenkāja “Oāzē” mītošos fazānus, bet otrdien abus četrkājainos medniekus pamanīja pie pāvu būra. Tad nelaime jau bija notikusi.
Abus vaininiekus Pērkstiņu ģimene notvēra šoceturtdien ap pulksten septiņiem no rīta nozieguma vietā. Suņi atgriezās “Oāzē”, acīmredzot, lai medītu dzīvus palikušos putnus. Abus medniekus tūlīt iesprostoja būrī un tajā pašā dienā atrada viņu saimniekus.
Tad man nevajag to suni
Tieši suņu saimnieku attieksme noteikusi četrkājaiņu likteni. Rotveilera jauktenis ir atgriezies mājās un, kā novēroja “Ziemeļlatvija”, vakar sēdēja piesiets mājas pagalmā. Pērkstiņu ģimene stāsta, ka suņa saimnieki pārdzīvoja notikušo, atzina savu vainu un apsolīja atlīdzināt zaudējumus, nopērkot viesību namam “Oāze” jaunu pāvu pāri nokosto putnu vietā.
Otru rotveilera medību biedru — melnu liela auguma suni ar noļukušām ausīm — vakar pēc Smiltenes pilsētas domes pasūtījuma aizveda uz dzīvnieku īslaicīgas uzturēšanās vietu Valmierā. Ja 14 dienu laikā pēc suņa neieradīsies viņa saimnieks vai neatradīsies cits līdzcietīgs cilvēks, kurš šo suni paņemtu, tad viņu iemidzinās.
Melnais suns draudzīgi paluncina asti un piegrūž purniņu tuvu drāšu žogam, lai apošņātu “Ziemeļlatvijas” korespondenti. Vēl ir piektdienas rīts. Vēl patversmes darbinieki nav atbraukuši uz “Oāzi” viņam pakaļ.
“Vai jums nav žēl suņa?” drīz pēc tam vaicāju, ierodoties privātmājā Gaujas ielā 12, kur dzīvojot suņa saimnieks. To apliecina arī padzīvojusi sieviete, kura atver durvis. Viņu sauc Anna, un viņa esot šīs mājas īrniece. Suņa saimnieks guļot, nevarot iznākt ārā.
“300 latu vajag par suni. Vakar bija atnākuši un šodien atkal. Es viņiem pateicu — tad man nevajag to suni. 300 latu mums nav kur ņemt. Mums tādas naudas nav. Saimnieks tikai pensiju saņem, ir invalīds. Es esmu bezdarbniece, arī nevaru palīdzēt,” stāsta sieviete.
Tā ir saimnieku bezatbildība
Anna skaidro, ka suni sauc Džoņa un viņš ir aptuveni divus gadus vecs. Džoņa nekad agrāk neesot klaiņojis pa pilsētu. “Izlaižam pagalmā, un viņš visu laiku sēž mājās.” Baumas, ka suns dzīvojot pusbadā, neesot patiesas. Paēdis esot līdz kaklam. Stāstījuma beigās sievietes acīs sariešas asaras. “Žēl sunīša. Jau pirms tam raudāju, bet nav mums tādas naudas.”
“Suņa saimnieks ar mums pat nerunāja,” atceras A. Pērkstiņš. “Prasīja uzrādīt dokumentus un izsvieda no mājas. Gribējām aprunāties par mums nodarīto zaudējumu atlīdzību un noskaidrot, vai viņam vajag savu suni vai ne.”
Faktiskie vainīgie notikušajā ir suņu saimnieki, un viņiem ir jāatbild par sekām, uzsver kinologs Jānis Pavlovskis. Ja iemidzinās uz Valmieru aizvesto suni, tad viņa nāve būs uz saimnieka sirdsapziņas.
“Tā ir saimnieku bezatbildība. Viņi neatbild par to, ko audzina. Lai atbildētu, viņiem obligāti jāstājas likuma priekšā. Suņu saimnieki jāsauc pie administratīvās atbildības, ja cietušais nevēlas, lai tiktu ierosināta krimināllieta,” uzskata kinologs.
Šobrīd Smiltenes pilsētā spēkā ir vietējās pašvaldības saistošie noteikumi “Par sabiedrisko kārtību Smiltenes pilsētā”. To 1.16 punktā teikts: “Suņu palaišana bez pavadas, vadāšana bez uzpurņa un pieļaušana, ka tas piemēslo ietves, zālienu, bērnu spēļu laukumus un citas sabiedriskas vietas — naudas sods no 3 līdz 10 latiem”. J. Pavlovskis uzskata, ka tas ir pārāk mīksts sods, un rosina vietējo pašbaldību ātrāk izstrādāt jaunus suņu un kaķu turēšanas noteikumus. Pašlaik to projekts aptuveni gadu ir tapšanas stadijā.
Var būt pat četri upuri
“Smiltenes pilsētas domei steidzami jāizstrādā jauni noteikumi, vainīgie suņu saimnieki reāli jāsoda un atklāti jāpublicē viņu vārdi un uzvārdi. Es pats rītos redzu, cik daudz vaļā palaistu suņu klejo pa pilsētu. Taču saimniekam savs suns ir jāuzrauga pastāvīgi,” uzsver kinologs.
Smiltenes pilsētas dome jau agrāk saņēmusi mutiskas sūdzības, ka abu minēto suņu dēļ ir bīstami iet pa Gaujas ielu, notikušo komentē Smiltenes pilsētas domes izpilddirektors Uldis Rudzītis. Savukārt viesību nama “Oāze” saimnieki rosina pašvaldību un policiju sākt risināt klaiņojošo suņu problēmu Smiltenē, jo uzsver, ka “tā ir visas pilsētas lieta”.
J. Pavlovskim ir savs viedoklis, ko darīt ar suņiem, kuros saimnieku bezatbildības dēļ pamodies mednieka instinkts. “Lai cik tas nežēlīgi izklausās, vislabāk šādus suņus iemidzināt, jo tad viņi vairs neradīs bīstamību. Sunim pašam būs labi labākos medību laukos, bet citiem cilvēkiem un dzīvniekiem būs garantija, ka vismaz šis suns, kurš pats ir cilvēka nežēlības upuris, neko sliktu nenodarīs,” saka kinologs.
Viņš skaidro, ka cita dzīvnieka asins garšu izjutušam sunim ir ieprogrammējies medību instinkts. Saimnieks notikušo var labot tikai ar pastāvīgu stingru kontroli. Šāds suns pastaigā jāved tikai pavadā. “Cilvēkiem viņš neuzbruks, taču medīs trušus un vistas,” domā J. Pavlovskis.
Uz īslaicīgu patversmi Valmierā aizvestais Džoņa nebūtu uzbrucis “Oāzes” pāviem, ja saimnieks viņu turētu pagalmā piesietu. Vai suņa sods tagad būs eitanāzija jeb iemidzināšana?
“Parādīsim suni Valmieras televīzijā. Ja 14 dienu laikā viņa īpašnieks neatbrauks pakaļ vai arī neuzradīsies jauns saimnieks, tad suni iemidzinās,” skaidro uzņēmuma “Valmieras komunālā saimniecība” direktors Helmuts Briežkalns.
“Pāprasta demokrātija,” viņš lakoniski komentē notikumu Smiltenē, kurā jau ir trīs upuri — pāvi. Ja neatradīsies līdzcietīgs cilvēks, tad būs arī ceturtais upuris — melnais Džoņa ar noļukušajām ausīm un pret cilvēku vērsto draudzīgo skatienu.
