Kopš 9. Saeimas vēlēšanu nakts notikumiem vairāki Latvijas dzeltenas nokrāsas mediji aprakstījuši jaunievēlētā Saeimas deputāta un līdzšinējā Valkas pilsētas domes priekšsēdētāja Venta Armanda Kraukļa iespējamo mīlas dēku ar Līgu Avotu.
Kopš 9. Saeimas vēlēšanu nakts notikumiem vairāki Latvijas dzeltenas nokrāsas mediji — žurnāli “Privātā Dzīve” un “Kas jauns?” un arī laikraksts “Vakara Ziņas” — aprakstījuši jaunievēlētā Saeimas deputāta un līdzšinējā Valkas pilsētas domes priekšsēdētāja Venta Armanda Kraukļa iespējamo mīlas dēku ar gados jauno Ērģemes pagasta iedzīvotāju Līgu Avotu.
Pagājušajā ceturtdienā Valkā viesojās arī “TV3” raidījuma “Bez Tabu” veidotāji. Žurnālisti interesējās par Tautas partijas deputāta paveikto Valkas domes priekšsēdētāja amatā un viņa īpašumiem, kā arī uzklausīja valcēniešu domas par pilsētas galvas morālo stāju. Līdz šim “Ziemeļlatvija” smalkjūtīgi klusēja par mēra privāto dzīvi, jo laikraksts norobežojas no šādu jautājumu iztirzāšanas. Taču, tā kā V. A. Krauklis ir publiska persona un par viņu vēlēja daudzi cilvēki Valkas rajonā, tad, lasītāju rosināti, vēlējāmies noskaidrot, vai vēlētāji nav vīlušies savā izvēlē un joprojām uzticas nu jau bijušajam Valkas mēram.
V. A. Krauklis ir Tautas partijas biedrs un arī valdes loceklis. Saeimas vēlēšanās Valkas rajonā par Tautas partiju nobalsoja 33,57 procenti vēlētāju. Savukārt Valkā par šo partiju savas balsis atdeva vairāk nekā puse vēlētāju.
14. oktobrī “Ziemeļlatvijas” publikācijā “Valkā gaidāma mēra maiņa” žurnālists Aivars Zilbers V. A. Krauklim uzdeva jautājumu par pilsētā plaši dzirdamajām runām par publicēto materiālu žurnālā “Privātā Dzīve” un par interneta aģentūras “Apollo” portālā rakstītajiem komentāriem (šie komentāri izmantoti arī laikraksta “Vakara Ziņas” publikācijā — I. K.). V. A. Krauklis atbildēja, ka nekad nav atbalstījis privātās dzīves iztirzāšanu masu medijos, kā arī nevēlējās plaši komentēt šo publikāciju, “jo nevienam cilvēkam nav patīkami, kad publiski apspriež viņa privāto dzīvi”. Vairāki “Ziemeļlatvijas” aptaujātie cilvēki Valkas ielās uzskatīja — “Ventam Krauklim, kā vīrietim pienākas, vajadzēja atzīt, ka personīgajā dzīvē ir ienākušas būtiskas pārmaiņas, un nemelot”. Valka ir maza pilsēta, kur cits citu labi pazīst un redz ikdienas gaitas, tai skaitā arī cilvēku attiecības.
Vakar V. A. Krauklim bija pēdējā darba diena domes priekšsēdētāja amatā. Diemžēl viņu vairs nevarēja sastapt savā darba kabinetā, tāpēc nācās sazināties telefoniski. Uz jautājumu, vai viņš komentēs dzeltenās preses publikācijas, V. A. Krauklis strikti teica: “Mana nostāja par privātās dzīves nekomentēšanu arvien nav mainījusies. Šajos materiālos ir ārkārtīgi daudz melu un nepatiesības.”
Valkas pilsētas domes priekšsēdētāja vietniece Unda Ozoliņa “Ziemeļlatvijai” atzina, ka V. A. Krauklis kā profesionāls politiķis ir atbilstošs Saeimas deputāta pienākumu veikšanai, un no viņa privātās dzīves komentēšanas atturējās.
Arī Valkas pilsētas domes deputāte Inga Boša, kas domē ievēlēta no Tautas partijas saraksta, atteicās komentēt šīs publikācijas.
Valkas pilsētas domes deputāte Erna Pormeistere, kura domē ievēlēta no apvienības “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, “Ziemeļlatvijai” atzīst: “Nebūšu tas soģis, kurš vērtēs, vai Krauklis ir rīkojies labi vai slikti un vai viņam ir šī mīlas dēka vai nav. Tas viss ir uz viņa paša sirdsapziņas. Ja tas tā ir, tad Vents nerīkojas ētiski. Ja ir nesaskaņas ģimenē, tad to var nokārtot oficiāli, lai neciestu ģimene un bērni. Tas šobrīd ir pats galvenais.”
Valkas pilsētas domes deputāts Kārlis Albergs, kurš domē ievēlēts no Zemnieku savienības saraksta, uzskata, ka žurnālisti, fotografējot slepus kāda cilvēka dzīvi, nerīkojas ētiski. K. Albergs ir iepazinies ar publikāciju žurnālā “Kas jauns?” un redzējis ar slēpto kameru uzņemtos kadrus.
“Ja reiz Vents nedzīvo savā ģimenē, tad viņš ir pieņēmis tādu lēmumu,” secina K. Albergs.
“Ziemeļlatvija” centās uzzināt to vēlētāju viedokli, kuri savu balsi atdeva par V. A. Kraukli, diemžēl tas bija ļoti sarežģīti, jo gandrīz visi vēlējās runāt anonīmi. Lielākā daļa laikraksta korespondentes uzrunāto cilvēku pārmeta, ka jaunais Saeimas deputāts melojis. Pensionāre Edīte Lelle “Ziemeļlatvijai” piekrita atklāti izteikt savu viedokli: “Es nenosodu Venta rīcību un cilvēciski viņu saprotu. Dzīve ir dzīve, un dzīvē visādi gadās. No malas skatoties, iespējams, viss viņa ģimenes dzīvē izskatās skaisti un jauki, bet kurš zina, kā viņam patiesībā mājās klājas?”
Valkas pagasta iedzīvotāja, bijusī V. A. Kraukļa kolēģe Silvija Dorša atzina: “Tā ir viņa privātā dzīve, un to nevēlos iztirzāt. Protams, Vents ir publiska un politiska persona, tāpēc tā ir gadījies, ka par viņu raksta masu mediji.
