Sabiedrībā joprojām virmo diskusijas par nepieciešamību vidusskolās ieviest obligāto piekto centralizēto eksāmenu fizikā vai ķīmijā. Pagājušajā nedēļā televīzijā par to izskanēja divi diametrāli pretēji viedokļi. Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete bija kategoriska, sakot kamēr viņa būs izglītības ministre, tas nenotiks. Viņa domā, ka vairāk vajadzētu diskutēt par centralizēto eksāmenu samazināšanu. Politiķe argumentēja, ka, ieviešot centralizētos eksāmenus, bijusi doma, ka tie kalpos arī kā daļa no iestājeksāmeniem augstskolās, taču ne vienmēr tā ir un augstskolas eksāmenus bieži neņem vērā, turklāt eksāmens nav noteicošā motivācija zināšanu apguvē. Vienlaikus ministre uzsver, ka darīšot visu, lai skolās veicinātu eksakto zinātņu apguvi. Pašlaik, beidzot vidusskolu, skolēniem ir jākārto centralizētie eksāmeni latviešu valodā, matemātikā, svešvalodā un vienā izvēles priekšmetā. Brīvprātīgi obligāto centralizēto eksāmenu fizikā vai ķīmijā bija paredzēts ieviest aiznākamajā mācību gadā. Fizikas vai ķīmijas centralizētā eksāmena ieviešanu rosināja iepriekšējais izglītības ministrs Vjačeslavs Dombrovskis, un tas guva arī valdības atbalstu. Savukārt I. Druviete domā, ka šis lēmums bijis sasteigts un tas jāpārskata. Uzņēmēju organizācijas stingri uzstāj, ka valstī jāmaina situācija, jo augstskolās ir pārprodukcija ar sagatavotajiem juristiem, sabiedrisko attiecību speciālistiem un tamlīdzīgi, bet farmācijas, mašīnbūves un citās rūpniecības jomās speciālistu ļoti trūkst. Uzņēmēji domā, ka ar steigu jāķeras arī pie dabaszinātņu skolotāju sagatavošanas un eksāmenu satura pārskatīšanas, jo tas sen neatbilst mūsdienīgām mācību procesa prasībām.
