Smiltenes novada dome no 8. maija līdz 17. jūnijam ir nodevusi publiskajai apspriešanai Grundzāles dolomīta lietas turpinājumu: Grundzāles pagasta teritorijas plānojuma 2008. – 2020. gadam grozījumu 2. redakciju un šā plānojuma vides pārskata 2. redakciju.
Izstrādājot 2. redakciju, iespēju robežās ir ņemti vērā 1. redakcijas publiskās apspriešanas laikā saņemtie iedzīvotāju, iestāžu un citu institūciju priekšlikumi, iebildumi un atzinumi, informē Smiltenes novada domes Attīstības un plānošanas nodaļas vadītājs Andris Lapiņš.
Samazinātas ieguves platībasIr arī apzināta citu pašvaldību, piemēram, Apes un Vecumnieku, pieredze līdzīgu jautājumu risināšanā. Atgādinām, ka Grundzāles pagasta teritorijas plānojuma grozījumu izstrādes uzdevums ir mainīt plānoto (atļauto) zemes izmantošanas veidu no lauksaimniecībā izmantojamas zemes uz derīgo izrakteņu (dolomīta) ieguvi īpašumos “Bemberu pļavas” un “Kalna Kades” pie Grundzāles un īpašumos “Raudiņas” un “Grotes” pie Vizlas, kā arī precizēt dolomīta atradnes teritoriju Grundzāles pagastā.Būtiskākās izmaiņas dokumenta otrajā redakcijā ir veiktas teritorijas apbūves un izmantošanas noteikumos un grafiskajā daļā, uzsver A. Lapiņš. Piemēram, ir samazinātas atļautās plānotās dolomīta ieguves platības, vienlaicīgi palielinoties attālumam no tām līdz Vidzemes šosejai, Grundzālei un Vizlai. Īpašumos “Bemberu pļavas” un “Kalna Kades” plānotā atļautā dolomīta ieguves teritorija tagad ir aptuveni 30 hektāri.Otrajā redakcijā arī ir noteikts, ka īpašumos dolomīta ieguvē pie Vizlas nedrīkst izmantot spridzināšanas metodi un hidroāmurus, un kā alternatīva ir norādīta zāģēšanas metode. Tāpat arī, ja pie Vidzemes šosejas drīkstēs iegūt dolomītu līdz sešu metru dziļumā, tad pie Vizlas ieguve ir noteikta trīs metru dziļumā, jo izpēte liecināja, ka dziļāk sākas gruntsūdeņi. “Dolomītu ar zāģēšanas metodi Vizlas blokā arī iegūtu mazākā apjomā, jo nerastos šķembas, un attiecīgi smago kravas automašīnu reisu skaits varētu būt mazāks,” pieļauj A. Lapiņš. Smiltenes novada dome arī vērsusies Satiksmes ministrijā un valsts akciju sabiedrībā “Latvijas valsts ceļi” ar mudinājumu veikt valsts autoceļa Cirgaļi – Palsmane – Ūdrupe posmu asfaltēšanu pa kuriem tiktu pārvadātas dolomīta kravas, vai arī limitēt transportēšanas intensitāti un ātrumu un motivēt pārvadātājus izvēlēties citu kravas transportēšanas ceļu.Dokumentu 2. redakcijā iekļauti vēl vairāki citi nosacījumi: piemēram, prasība modelēt hidroģeoloģisko stāvokli, trokšņu, vibrāciju un putekļu ietekmi; pirms derīgo izrakteņu atļaujas izsniegšanas slēgt līgumu par padziļinātu urbumu izveidi depresijas piltuves zonā; izveidot kontroles mehānismu (monitoringa staciju) Vecpalsas upē; noteikt kontroles metodes, kas nodrošinātu uzņēmēja reālu ieinteresētību un motivāciju notekūdeņu atsūknēšanā un atsūknēto gruntsūdeņu attīrīšanā; uzsākt rekultivācijas darbus paralēli ar dolomīta ieguvi, lai neveidotos degradētas teritorijas; neatļaut darbību dolomīta iecirkņos no pulksten 23 līdz 6 rītā, ja tiek pārsniegts pieļaujamais trokšņu līmenis. Jau ir veikta spridzināšanas darbu modelēšana Grundzāles blokā un izdarīti secinājumi.Smiltenes novada dome kopā ar biedrību “Grundzāle 2010” piedevām sagatavojusi projekta pieteikumu Latvijas Vides aizsardzības fondam, lai piesaistītu līdzfinansējumu hidroloģiskā posteņa izveidei Vecpalsas upē piesārņojuma konstatēšanai.Pēc Smiltenes novada domes prasības un Valsts vides dienesta Valmieras reģionālās vides pārvaldes ieteikuma uzņēmējiem būs arī obligāti jāveic ietekmes uz vidi novērtējums plānotajās dolomīta ieguves teritorijās.
Bažas par uzņēmuma attieksmiLēmumu nodot otro redakciju publiskajai apspriešanai pieņēma Smiltenes novada deputāti domes sēdē 30. aprīlī, kārtējo reizi arī atzīstot, ka pašvaldībai nav tiesību apturēt Grundzāles pagasta teritorijas plānojumu grozījumu izstrādi. “Mēs šobrīd esam iedzīti ķīlī starp trijām pusēm – iedzīvotājiem un uzņēmējiem,” sēdē atzina Smiltenes novada domes priekšsēdētājs Ainārs Mežulis (“Reģionu alianse”).To, vai otrā redakcija samazinās ar plānoto dolomīta ieguvi neapmierināto iedzīvotāju skaitu, varēs uzzināt tikai pēc publiskās apspriešanas noslēguma. Nav izslēgts, ka tiks izstrādāta vēl trešā redakcija, ko, tāpat kā pirmās divas, nodos publiskajai apspriešanai.Smiltenes novada deputāts Otārs Putrālis (“Vienotība”) domes sēdē uzsvēra, ka pašvaldība virzās pa pareizu ceļu, detalizēti izstrādājot daudz prasību uzņēmējiem plānotajā dolomīta ieguvē. Prasību izpilde Smiltenes novada domei būs arī jākontrolē. “Noteikumos ir jāiekļauj visas iespējamās negācijas un normas, lai pārkāpumi nevarētu rasties, un pat jāiet vēl padziļinātākā virzienā, lai maksimāli samazinātu negācijas un iespējamo ietekmi uz iedzīvotājiem,” uzskata O. Putrālis. Savukārt deputāte Ilze Vergina (“Vienotība”) sēdē pauda bažas, vai uzņēmums “Mark Invest Latvia”, kas vēlas iegūt dolomītu Grundzāles blokā, pildīs izvirzītās prasības. “Katrā ziņā skaidrs ir tas, ka viņi neatstāj nopietnu uzņēmēju iespaidu, ņemot vērā, kā viņi bija atnākuši prezentēt sevi (domāta Smiltenes novada domes sēde janvārī – redakcijas piezīme). Tas jau rada vislielākās bažas, kāda varētu būt turpmākā rīcība. Painteresējoties, kā ir citur, gluži taisnību viņi nestāsta par to, ko dara,” savu viedokli sēdē izteica I. Vergina.Jāpiebilst, ka Grundzāles pagasta teritorijas plānojuma grozījumu veikšana nedos atļauju uzņēmējiem uzreiz īstenot savas intereses. Tālāk būs jāveic procedūras, ko paredz valsts likumdošana vides jomā, tai skaitā ietekmes uz vidi novērtējums.Sīkāk ar otro redakciju var iepazīties Smiltenes novada domē. Grundzāles pagasta pārvaldē un pašvaldības mājas lapā.UZZIŅAIGrundzāles pagasta teritorijas plānojuma grozījumu otrā redakcijaSabiedriskās apspriešanas sanāksmes:29. maijā pulksten 17.30 Grundzāles pagasta pārvaldē30. maijā pulksten 16. Smiltenes novada domē ( Pils ielā 2, Smiltenē)
