Valkas rajona tiesā otrdien bija paredzēta sēde, kurā izskatītu policista Gvido Beitika krimināllietu pēc Krimināllikuma 317. panta otrās daļas.
Sēde tika atlikta uz 20. novembri objektīvu iemeslu dēļ, “Ziemeļlatvija” noskaidroja Valkas rajona tiesā. G. Beitiks strādā Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Valkas iecirknī un arī Smiltenes novada pašvaldības policijā.Krimināllikuma 317. pants ir “Dienesta pilnvaru pārsniegšana” – par valsts amatpersonas izdarītām tīšām darbībām, kas acīmredzami pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu vai uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ja šīs darbības radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai, vai ar likumu aizsargātām personas interesēm.Likuma otrais pants attiecas uz šā panta pirmajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās saistītas ar vardarbību vai ar vardarbības piedraudējumu, vai par šā panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, ja tas izdarīts mantkārīgā nolūkā. “Ziemeļlatvija” noskaidroja, ka likumā par policiju ir noteikti gadījumi, kuros policijas darbinieks drīkst pielietot fizisku spēku un (vai) speclīdzekļus, kā arī šaujamieročus. Personai ir jāizpilda policijas darbinieku prasības, pat tad, ja viņa tajā brīdī tām nepiekrīt. Pēc tam persona var pārsūdzēt policijas darbinieku, iespējams, nelikumīgo rīcību. Savukārt aizdomās turētā persona par vainīgu tiek atzīta tikai ar tiesas spriedumu.
