Pēdējās dienās sabiedrības uzmanības centrā ir nonācis konflikts Valkas novada pašvaldībā starp domes priekšsēdētāju Ventu Armandu Kraukli un deputātu Aivaru Sjademi.
Nesaskaņas abu starpā izskanējušas pat aiz novada robežām un nule konfliktā ir iesaistījies arī Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK” valdes loceklis un Saeimas deputāts Jānis Dombrava.
Kritikai atbild ar asu vēstuliV. A. Krauklis domē ir ievēlēts no Vidzemes partijas, bet A. Sjademe no Nacionālās apvienības saraksta. Nesaskaņas sākās ar viedokļu publisku apmaiņu, kas politiķu aprindās nav nekas neparasts, bet A. Sjademes asā reakcija masu medijos uz V. A. Kraukļa izteikto kritiku šos viedokļus pārvērta skaļā un, kā pašlaik šķiet, nesamierināmā konfliktā. V. A. Krauklis Nacionālās apvienības saraksta deputātiem pārmeta negodīgu rīcību pret vēlētājiem, vēlēšanu listes augšgalā ierakstot vairākus pagastu pārvalžu vadītājus un izpildvaras amatpersonu, kuriem likums neatļauj amatu apvienot ar deputāta pienākumiem. Domes priekšsēdētājs norādīja arī uz nesaskaņām pašu Nacionālās apvienības izvirzīto deputātu vidū.Uz atbildi ilgi nebija jāgaida. A. Sjademe portālam ziemellatvija.lv nosūtīja vēstuli ar visai pretenciozu virsrakstu “Valkā ar jaunu sparu atdzimst Tautas partijas zagšanas tradīcijas”, kurā asi kritizē domes priekšsēdētāja darbu. Vēstules autors raksta: “Kraukļa vienīgais darbs šobrīd ir intensīvas kadru pārbīdes un kabinetu dalīšanas. Tiek izdomāti jauni amati no Vidzemes partijas Valkas novada domē ievēlētajiem deputātiem (ir ieviests izpilddirektora vietnieka, priekšsēdētāja padomnieka un sekretariāta vadītāja amats – red.). Steidzamības kārtā tiek pārrakstīti amata apraksti arī tai deputātei, kura tika ievēlēta no Nacionālās apvienības, bet kura to pārdeva par maizes kumosu. Jāatzīst, ka arī latviešu vidū ir kangari, bet mēs par to neklusējam.Līdz pat šim brīdim Vidzemes partija nav nākusi ar priekšlikumu Valkas novada budžeta grozījumiem, palielinot finansējumu kultūrai, skolām un sociālajiem jautājumiem. Pie jaunu amatu radīšanas un mēbeļu pirkšanas gan paspēts pieķerties.” Tā izsakās deputāts savā vēstulē.
Tās ir personu nesaskaņasJāatzīst, ka vēstules saturs ir izteikti ass un dažkārt nav tālu no tā, ko uzskata par apmētāšanu ar dubļiem, kas arī ir visai pierasta lieta politiķu aprindās. Tā liek domāt tas, ka autors gan runā par zagšanu, bet nemin nevienu pierādītu zagšanas gadījumu.Starp pieminētajām negācijām, kas tādas ir pēc A. Sjademes domām, minētas vien iepriekšējos sasaukumos notikušas darbības.Tiesa, arī iepriekšējā sasaukumā A. Sjademe savu deputāta darbību uzsāka diezgan skaļi, publiskojot amatpersonu algu sarakstu. Pēc tam pašvaldība savu darbu padarīja caurspīdīgāku.Nacionālās apvienības valdes loceklis J. Dombrava uzskata, ka konflikts Valkas novada domē nenozīmē nesaskaņas starp Vidzemes partiju un Nacionālo apvienību, bet, visticamāk, tās esot personu savstarpējās nesaskaņas. Tajā pašā laikā J. Dombrava aģentūrai LETA pauž, ka Vidzemes partija domē darbojas pilnīgi brīvi, atstājot Nacionālo apvienību dziļā opozīcijā, un sola, ka apvienība darīs visu, lai uzlabotu situāciju novadā, kas nav no labākajām.
Deputāta rīcība esot neadekvātaV. A. Krauklis “Ziemeļlatvijai” minēto konfliktu raksturoja kā vētru ūdensglāzē, tādēļ viņš A. Sjademes aktivitātēm nesekojot līdzi un vismaz no savas puses nedomā strīdu turpināt publiskajā telpā. “Tā ir viena deputāta neadekvāta rīcība, kurai ar Nacionālo apvienību kā tādu nav nekādas saistības. Vienkārši viens cilvēks cenšas izcelties. Es negrasos to veicināt un uz tiesu ar prasību neiešu, jo, iespējams, šis deputāts tieši to vēlas. Sjademes minētie pārmetumi neatbilst patiesībai, un visiem domē tas ir zināms,” saka V. A. Krauklis. Vaicāts par jaunu amatu ieviešanu, viņš atbild, ka domes sēdē šāds lēmums tika izskaidrots. “Tas darīts vienīgi tādēļ, lai uzlabotu darba kvalitāti, un deputātu vairākums to atbalstīja,” apliecina domes priekšsēdētājs.
Neļaujot darboties opozīcijaiDeputāts A. Sjademe “Ziemeļlatvijai” apstiprināja, ka konfliktam nav saistības ar abiem politiskajiem spēkiem. “Man pret Vidzemes partiju nav nekas iebilstams. Tā ir normāla reģionālā partija. Kas attiecas uz Ventu Armandu Kraukli, viņš joprojām sēž savas lielummānijas augstumos, kā to bija pieradis darīt, būdams Saeimas deputāts. Krauklis neļauj darboties opozīcijai. Viņš pats sevi ir iecēlis par dalībnieku visās komitejās, tā mazinot iespēju lēmumu pieņemšanā līdzdarboties citu partiju pārstāvjiem. Mūsu priekšlikums palielināt finansējumu kultūrai un izglītībai netika ievērots. Toties Nacionālās apvienības iekšējās lietās gan Krauklis grib maisīties, norādot, kam jānoliek un kam nav jānoliek mandāts. Ko var gaidīt no cilvēka, kurš aizbrauc uz Radio 1 un stāsta, ka mans dēls pusaudža gados pīpējis pie skolas. Man dēli jau augstskolas beiguši!” stāsta A. Sjademe.Uz “Ziemeļlatvijas” jautājumu, cik ilgi vēl varētu ilgt šis konflikts un kad domes locekļi vienosies kopīgam darbam novada labā, A. Sjademe izteicās, ka viņš nevar neatbildēt uz apvainojumiem. Ja tādi būs, sekos arī atbilde.
Deputāti notikušo vērtē atturīgiCiti domes deputāti nesaskaņas starp A. Sjademi un V. A. Kraukli vērtē diezgan neitrāli. “Vienotības” un Centriskās partijas “Latvijas Zemnieku savienība” apvienotā saraksta deputāts Valdis Šaicāns skaidro, ka viņš starp abām personām nekādu konfliktu nesaskata. Pēc V. Šaicāna domām, tā ir tikai viedokļu apmaiņa. “Ar deputāta Sjademes vēstuli masu medijiem neesmu iepazinies, jo ir daudz svarīgākas lietas, kas jārisina. Domāju, ka ap šo lietu nevajag celt lielu ažiotāžu. Jo mazāk to kustinās, jo mazāka būs rezonanse,” saka V. Šaicāns.Arī Vidzemes partijas saraksta deputāts Aivars Ikšelis ir pārliecināts, ka šim konfliktam nav jāpievērš liela uzmanība. “Man kolēģa Aivara rīcība vispār nav saprotama. Patiesībā viņš vēršas pret savas partijas biedriem. Piemēram, mēbeles lūdza iegādāties viņa partijas biedre Vijciema tautas namam. Dome tās nepirka sev, kā tas tiek pasniegts no Sjademes puses. Es nesaprotu, ko Aivars Sjademe īsti grib,” atzīstas A. Ikšelis.Varbūt tiešām konfliktēšana jāmet pie malas un jāsāk strādāt novada labā.
