Lielākās vēlēšanu kaislības virmoja pagastos un pilsētās, kur par deputātu krēsliem cīnījās vairāki kanditātu saraksti. Blomē vēlēšanās startēja tikai viens saraksts.
Lielākās vēlēšanu kaislības virmoja pagastos un pilsētās, kur par deputātu krēsliem cīnījās vairāki kanditātu saraksti. Blomē vēlēšanās startēja tikai viens saraksts.
“Priekšvēlēšanu laiks Blomē aizritēja mierīgi,” secina Blomes pagasta padomes priekšsēdētāja Zigeta Vīķele. “Var teikt, ka viens saraksts nav pati demokrātiskākā vēlēšanu izpausme, tai pašā laikā nelielā pagastā ir daudz mierīgāka attieksme citam pret citu. Sabiedrība nav sašķēlusies divās vai vairākās nometnēs. Vēlētājs pagastā ievēl cilvēkus kā personības, un partiju piederībai nav nozīmes. Uz partiju cīņām Rīgā varējām skatīties no malas.”
Zigeta Vīķele domā, ka izgāzusies “Delnas” un “Providus” kampaņa par slēpto reklāmu pirmsvēlēšanu laikā, jo radio “PIK” slēgšana uz trīs dienām vienalga ir Rubika vēlētāju apvienības “Dzimtene” uzvara, un tādēļ jau “Dzimtenes” ievēlētie deputāti no Rīgas domes netiks svītroti.
“Strīdi Smiltenē izglītības iestāžu starpā noved pie tā, ka daudzi pagastu skolu absolventi labāk izvēlas Valmieras vai citas vidējās izglītības iestādes,” uzskata pagasta priekšsēdētāja. Zaudētāji ir visi — gan vecāki, kuru bērnu izglītošanās Valmierā izmaksā dārgāk, gan Smiltenes skolas, kas zaudē labus skolēnus.
“Vēlētāju zemajai aktivitātei ir vairāki iemesli,” domā Z. Vīķele. Parasti pašvaldību vēlēšanas notika daudz pavasarīgākos laika apstākļos, un pavasara saule vilina iznākt no mājas. Šoreiz bija jādomā par ceļu tīrīšanu, lai vēlētāji vispār varētu nokļūt līdz vēlēšanu iecirknim. “Vēlēšanu sistēma pēc vēlētāju sarakstiem ir otrs iemesls, kas veicināja mazo aktivitāti lauku pašvaldībās, jo daudzi vēlētāji ir tikai deklarējušies pagastā, bet šeit nedzīvo,” uzskata blomēniete.
