Vairākus gadus tiek bojāts privātīpašums — tā uzskata lasītāja V. Kalniņa, kura atsaukusies “Ziemeļlatvijā” publicētajam rakstam “Noteikumi paredz pienākumus, tiesības un aizliegumus”.
Vairākus gadus tiek bojāts privātīpašums — tā uzskata lasītāja V. Kalniņa, kura atsaukusies “Ziemeļlatvijā” publicētajam rakstam “Noteikumi paredz pienākumus, tiesības un aizliegumus”.
“Komunālie parādi draud ar īpašuma zaudēšanu,” Smiltenes pilsētas pašvaldības SIA “Namu un komunālo uzņēmumu pārvalde” brīdinājumu citē lasītāja. Viņa lūdz paskaidrot, kāpēc jau ilgāku laiku tiek bojāts privātīpašums Smiltenē, Daugavas ielā 3. Vēstulē izklāstīts, ka pie mājas stūra no visām pusēm lietainā laikā satek ūdens, izveidojot dīķi, kas saplūst pagrabā. Tāpat arī no izveidotās notekcaurules. Lai būtu siltāk, novembra beigās mājai tika nostiprināti pagraba logi. Pieci esot salaboti, bet sestais atstāts, kā bijis. Tā tas turpinoties jau divus gadus. “Lūgums ar jūsu starpniecību pasveicināt mājas apsaimniekotājus Smiltenes pilsētas domes NKUP un novēlēt līksmus svētkus,” pērnā gada nogalē rakstīja V. Kalniņa.
Kā jau lūgts, sveicienus uzņēmumam “Namu un komunālo uzņēmumu pārvalde” nodevām, kā arī lūdzām paskaidrot, vai iespējams risināt, Daugavas ielas 3. nama iedzīvotāju problēmas.
“Visus bojātos logus nomainīsim. Tiks salabota arī notekcaurule, kuru nolauzis kāds neuzmanīgs autovadītājs,” apsolīja NKUP būvtehniķis Guntis Melzobs. Viņš piebilda, ka šai mājai lietusūdens notekcaurules pilnībā tika salabotas pirms diviem gadiem.
Savukārt uzņēmuma sanitārtehnikas būvtehniķis Laimonis Skuja paskaidroja, kā novērst lietusūdens krāšanos nama pagalmā.
Ja ēkas pagalmā nebūtu ierīkotas puķu dobes un citi stādījumi, kas izvietoti augstāk par asfaltēto pagalma daļu, lietusūdens neuzkrātos, bet iesūktos gruntī. Tā notiek Daugavas ielas 3. nama kaimiņu māju pagalmos. “Iedzīvotājiem jāvienojas, vai viņi ir ar mieru atteikties no šiem stādījumiem, un tad pagalms tiks attiecīgi sakārtots,” iesaka L. Skuja. Otrs variants ir lietusūdens kanalizācijas sistēmas izbūve. Tādā gadījumā ar sūkņu palīdzību lieko ūdeni varēs aizsūknēt uz Audēju ielu vai kādu citu tuvāko skataku.
Tomēr jārēķinās, ka tad darbu izmaksas būs daudz lielākas. “Ja izlems, ka jāīsteno šis variants, vispirms jāsasauc mājas iedzīvotāju sapulce un jānoskaidro, cik liels ir apsaimniekošanas maksas uzkrājums un cik naudas nepieciešams, lai varētu izbūvēt šo kanalizācijas sistēmu. Tad arī izlemsim, ko iesākt tālāk,” informē L. Skuja. Viņš ir pārliecināts, ka mājas pagalmā vajadzētu likvidēt puķu dobes.
Sarunā ar mājas iedzīvotājiem uzklausījām pretēju viedokli. Tieši puķu dobes esot tās, kas neļauj visam pagalmam pārvērsties ūdens lāmā. “Ir kārtīgi jānoasfaltē pagalms un jāpieber bedre, kurā krājas ūdens. Pie ārdurvīm jāizveido pakāpieni, lai nav jāliek ķieģeļi, uz kuriem pakāpties, lai iekļūtu ēkā,” komentē mājas iedzīvotāja. Viņa domā, ka laikus netiek kopta līdzšinējā kanalizācija, jo ūdens mājas pagalmā ietek arī no tuvējās Audēju ielas, kur nesen izbūvēja jaunu ietvi.
