Milda Mūrniece, pensionāre, bijusī rajona laikraksta redaktore“ATBILDĪBA” ir sociāldemokrātiska politisko partiju apvienība, tāpēc rodas jautājums, kāpēc mūsu sociāldemokrātiem nav Rietumu sociāldemokrātisko partiju popularitātes un panākumu, nav stabila tautas atbalsta. Tiesa, ne jau šobrīd jārunā par kādām pieļautajām kļūdām, par spēcīgu personību deficītu vai citiem mīnusiem.Tagad ir izveidota apvienība, lai kopā censtos iegūt vēlētāju atsaucību un atzinību. Vai izdosies, šaubos. “ATBILDĪBA” sola radīt labvēlīgu vidi uzņēmējdarbībai, stabilu ekonomikas attīstību nodrošināt ar tautsaimniecības pārstrukturēšanu industrializācijas un zināšanu ekonomikas virzienā. Pārāk vispārīgi, lai būtu skaidri saprotams, ka tikai 2013. gadā panāks bezdarba samazināšanos vairāk nekā trīs reizes. Industrializācija, protams, vispirms skars pilsētas. Bet lauki? Tur ir lielākais bezdarbs un notiek darbspēka aizplūde. Tiesa, programma gan sola ilgtspējīgu visu reģionu attīstību, bet kas attiecas uz lauksaimniecības attīstību, ir tikai frāze “nodrošināt Latvijas lauksaimniekiem līdzvērtīgus konkurences apstākļus ES tirgū”. Daudz tiešāk un pievilcīgāk ir pateikts par pensijām un veselības aprūpi. Pensijas nedrīkst būt mazākas par minimālo algu, bet medikamentu ražošanā un tirdzniecībā sola ieviest vairumtirgotāju aptieku uzcenojumu kontroli un neļaut negodīgi iedzīvoties uz iedzīvotāju rēķina. Programmas noslēgumā Latvijas ārpolitikai veltīta tikai vispārīga frāze. ◆Vineta Skutāne, Valkas ģimnāzijas skolotājaInteresanti – principā jau skaisti redzamas sociālistiskās idejas, kas pilnībā atbilst partijas būtībai. Tātad varu teikt, ka vismaz vārdi atbilst ideoloģiskajai nostājai.Partijas programmā pateikts, kā redz ekonomikas attīstību un nodokļu politiku valstī, kaut gan visa ražošanas joma ir noslēpta aiz frāzēm par uzņēmējdarbības vides sakārtošanu. Tieši tikpat neskaidri ir vides un lauksaimniecības jautājumi. Varētu jau pieņemt, ka sociāldemokrāti vēsturiski ir orientēti uz pilsētnieku un strādnieku interesēm, bet mūsu valsts ir pārāk maza, lai vides un lauksaimniecības problēmas mūs neskartu katru atsevišķi un pavisam tiešā veidā.Mani šajā programmā neapmierina jautājums par pensijām, kas risināts sociālā taisnīguma garā – visiem vienādi, nodrošinot minimālo pensiju. Tad jau pateiksim atklāti, ka visi, kuri strādāja par minimālo algu, atkal saņems minimālo pensiju, visi, kas nestrādāja, bet veiksmīgi nodzīvoja līdz vecuma pensijai, arī saņems garantēto minimumu. Rodas jautājums: kāpēc strādāt un maksāt nodokļus?Neuzrunāja arī vēlme par valsts pārvaldes reorganizēšanu viena megacentra vietā radot piecus reģionu centrus. Tikko jau esam saņēmuši novadus, kuru veidošanā taču viens no galvenajiem noteikumiem bija valsts pārvaldes izmaksu samazināšana, efektivitātes uzlabošana un reģionu lomas palielināšana. Domāju, ka vēl neesam aptvēruši šīs reformas rezultātus, lai atkal veidotu jau citas administratīvās reformas.Programmā mani kā potenciālo vēlētāju ieinteresēja divas lietas: regresīvais nodoklis ģimenēm ar bērniem un nepieciešamība augstskolu programmas sasaistīt ar tautsaimniecības attīstības plānu. Vienīgi nelaime, ka tieši šo attīstības plānu tā arī nespēju ieraudzīt ne šajā, ne īsti citu partiju programmā.◆Dace Zviedre, studentePolitisko partiju apvienība “Atbildība” ir vairāku partiju apvienošanās galarezultāts, kur kopā apvienojušās partijas, kuras nav guvušas pietiekamu vēlētāju atbalstu, startējot iepriekšējās vēlēšanās atsevišķi. Priekšvēlēšanu programma aptver ļoti plašu jautājumu loku, un tā veidota tematiski strukturēta. Pozitīvi, ka programma ietver rīcībpolitikas solījumus, nevis vispārīgus mērķus. Taču lielākā daļa programmas ietver jau politisko norišu esošo tendenču atainošanu. Daudz tiek piedāvāta pārstrukturizācija jomās, kuras tieši nesen jau reorganizāciju pārdzīvojušas. Vairākas reizes notiek pieskaršanās valsts aparāta pārveidošanas nepieciešamībai, taču netiek piedāvāts konkrēts modelis, ko izveidot. Arī sociālās politikas jautājumos pietrūkst skaidrības par mērķiem, ko politiskā apvienība vēlētos sasniegt. Piemēram, izteikšanās procentu skaitļos vēlētājam neko konkrētu neizsaka. Pie sociālās politikas notiek koncentrēšanās uz konkrētām sabiedrības grupām, atstājot novārtā citas, pat sabiedrībā plašākas grupas. Ārpolitikas jautājumos notiek atsaukšanās uz Eiropas Savienību atsevišķās nozarēs, bet netiek norādītas iespējas arī pārējā pasaulē. Liekas, ka Latvijai ārpolitika ir tikai Eiropas Savienība.
