Dace Zviedre, studenteNav noslēpums, ka Latvijā tikai retais pirms vēlēšanām iepazīstas ar partiju priekšvēlēšanu programmām, un vēl retāk ir iedzīvotāji, kuri iepazīstas ar programmu pilnajām versijām. Partiju apvienība „Par Labu Latviju!” savā īsajā programmā lasītājam praktiski nav piedāvājusi rīcībpolitikas. Ir piedāvātas dažas konkrētas darbības. Pietrūkst skaidrības, kas ar šo programmu gribēts pateikt.Praktiski visa priekšvēlēšanu programma ir pievērsta sociālajai politikai, neizsakot politiskās prioritātes un nepievēršoties tautsaimniecības attīstīšanas perspektīvām. Ir nosprausti tāli mērķi, taču nav skaidrības par to sasniegšanas iespējām. Programma neidentificē problēmas. Turklā programmā nosauktie mērķi ir pārāk plaši interpretējami, piemēram, paredzama nodokļu sistēma. Arī šobrīd tā ir paredzama, tikai paredzamība nozīmē nojausmu, ka nodokļi augs. Programmā pietrūkst konkrētības. Ir izvirzīti desmit punkti, ko sasniegt, taču daži no tiem ir savstarpēji papildinoši, līdz ar to izvirzīto mērķu skaits ir vēl šaurāks. No vienas puses, labi, ka partija nav aizrāvusies ar solīšanu, taču trūkst sajūtas, ka partijai būtu konkrēta nostāja par Latvijā aktuāliem jautājumiem. Tieši šeit slēpjas jautājums, vai tik daudz politiskajiem spēkiem apvienojoties vienā, uz vēlēšanām ir iespējams savstarpēji sadarboties un vienojoties nonākt pie konkrētiem lēmumiem ātri, ja partijā esošo cilvēku nostājas un attieksmes pirms tam bijušas pat krasi atšķirīgas.
Milda Mūrniece, pensionāre, bijusī Valkas rajona laikraksta redaktorePilnajā versijā – vispusīga, plaša programma. Varbūt viena no pilnīgākajām, kas aptver gan ekonomiku un starptautiskās attiecības, gan sadzīves un kultūras problēmas, gan arī citas cilvēku dzīvo aptverošas nozares un sfēras. Pirmajā vietā ir cilvēks. Cilvēka vērtības dažādo šķautņu attīstīšana un pilnveidošana ir šīs apvienības “ilgtermiņa misija un mērķis”, teikts programmā. Loģiski, jo tas, ko paredz īstenot šī apvienība, nav izpildāms vienā sasaukumā. Lai to izdarītu, jābūt pārliecībai par savu uzvaru.Visa pamatā ir cilvēks, ģimene, darbs. Ar to arī sākas visu ieceru īstenošanas ceļš. Daudzbērnu ģimene kā pamats: būs gan “trīs gadus mājokļu nodokļa brīvdienas” jaunām ģimenēm, gan ģimenes uzņēmumi bez nodokļiem, gan garantēts bērnudārzs, starta kapitāls jauniem uzņēmējiem utt. Bērniem un pensionāriem – bezmaksas veselības aprūpe. Tas viss un vēl nepieminētais prasīs ne vien milzīgu atbildību, enerģiju, darbu, bet arī kapitālu. Nodokļi būs zemi (“zemākie Eiropas Savienībā”), bet maksās visi 100 %. Jauki, bet vai reāli? Valsts apmānīšanā (lasi – apzagšanā) ir jau aiziets pārāk tālu. Kā to likvidēs? Programma gan sola radīt cilvēkiem iespēju nopelnīt un uzturēt ģimeni, radot 150 000 jaunas darba vietas. Atceramies pašvaldību vēlēšanas. Ainārs Šlesers solīja 50000 jaunu darbavietu. Solījums palika tikai solījums.
Vineta Skutāne, Valkas ģimnāzijas skolotāja Viena no īsākajām un, jāatzīst, kaitinoši deklaratīvajām programmām. Sajūta, ka uzrakstīts ķeksīša pēc. Nenoticot tik vienkāršam frāžu virknējumam, meklēju izvērstāku skaidrojumu, kas slēpjas zem adreses: www.parlabulatviju.lv/programmaRezultātā varu teikt, ka vai nu apzināti, vai speciāli īsā programma ir tik izaicinoša. Iepazīstoties ar paplašināto versiju, jāatzīst, ka gana pārdomāta un saistīta. Programmā Latvijas iedzīvotājs tiešām atklājas kā vērtība. Ir saprotami valsts ekonomiskās attīstības pamatprincipi un nozares. Brīžam pazib diezgan diktatoriskas iezīmes, piemēram, izglītībā, – visiem priekšmetiem viena (gan bezmaksas) grāmata un izglītības sistēmas stingra kontrole. Tad jautājums, kā lai iemācām analizēt piedāvājumu un izlemt, respektīvi, eksperimentēt, kas jau tagad ir būtiska problēma izglītībā.Kopumā programmas izvērstais izklāsts ir pieblīvēts ar svešvārdiem, kas nav skaidroti vai mēģināti aizstāt ar latviešu vārdiem. Tas var radīt nevēlēšanos uztvert piedāvātās idejas. Izlasot visu „Par labu Latviju!” programmu, rodas divas atziņas. Pirmā – es tiešām gribētu dzīvot šādā valstī, kur cilvēki un ģimene tiek cienītas kā vērtības, kur padomāts par visu un visiem. Praktiski ideāla valsts! Un otra medaļas pus – vai tas mūsdienu situācijā vispār ir iespējams, šeit atzīmējot tieši gan pasaules, gan Latvijas ekonomisko un politisko situāciju, Latvijas atrašanos ANO, NATO, Eiropas Savienībā u.c.Programma veidota tā, it kā Latvija būtu uz izolētas salas un absolūti nodrošināta ar visu nepieciešamo veiksmīgai darbībai.Tomēr par gaumēm laikam jau nestrīdamies. Katram savs viedoklis. Jā, tik ideālos apstākļos, kā to piedāvā „Par labu Latviju!” es tiešām gribētu dzīvot, bet programmā jau netiek pateikts KAD? Varbūt nemācēju pareizi uztvert, varbūt tiešām mums ir vajadzīgs augstāks mērķis, uz ko tiekties?
