Šonedēļ Valkas novada deputāts Aivars Sjademe (Demokrāti.lv) novada domei iesniedzis iesniegumu ar lūgumu nekavējoties sasaukt ārkārtas sēdi.
Deputāts uzskata, ka ārkārtas sēde sasaucama, jo saņēmis atbildi no Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas, kurā norādīts, ka līdz šim siltumražošanas kompānijai SIA “Valkas Bioenergo kompānija”, kas pilsētai piegādā siltumu, šī pakalpojuma sniegšanai nav izsniegta licence. Viņaprāt, deputātiem jāizskata jautājums par siltuma enerģijas iepirkšanu no nelicencētas SIA “Valkas Bioenergo kompānija”, jārunā par to, kāpēc katlumāju Valkā, Rūjienas ielā 5, apsaimnieko Valkas novada dome, bet licence siltuma enerģijas rašošanai šai katlumājā izsniegta SIA “Valkas Bioenergo kompānija”. Vēl A. Sjademe rosina apspriest jautājumu, kāpēc uz Valkas novada domes izpilddirektora Gunta Bašķa slimības laiku nav iecelts viņa vietas izpildītājs, bet šos pienākumus veic novada domes priekšsēdētājs Kārlis Albergs. Deputāts ierosina arī jautājumu par novada domes priekšsēdētāja K. Alberga atbilstību ieņemamajam amatam.Pieļauj valcēniešu salšanu A. Sjademe savā iesniegumā raksta, ka pagājušonedēļ saņēmis Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vēstuli, kurā norādīts, ka SIA “Valkas Bioenergo kompānija” veic nelicencētu darbību. Līdz ar to Valkas novada dome siltuma enerģiju Valkā iepērk no nelicencēta komersanta. Tam izsniegta licence tikai siltuma un elektroenerģijas ražošanai Valkā, Rūjienas ielā 5 (katlumāja atrodas Rūjienas ielā 5a – red). Deputāts norāda, ka šo katlumāju apsaimnieko novada dome. Savukārt siltuma enerģiju no minētā komersanta iepērk no katlumājas Raiņa ielā 11. A. Sjademe uzskata, ka minētā rīcība var novest pie uzraugošo valsts institūciju lēmuma apturēt nelicencētu komercdarbību un valcēniešu atstāšanu bez siltuma enerģijas apkures sezonas laikā. Papildu iepriekš minētajam A. Sjademe uzskata, ka K. Albergs, pārkāpj likumā noteikto amatu apvienošanu un Gunta Bašķa slimības laikā izpilda viņa pienākumus un nav iecēlis aizvietotāju. Deputāts pārkāpj pilnvarasNovada domes priekšsēdētājs Kārlis Albergs skaidro, ka deputāts Aivars Sjademe nav tiesīgs domes priekšsēdētājam uzlikt par pienākumu sasaukt ārkārtas sēdi. Likumā esot noteikts, lai sasauktu domes ārkārtas sēdi, nepieciešams, lai to pieprasītu viena trešdaļa deputātu. Tātad, lai sasauktu Valkas novada domes ārkārtas sēdi, nepieciešams, lai uz iesnieguma būtu piecu deputātu paraksti, bet iesniegumu par sēdes sasaukšanu parakstījis vien A. Sjademe. “Deputāts pārkāpj savas pilnvaras un maldina vēlētājus,” norāda K. Albergs. Kas attiecas uz jautājumu par to, kāpēc K. Albergs novada domes izpilddirektora Gunta Bašķa slimības laikā nav iecēlis viņam vietnieku, K. Albergs skaidro, ka jau ceturtdien izpilddirektors atsāks veikt savus pienākumus. Pašvaldību likuma 62. pants nosaka, kādas ir domes priekšsēdētāja tiesības un pienākumi. Domes priekšsēdētājam ir tiesības uz laiku veikt arī izpilddirektora pienākumus. Viens no iemesliem, kāpēc netika meklēts izpilddirektora aizvietotājs, bija tas, ka slimošana nebija ilglaicīga. K. Albergs atzīst, ka izpilddirektora slimošanas laikā viņa darbadiena ieilgusi reizēm līdz astoņiem deviņiem vakarā. Arī visas novada domes nodaļas un struktūrvienības strādājušas noteikto pienākumu ietvaros.Kas attiecas par it kā nelicencēto siltumražotāju SIA “Valkas Bioenergo kompānija”, jau pirms nedēļas K. Albergs ražošanas sanāksmē uzdevis speciālistiem noskaidrot šo jautājumu.“Lai pilsētā apkure sāktos savlaicīgi, jautājumu par siltumražotāja licenci atstājām vēlākam laikam,” skaidro K. Albergs. Viņš norāda, ka Valkā joprojām apkures cenas nosaka dome, nevis tās ir tādas, kā to pieprasa siltumražotājs, tāpēc šai ažiotāžai nav pamata. Domē jau ir iesniegtas jaunas nedaudz samazinātas apkures cenas, jo lētāks kļuvis kurināmis, kā arī samazinātas algas.K. Albergs nolēmis sniegt atbildes likumā noteiktajā kārtībā arī deputātam A. Sjademem. Viņš atzīst, ka konflikts ar A. Sjademi paņem daudz laika. Daudz lietderīgāk būtu, ja deputāts pirms tam būtu piezvanījis vai arī ieradies personiski, lai varētu izrunāt visus jautājumus.“Ziemeļlatvija” jau vairākkārt ir rakstījusi par deputāta A. Sjademes iebildumiem pret novada domes darbību.Līdz balsojumam par neuzticību netiksNovada domes priekšsēdētāja vietniece Unda Ozoliņa (Tautas partija), kas pirms domes priekšsēdētāja vēlēšanām bija K. Alberga galvenā konkurente, uzskata, ka pirms lemšanas par K. Alberga atbilstību amatam, būtu jāuzklausa A. Sjademes argumenti un tikai pēc tam jāapsver šis jautājums. Kas attiecas par izpilddirektora G. Bašķa vietas izpildītāju, šis jautājums jārisina nekavējoši, jo izpilddirektora slimošana nav īslaicīga, kā tas izskatījās pašā sākumā. Viņa ierosina izpilddirektora pienākumus uz laiku uzticēt kādam no pagastu pārvaldniekiem, piemēram, Kārķu pagasta pārvaldes vadītājam Aivaram Cekulam, kurš varētu amatu apvienošanas kārtība veikt abus pienākumus. Jautājumā par nelicencēto siltumražotāju U. Ozoliņa norāda, ka šajā kompānijā kapitāldaļas pieder arī pašvaldībai, līdz ar to nebija nepieciešams izņemt atsevišķu licenci. Ja pirms diviem gadiem siltumtarifus pilsētā noteiktu sabiedriskais regulators, tad iedzīvotājiem samaksa par siltumu palielinātos.Novada domes priekšsēdētāja vietnieks Viesturs Zariņš (Pilsoniskā savienība) atzīst, ka izpilddirektors G. Bašķis aptuveni divas nedēļas slimo, bet domes darbinieki pagaidām tiekot galā ar visiem pienākumiem arī bez izpilddirektora. Gadījumā, ja slimošana ieilgs, tad būs jāmeklē vietas izpildītājs. V. Zariņam grūti komentēt K. Alberga atbilstību ieņemamajam amatam, vispirms esot jāuzklausa A. Sjademes argumenti. Savukārt jautājumos par apkuri V. Zariņš neesot iedziļinājies.Pats A. Sjademe atzīst: “Domāju, ka līdz neuzticības balsojumam Albergam nemaz netiks, jo šo priekšlikumu pārējie deputāti neatbalstīs.” Viņš K. Alberga ievēlēšanu domes priekšsēdētāja amatā vērtē kā lielu kļūdu arī no Pilsoniskās savienības un Latvijas Zemnieku savienības puses. Viņiem esot bijuši labāki kandidāti par K. Albergu, bet šī iespēja netika izmantota.
