Portāla lietotāji forumā diskutē par bērnudārza celtniecību Smiltenē, Mētras ielā semuks: Esmu jaunā māmiņa, kas arī ir rindā un bērnudārzu, solīt jau solīja, ka tiksim dārziņā decembrī, bet pēc celtniecības ātruma Mētras ielā izskatās, ka bērns netiks dārziņā pat janvārī. Ko citi vecāki par to domā? Tipa: Tur vēl ilgi nevarēs bērni uzturēties. Es savu ievietoju Launkalnes bērnudārzā. Tur ir ļoti jauki. Autobuss no rīta viņus aizved un vakarā atved, arī pedagogs viņus pavada. jjjj: Cik es zinu, dārziņš neceļas vairs vispār! Jo neesot naudas! Pabeigšot tikai uz nākamo septembri! Jūtu līdzi mammām, kuras gaida rindu, jo tikai dēļ tā, ka kāds atteicās, tikai tāpēc tikām dārziņā! Tad būtu arī problēmas mums! Garšoalus: Pašā sākumā lūgums, labojiet mani, ja kļūdos, bet neaprejiet! Paldies. Tā nu ir sanācis, ka brīva vieta Smiltenes bērnudārzā ir aktuāls jautājums arī mūsu ģimenei, tieši tādēļ pievērsu mazliet lielāku uzmanību bērnudārzu jautājumam. Tātad – neatceros precīzu datumu kad, bet tika izsludināts atklāts konkurss vai cenu aptauja par dārziņa rekonstrukciju ar ES līdzfinansējumu, bet ar nosacījumu, ka būvuzņēmējs finansē vai līdzfinansē būvniecības izmaksas un norēķināšanās par veiktajiem darbiem notiek ar saskaņotu maksājuma grafiku pēc darbu paveikšanas (t. s. pēcapmaksu). Šeit negrasos diskutēt par būvdarbu veikšanas procesu, bet gan kārtējo reizi publiskajā telpā uzdot jautājumu a.god. Mežuļa un Rudzīša k-giem. Cik ilgi Jūs, kungi, turpināsiet piekopt iesākto projektu “čakarēšanu”. Šeit jāpiemin tādas gadsimta būves kā ūdens attīrīšanas stacija, peldbaseins (bez jumta), cik saprotu, tad tagad arī bērnudārzs, kas to zina, varbūt arī patlaban notiekošie darbi uz Dārza un Raiņa ielas. Nekā personīga, bet, kungi, vai nav pienācis laiks beidzot tomēr, uzsākot projektu, pilnīgu auditu pirms to uzsākšanas, t. i., gūt pilnīgu 100% pārliecību par pietiekamu finansējumu veiksmīgai projekta pabeigšanai, noteikt pamatotus, konkrētus objekta nodošanas ekspluatācijā datumus un noslēgt juridiski pareizu un neapstrīdamu līgumu ar būvuzņēmēju, lai saistību neizpildīšanas gadījumā būtu iespējams piemērot reālu soda sankciju. Nevis turpināt nepārtraukti izkropļot pilsētas seju ar aizvien jauniem, nepabeigtiem būvlaukumiem. Ja gadījumā šāds līgums tomēr eksistē, tad kāpēc netiek uzsākta tiesvedība par sankciju piemērošanu? Un, lūdzu, tikai nevajag atbildi balstīt uz krīzes esamību valstī, jo pašvaldība nav nekāds krogs, kur pārstāj dzert, jo beigusies nauda, kaut sākotnējais mērķis bija sadzerties līdz baltajām pelītēm. P.S. Ja Smiltenē tik spiedīgi ar vietām dārziņos, varbūt pietika ar esošās ēkas piepucēšanu, lai būtu vismaz tās vietas, kas bija iepriekš, un Smiltenes domes attīstības departamenta vadītājam.. likt izstrādāt vairākus plānus, kā veiksmīgi, izmantojot domei piederošos īpašumus, rast jaunas vietas dārziņos – dārziņus, kaut vai pa nelielām grupiņām. Varbūt kāds šo var nodot minētajiem kungiem un veiksmi darbos!Bomzis: Lieta tāda ka, visi projekti, tātad abi divi ielu projekti un bērnudārza projekti, ir apstiprināti un ir pieejams ES finansējums 85% apmērā no projektu attiecināmām izmaksām. Bērnudārza projektu bija paredzēts pabeigt līdz šī gada decembra beigām, bet uzņēmējs piečakarēja. Mežulis ar Rudzīti tur neko daudz nevar improvizēt, jo viss ir zem mežonīgas lupas. Neuztraucieties, otra bērnu slimnīca nebūs. Atbild uz pārmetumiem (publicēts 14. novembrī)Arī man patīk ūdens… : Izlasot rakstu, radās šāda doma: daļai no nosauktajiem abonentu simtiem ir pieejams e-pasts, kādēļ brīdināšanai neizmantot to? Tas Jums izmaksās kaut kādu naudas summu, vienu reizi sastādot abonentu e-pasta adrešu sarakstu, bet toties pēc tam – nekādu izmaksu! Pārējo ērtībai var ielikt sludinājumu “Ziemeļlatvijā”, arī tas būs lētāk.
