Kā jūs gatavojaties komunicēt ar iedzīvotājiem? Vai tās būs deputātu pieņemšanas, aptaujas vai citi veidi, lai iedzīvotājos attīstītu iniciatīvu līdzdarboties?
“Pārgauja”:– Tās varētu būt deputātu pieņemšanas, vairāk jāizmanto interneta piedāvātās iespējas. Protams, visiem šādu iespēju nav, tāpēc varam izdot novada avīzīti ar visām aktualitātēm. Produktīvas ir tikšanās ar iedzīvotājiem, lielākie projekti apspriežami publiski. Iedzīvotājiem jābūt iespējai izrādīt savu iniciatīvu.
Komunikācija noteikti klibo. Ja cilvēki būtu saņēmuši paziņojumu, šovakar te būtu vairāk iedzīvotāju. Tas ir akmentiņš vēlēšanu komisijas darbā, jo daudzi pagasta iedzīvotāji nav saņēmuši vēlēšanu komisijas izdoto avīzi, kur bija publicēta ziņa par tikšanos ar vēlētājiem. Tiesa, daudzi nemaz neinteresējas par sabiedriski politisko dzīvi. Tā ir pagasta vaina, ka nav uzbūvēta atgriezeniskā saite ar iedzīvotājiem.
“Brenguļi Beverīnai”:– Deputātu sēdes ir atvērtas visiem interesentiem. Tas nozīmē, ka ikviens var piedalīties un izteikt savu viedokli. Tiesa, mīnuss ir tas, ka daudzi nezināja, kad notiek šīs sēdes un kādus jautājumus tajās izskatīs. Nākotnē jādomā, kādā veidā cilvēkus vislabāk informēt par to, kad un kurā sēdē par ko runās.
Cilvēks pēc dabas ir slinks, un, ja viņu nekustinās, nekas nenotiks un iedzīvotāji tā arī paliks ierāvušies savā čaulā. Ja notiks šī komunikācija, vēlētāji pēc lēmumu pieņemšanas nevarēs aiz muguras runāt, ka tie tur jau neko nesaprot.
Par lielajiem nākotnē īstenojamiem projektiem noteikti jārīko balsošana. Tas var notikt gan kopsapulcē, gan, piemēram, kā to dara kaugurieši ar anketām.
“Jumis”:– Pašlaik, šķiet, vislabāk šis darbs padodas Kauguros. Mums Brenguļos ar to īsti labi neveicas. Izstrādājot apvienošanās projektu, par šo problēmu runājām un secinājām, ka novadā jābūt atbildīgam cilvēkam par sabiedriskajām attiecībām. Šā cilvēka pienākumos būs mājas lapas uzturēšana, ievietojot tajā visas aktualitātes. Jaunieši ir raduši pie šāda saziņas veida, un tas strādā.
Apzināmies, ka interneta sakaru paplašināšana laukos ir problēma. Vispirms jau tas ir dārgs. Sabiedrisko attiecību speciālists atbildēs par novada ziņu avīzes izdošanu. Tas ir darāms darbs, jo deputāts nav bubulis.
“Tālava”:– Neko jaunu nepateikšu. Diemžēl līdzekļu trūkuma un citu iemeslu dēļ cilvēku, kas šādu komunikāciju varētu veidot, neesam atraduši. Saprotam, ka komunikācijas kvalitāte patiešām ir atkarīga no šī cilvēka. Katrai komunikācijai ir vajadzīgas vismaz divas puses un abām jāvēlas to darīt. Ar pašvaldības vēlmi vien ir par maz. Tiem aktīvajiem iedzīvotājiem, kuri vēlas šo saskarsmi, vajadzētu organizēt un censties piesaistīt neaktīvos. Mēs tādus meklēsim.
Ne jau tikai pašvaldība atbild par to, lai pagasta dzīve noritētu aktīvi. Šo dzīvi varētu aktivizēt nevalstiskās organizācijas un iniciatīvas grupas. Aktīvākajiem jāvelk līdzi neaktīvie, un tas varētu būt nozīmīgs komunikācijas ietekmes spēks. Deputātiem būtu vieglāk strādāt, ja viņi labāk zinātu iedzīvotāju vēlmes.
“Kaugurieši”:– Joprojām neesam apmierināti, kā komunikācija notiek pie mums. Jā, mums ir sava mājas lapa, rīkojam aptaujas, taču vēlētos lielāku iedzīvotāju aktivitāti. Lielākoties tā ir plūsma vienā virzienā.
Iedzīvotāju sapulces mums notiek regulāri. Atnāk gan daži, gan vairāki desmiti cilvēku. No vienas puses raugoties, iespējams, iedzīvotāji ir apmierināti ar pastāvošo kārtību, tāpēc ne vienmēr ierodas uz sapulcēm.
Arī mēs piekrītam, ka visefektīvākā komunikācija varētu būt, iesaistot nevalstiskās organizācijas. Pašvaldībai, algojot komunikāciju speciālistu, ir iespēja pasūtīt mūziku, jo viņi maksā. Nevalstiskās organizācijas ir neatkarīgas, un tas novada domei būtu liels ieguvums. Pieņemsim, ka 13 lai arī gudras galvas, tomēr būs necilākas par simtiem galvu, kuras vēlas iesaistīties pašvaldības problēmu risināšanā.
